網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱(chēng)
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說(shuō)明書(shū)不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學(xué) > 正文:張介賓說(shuō)他比仲景高明
    

中西匯通:張介賓說(shuō)他比仲景高明

張景岳說(shuō)他比仲景高明

古人非常尊崇仲景,但不迷信仲景方。以治療熱病初起而論,自創(chuàng)一套方法而不謹(jǐn)遵《傷寒論》者很多。
其中,明末人張介賓尤其突出。
他創(chuàng)制的熱病初起方藥,見(jiàn)其書(shū)《景岳全書(shū)》“新方八陣”的“散陣”。
不僅如此,他還自信他的方子超過(guò)了仲景方。
試看他論大溫中飲。
大溫中飲
凡患陽(yáng)虛傷寒即一切四時(shí)勞倦寒疫陰暑之氣,身雖熾熱時(shí)猶畏寒,即在夏月,亦欲衣披覆蓋,或喜熱湯,或兼嘔惡瀉泄,但見(jiàn)六脈無(wú)力、肩背怯寒邪氣不能外達(dá)等證,此元?dú)獯筇撜粍傩爸,若非峻補(bǔ)托散,則寒邪日?,必致不救。溫中自可散寒,即此方也。服后畏寒悉除,覺(jué)有燥熱,乃陽(yáng)回作汗嘉兆,不可疑之畏之。?此外,凡亦素秉薄弱之輩或感陰邪時(shí)疫發(fā)熱困倦,雖未見(jiàn)如前陰證而熱邪未甚者,但于初感時(shí)即速用此飲,連進(jìn)二三付無(wú)不隨藥隨愈,真神劑也!
熟地三五七錢(qián),白術(shù)三五錢(qián),當(dāng)歸三五錢(qián)(如瀉泄者不宜用,代以生山藥),人參三五錢(qián)甚者一兩或不用亦可,炙甘草一錢(qián),柴胡二三四錢(qián),麻黃一二錢(qián),肉桂一二錢(qián),干炒熟一二錢(qián)或煨生姜三五七片亦可。水煎二盅煎七分去浮沫溫服或略蓋取微汗。如氣虛加黃芪二三錢(qián)。如寒甚陽(yáng)虛加制附子一二錢(qián)。頭痛川芎白芷細(xì)辛。陽(yáng)虛氣陷加升麻。如腹瀉亦少減柴胡加防風(fēng)、細(xì)辛亦可。
嘗見(jiàn)傷寒之治惟仲景能知溫散。如麻黃、桂枝等湯是也。亦知補(bǔ)氣而散,如小柴胡之屬是也。至若陽(yáng)根于陰汗化于液從補(bǔ)血而散而云騰致雨之妙,則仲景有所未及。故余制此方乃邪從營(yíng)解第一義也。其功悉當(dāng)所深察。

按:明末江浙有三大名醫(yī),張介賓、吳又可、王肯堂是也。其中張、吳都是學(xué)驗(yàn)俱豐的大家。雖然張氏之書(shū)問(wèn)世于清雍正年間,對(duì)后世影響還是很大。吳氏的創(chuàng)見(jiàn)尤其為人熟悉。張氏主張溫補(bǔ),吳氏主張急癥急攻,都是很有創(chuàng)見(jiàn)的人。相信當(dāng)代江浙醫(yī)家,能夠發(fā)揚(yáng)先哲的精神。


-------------------
要注意的是其方證相對(duì),要有外感癥狀,而無(wú)浮脈,因?yàn)轶w內(nèi)之體液不足以充足以應(yīng)外,故如此脈證方可用熟地、當(dāng)歸之類(lèi),有嘔瀉而用人參。

-------------------
按:請(qǐng)問(wèn):
張介賓果然比仲景高明嗎?
高明在哪里呢?

-------------------
總體而言,張介賓和張仲景不在一個(gè)檔次。僅是自己以為比仲景高明,后世繼承和推崇者不多。

原因在于張仲景的著作是對(duì)前世歷代經(jīng)方家經(jīng)驗(yàn)的繼承和總結(jié);
單論個(gè)人的創(chuàng)新,張介賓算是非常突出的:首先是醫(yī)理方面,能夠簡(jiǎn)明,但是不能算作實(shí)質(zhì)的根本的創(chuàng)新;其次在方劑方面,創(chuàng)方不少,最獨(dú)到者當(dāng)是左歸、右歸,能夠結(jié)合了其理論,組方的思路也算是創(chuàng)新,卻不能認(rèn)定就是真正的組方規(guī)律。

-------------------
提個(gè)問(wèn)題:

仲景的族人,在不到10年的時(shí)間內(nèi),死亡三分之二,其中70%死于傷寒。
莫非仲景那時(shí)完全不懂醫(yī)學(xué)嗎?
如果懂一些,怎么會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果呢?
《傷寒論》之后,就沒(méi)有動(dòng)輒死亡數(shù)萬(wàn)、數(shù)十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)人的大疫了嗎?顯然還是很多。
東漢末正值大疫流行,仲景說(shuō)的傷寒包括疫病。
由此我們?cè)摰贸鍪裁唇Y(jié)論呢?

-------------------
內(nèi)容已刪除

-------------------
內(nèi)容已刪除

-------------------
8樓的這位,廣告水平很高!
創(chuàng)意很好,讓人哭笑不得!

-------------------
引用第8樓心于2008-06-18 07:40發(fā)表的  :
8樓的這位,廣告水平很高。
創(chuàng)意很好,讓人哭笑不得! [表情]

8樓是閣下,廣告部經(jīng)理是7樓!呵呵

-------------------
莫說(shuō)他人長(zhǎng)短,莫以西瓜芝麻,取之所長(zhǎng),棄之拙短,既已為師。均當(dāng)師事,前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者,前無(wú)轍,后無(wú)車(chē),時(shí)不我待,于誰(shuí)比高,希津存液,強(qiáng)志善生。
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證