我不太明白，經(jīng)方沙龍論壇為什么要鎖定“思考中醫(yī)還是糟蹋、誣蔑、謬說(shuō)中醫(yī)？——評(píng)劉力紅著《思考中醫(yī)》”？大可不必！問(wèn)題在于我們的學(xué)者，尤其是后學(xué)者都要正確利用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)方論壇進(jìn)行學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴。劉先生和趙先生的著作，我都瀏覽過(guò)，我比較傾向贊同趙先生的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，但我更加敬重劉先生對(duì)傳統(tǒng)中醫(yī)的執(zhí)著。一家之言的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，都不要輕易否定，尤其是對(duì)于傳統(tǒng)中醫(yī)藥學(xué)而言，因?yàn)橹嗅t(yī)是一種復(fù)雜的科學(xué)體系。中醫(yī)學(xué)術(shù)流派之爭(zhēng)，自古有之，經(jīng)方沙龍論壇為大家提供了發(fā)表見(jiàn)解的平臺(tái)，我們都有責(zé)任使之成為健康的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴的論壇。
－－－－－－－－－－－--------
經(jīng)方沙龍論壇為什么要鎖定“思考中醫(yī)還是糟蹋、誣蔑、謬說(shuō)中醫(yī)？——評(píng)劉力紅著《思考中醫(yī)》”？
似乎沒(méi)有鎖定。我不贊同鎖定任何人的帖子。
趙先生期待劉力紅等為自己辯護(hù)快2年？了。
可惜至今沒(méi)有一點(diǎn)像樣的東西。
博士自己從來(lái)不敢為自己辯護(hù)。
其它的聲音更是非常蒼白。
趙先生說(shuō)，他和劉力紅之流，是大是大非的分歧。
做好好先生，就是支持劉力紅之流。
－－－－－－－－－－－--------
呵呵！估計(jì)是有人搗亂吧！
有想法話，建議可以重新再開(kāi)個(gè)貼��！
－－－－－－－－－－－--------
我們沒(méi)有鎖定任何學(xué)術(shù)帖子的想法和做法。我們希望開(kāi)展百家爭(zhēng)鳴，開(kāi)展深入的學(xué)術(shù)探討。我將及時(shí)與管理員聯(lián)系。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
引用第3樓黃煌于2008-03-02 07:52發(fā)表的 :
我們沒(méi)有鎖定任何學(xué)術(shù)帖子的想法和做法。我們希望開(kāi)展百家爭(zhēng)鳴，開(kāi)展深入的學(xué)術(shù)探討。我將及時(shí)與管理員聯(lián)系。
正如黃老師所說(shuō)的，論壇沒(méi)有鎖定任何學(xué)術(shù)帖子的想法和做法！
關(guān)于新朋友的質(zhì)疑，有必要說(shuō)明一下：
論壇尊重任何一個(gè)認(rèn)真做學(xué)問(wèn)的人，也絕沒(méi)有見(jiàn)劉力紅必鎖，否則這個(gè)帖子的討論不會(huì)從舊版一直延續(xù)到新版
經(jīng)方沙龍論壇提倡理性的學(xué)術(shù)交流，
但是不希望學(xué)術(shù)交流變成無(wú)意義的口舌之爭(zhēng)和謾罵。
有一些論壇的老朋友應(yīng)該知道鎖帖的原因，
由于個(gè)別網(wǎng)友的狂熱、不理智乃至恬不知恥，
（請(qǐng)?jiān)徫矣眠@樣一個(gè)詞，但我想不出更貼切的詞)，
使得關(guān)于這個(gè)帖子的理性對(duì)話無(wú)法繼續(xù)，使得所有的討論嚴(yán)重偏離了學(xué)術(shù)討論的范疇，污染了論壇清亮的環(huán)境和大家的眼睛， （后面的一些跟帖已經(jīng)刪去了)
同時(shí)因?yàn)槠淙珲乒侵牟磺粨喜浑x不棄，使得任何正常手段對(duì)他不起作用，
迫不得已，才采用了從未采用過(guò)的非常手段。
請(qǐng)大家原諒，如果實(shí)在有話要說(shuō)，自己發(fā)新帖吧。
－－－－－－－－－－－--------
鎖定的原因是極少數(shù)網(wǎng)友不談學(xué)術(shù)，不斷跟帖，內(nèi)容全是謾罵攻擊，與本論壇倡導(dǎo)的臨床和學(xué)術(shù)研究背離，為維護(hù)網(wǎng)站正常秩序故然。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
我比較欽佩趙洪鈞先生，劉力紅輩與其確實(shí)不能相提并論！對(duì)于內(nèi)經(jīng)的功底從趙老的文章與劉力紅的文章對(duì)比來(lái)看簡(jiǎn)直是天壤之別！
從劉力紅輩等走紅的趨勢(shì)看，中醫(yī)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀！
－－－－－－－－－－－--------
趙洪鈞先生的《中西醫(yī)結(jié)合二十講》確實(shí)是近年來(lái)思考中醫(yī)的力作。但思考中醫(yī)的方式應(yīng)該是百花齊放的。陳竺部長(zhǎng)最近在人民日?qǐng)?bào)發(fā)表了《打破中西醫(yī)壁壘》一文，也是從另一個(gè)角度對(duì)中醫(yī)的思考
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
劉氏是從傳統(tǒng)的角度對(duì)中醫(yī)作了自己的思考，趙氏則偏重從中西醫(yī)結(jié)合的角度講了心得，并無(wú)高下優(yōu)劣之分，更不需要過(guò)分的推重一方而打壓另一方，至于誰(shuí)的思想更有道理，更有利于中醫(yī)的發(fā)展，要留待時(shí)間的證明，實(shí)踐的檢驗(yàn)。
－－－－－－－－－－－--------
引用第6樓gugu于2008-03-02 18:51發(fā)表的 :
鎖定的原因是極少數(shù)網(wǎng)友不談學(xué)術(shù)，不斷跟帖，內(nèi)容全是謾罵攻擊，與本論壇倡導(dǎo)的臨床和學(xué)術(shù)研究背離，為維護(hù)網(wǎng)站正常秩序故然。
既然有這么多的人罵，為何只刪除我一個(gè)人的？趙洪鈞罵得最兇最低俗，為何他還可逍遙于法外？
