經(jīng)方體質(zhì)研究:麻黃應(yīng)用兩點論——病因與體質(zhì)

傳統(tǒng)中醫(yī)所傳授的，也就是我們在校學(xué)習(xí)的，是從病因角度闡述麻黃應(yīng)用。麻黃是一味祛除風(fēng)寒邪氣的藥物，通過解表治療達(dá)到止咳平喘、利尿消腫、退黃消癰等功效。這是老生常談。

另一方面，從體質(zhì)的角度專談麻黃應(yīng)用，卻是經(jīng)方醫(yī)學(xué)才有的。根據(jù)麻黃體質(zhì)應(yīng)用麻黃，這一理論突破了傳統(tǒng)病因論，是經(jīng)方醫(yī)學(xué)“有是證，用是方”原則的高度總結(jié)。例如對月經(jīng)不調(diào)、腦血管病應(yīng)用麻黃，就是基于體質(zhì)理論，而不受病因?qū)W的規(guī)定。反之，病因致病論，也有不受體質(zhì)理論的規(guī)定，柴胡體質(zhì)、熱性體質(zhì)，膚白唇紅體瘦之人，如果感受風(fēng)寒證，也有用麻黃的可能。但久服和大劑量用麻黃，麻黃體質(zhì)的標(biāo)示是安全保障，這個不可忽視！

以上兩點提示，傳統(tǒng)中醫(yī)與經(jīng)方醫(yī)學(xué)針對醫(yī)學(xué)的不同范疇展開論述。用一個fo家典故說明，一個說的是風(fēng)動，一個說的是心動。到底何者高明，筆者以為兩者在理論上皆高明，但落實于治療上，還取決于醫(yī)生的運用。

我的體會以麻黃的通陽作用為著眼點用之靈達(dá)，無汗或汗出不暢為用之實據(jù)。

我補充兩點 一：“傳統(tǒng)中醫(yī)所傳授的，也就是我們在校學(xué)習(xí)的，是從病因角度闡述麻黃應(yīng)用。麻黃是一味祛除風(fēng)寒邪氣的藥物，通過解表治療達(dá)到止咳平喘、利尿消腫、退黃消癰等功效。這是老生常談�！边@個應(yīng)當(dāng)是 “現(xiàn)代中醫(yī)總結(jié)”而不是傳統(tǒng)中醫(yī)的病因闡釋。
二：“根據(jù)麻黃體質(zhì)應(yīng)用麻黃，這一理論'突破了傳統(tǒng)病因論'，是經(jīng)方醫(yī)學(xué)“有是證，用是方”原則的高度總結(jié)。'例如對月經(jīng)不調(diào)、腦血管病應(yīng)用麻黃，就是基于體質(zhì)理論'，而不受病因?qū)W的規(guī)定�！边@實際正是基于麻黃“ 發(fā)腠理 調(diào)營衛(wèi)(氣血)”具體的正確的理解和應(yīng)用 與傳統(tǒng)理論相行不悖，是一致的。

傳統(tǒng)理論認(rèn)為風(fēng)分兩種，外風(fēng)和內(nèi)風(fēng)，所以，麻黃體質(zhì)也可理解為內(nèi)風(fēng)體質(zhì)。

涉及經(jīng)方理論的重要領(lǐng)域，值得探討！

王勝老師的思考，總是那么地發(fā)人深��！

2469530209:我的體會以麻黃的通陽作用為著眼點用之靈達(dá)，無汗或汗出不暢為用之實據(jù)。?(2012-06-30 06:33)?700)this.width=700;" >

同意一樓看法

r109:王勝老師的思考，總是那么地發(fā)人深��！?(2012-06-30 21:48)?700)this.width=700;" >

同感·