作者:Hope
(本文轉自校園版經方沙龍)
對于黃教授我想用一副對聯(lián)來形容“熱情飽滿注工作,思維活躍專學術”,當然這只是我對他本人的一點點了解,不到之處,也請黃教授體諒小輩的無知!
在黃教授的課堂上,感受到中醫(yī)不在玄乎玄乎的,而且中醫(yī)有些理論也與現(xiàn)代的醫(yī)學取得了一些聯(lián)系,不再局限,不再保守,辨證論治靈活多變,不拘一格,但臨床運用切實可行,這沒有脫離中醫(yī)中醫(yī)重臨床療效這一特色。又有所突破,對于一些西醫(yī)病癥,可以做到專方專病的治療,當然也沒有失去經方一方治多病的功用,相對于西醫(yī)研制的化學藥物,經方又療效好,副作用小的優(yōu)點,并且更多的體現(xiàn)整體觀念這一中醫(yī)特色,而非是西醫(yī)有炎癥就用抗炎藥,有什么菌殺什么菌,結果破壞了體內環(huán)境的穩(wěn)態(tài),帶來諸多副作用。有時候和同學開玩笑,我說現(xiàn)在真應該給中醫(yī)頒發(fā)一個諾貝爾獎,中醫(yī)的這種理論的創(chuàng)立絕對是人類在醫(yī)學體系上的一種奇特的創(chuàng)新,想象世界為我中華獨有,像那些西醫(yī)學家在偶然中發(fā)現(xiàn)什么素之類的就拿了一個諾貝爾獎,這種有時候機遇占了大部分。
通過聽黃教授的課,我慢慢地覺得張仲景的偉大,慢慢地發(fā)現(xiàn)經方的魅力是何等的濃郁,在他的課上,我會有很多很多的問題,這在別的老師課堂上是少見的。比如說新時期中醫(yī)的發(fā)展問題,我們完全可以把西醫(yī)當中的精華確切的理論成果應用到中醫(yī)理論體系的發(fā)展當中,中醫(yī)是要科學化,但是這種科學化,不是一般人所理解的科學那樣要有可見性,科學的創(chuàng)立發(fā)展不僅僅是要客觀化,客觀化只是科學的一種發(fā)展方式,但是不能因為你只理解客觀化的東西就否定中醫(yī),這是人的一種自身局限性,對于中醫(yī)的發(fā)展應該超越自身的局限性,立足其本身而言。
中醫(yī)里面最重要的兩種治療方式:一是針灸,二是方藥,二者互補相承,體系歸一。方藥那不可不提的就是經方,經方的含義相信大家都已經熟悉,但是對于經方的研究就不是有很多人熱衷了,對于經方的研究絕對可以說是一個具有開拓性的工作,。有時候,我真不明白,我們身邊有多現(xiàn)成的答案可以解決問題,卻視而不見,還要花多少年去研究新藥,經方是經過了千年的驗證的效方,難道還要去用你現(xiàn)在的幾十年再研究一下嗎,你們這些研究方法本身就存在科學性的問題,又有什么理由說服我們相信你的研究,而放棄經方的價值所在呢?現(xiàn)在不少新藥出來,但是效果卻遠不如經方,為了謀取利益,于是不得不打起欺騙百姓的虛假廣告,不出現(xiàn)人命官司還好,但是就人力物力的損失來說,這種研究是在沒有可取的必要,我們是要繼承創(chuàng)新,而不是
盲目的棄承創(chuàng)新!從黃教授的講課中,我了解到經方是價廉物美啊,對于現(xiàn)在百姓為主的中國來說,開發(fā)出經方的應用價值,于國于民可以說一大福音!這些經方都是我國古代先賢集體智慧的結晶,唯我中華獨有,完全可以開發(fā)出來在世界上取得自己的專利,對外出口也是一筆可觀的經濟效益,要是等國外把我們的精華據(jù)為己有申請專利,我們再想就晚了,而且也沒有辦法,可是當今崇洋媚外的思想充斥著中國的每一個角落,寧人頗感哀=哀嘆啊!目前老百姓都說看病難看病貴,貴就在中國的西醫(yī)生不懂辨證論治,只會那些比外國落后的N項檢查,榨盡了百姓的辛苦錢,貴就在國家不斷進口西藥,輕視中藥,不顧本國的發(fā)展實際情況,充滿盲目性地求與國際接軌,殊不知自己就是國際的組成部分,更確切地說是向某些國家妥協(xié),不管自己對與錯,先承認是自己錯,總不會錯吧,可悲。∶褡宓奶匦栽诒蛔约阂稽c點磨滅,忘記民族的就是世界的,我們?yōu)槭裁椿敲炊嗟臅r間精力證明中藥給他們看,難道我們千年的文化都有一一證明給他們看完了,才去發(fā)展自己嗎?晚了,忘記了自己前進的步伐,一直在歷史中回味自己證明自己,何必呢!人家依舊自我,依舊邁著自己的步伐前進,我們這樣只能始終落后,這是我們自己造成的,我們又要去怪誰呢?
西醫(yī)的理論,到現(xiàn)在根本沒有完善呢,有許多許多都是假說的形式存在,用現(xiàn)在的西醫(yī)證明中醫(yī)的科學性,我都懷疑那些科學家有沒有科學精神,能有一種不肯定的理論去證明另一種理論嗎,永遠沒有必要,這是辯證法告訴我們的道理,運動是絕對的,既然如此你的理論就沒有權威性來證明我們中醫(yī),我們也不會去證明你們,我們有自己的這種獨特的科學發(fā)展模式,我們的根本是服務于人,而不是用人服務于這些不肯定的科學,人是我們的根本出發(fā)點,療效就是見證,F(xiàn)在也有那些可笑的中間派,不中不西,不倫不類,我覺得他們是學術的犧牲品,自己兩者兼顧就完美了!
現(xiàn)在,我是慢慢喜歡上經方了,有方有證,方證相應,藥也有藥證,這些就是我們研究經方藥把握好的地方,這些問題研究的人很少,而且也很少有哪一位老師對我們說過這些問題,除了黃教授。把方證和藥證的問題研究好了,此外對于藥材的從種下到成藥的過程也能有一個科學化的體系,那么中醫(yī)的科學化系統(tǒng)化標準化就是可以把握的,這樣我們就可以以不變應萬變,不變的是經方,萬變的是人的疾病,但是根本證型是不會脫離中醫(yī)理論體系的,陰陽,寒熱,虛實,表里。我們創(chuàng)立發(fā)明一樣東西,不是用來給自己炫耀的,不能脫離廣大人民群眾,讓他們慨嘆我們醫(yī)生有多高明啊,不是的,我們醫(yī)生承載的是一種責任,我們要在現(xiàn)實條件下用最簡單的方法解決病人最痛苦的問題。有時覺得,現(xiàn)在人們拋棄了經方,就像他們拋棄真理一樣,隨波逐流,追求時尚,這樣他們心理才會有些安慰,但是病痛依舊。經方的潛在價值絕對不是西藥可以比擬的,自然界的生克制化是自有其道理的,我們更多的是認識,而很難把握,只有承認自己的自然屬性,再用自然的規(guī)律解決自然的問題,這是出于對自然這個整體性平衡角度才運用的,這是一種社會,人類,生物和諧進化生存發(fā)展的規(guī)律要求,F(xiàn)代西醫(yī)有很多很多的行為是盲目地,結果打破了這樣的平衡,又驚慌失措地去彌補,說這樣的過程創(chuàng)造了財富,真是可笑,我們需要幸福還是財富,有時覺得財富真的是一群無聊的人的游戲而已!
以后有機會我還會多聽聽黃教授的課,在他的課上我學會了超越學科本身的去思考學科的問題,頗感獲益匪淺!文章之中觀點只是我一家之言,對與錯不是我說了算!但我堅持我的看法!希望大家彼此互相交流各自的觀點,我們不是固步自封的人!