中醫(yī)學在脈學診斷方面,有其悠久的歷史和豐富的經驗,但它畢竟是中醫(yī)傳統(tǒng)四診望、聞、問、切中的一部分,應該全面考慮,綜合分析,不能過分強調,更不能據此賣弄、夸大而神化之,這是對待脈學至關重要的態(tài)度問題,亦正是惲氏對待脈學的客觀態(tài)度。可是長期以來,“憑脈斷證”的錯誤觀念,一直沒有糾正。甚至有什么《三指禪》,把切脈作為中醫(yī)診病的獨特之秘。在惲氏所處的年代里,目擊時弊,頗為痛心,乃著《脈學發(fā)微》一書,大聲疾呼,認為切脈必須首先講脈搏以外極明顯的事----病證。他說:“脈搏為人身血管之跳動,切脈憑醫(yī)者指端之觸覺;病證不同,脈動亦不同。脈動之不同,乃根于病證之不同,。脈學的真正意義,是辨別不同之脈搏,以推測不同之病證,;由不同之病證,以理會不同之脈搏。而其所以能辨別脈搏,則全賴訓練指端之觸覺,推此以談,則切脈之步驟如下:第一,當認定切脈之觸覺是脈學,弗誤認脈動之名詞是脈學。第二,當先知病證吉兇禍福之大略,本種種不同之病證,合之吾人觸覺所得的種種脈動,勿妄談脈動的名詞,以推測病證。第三,以所研求而知之脈象,合以所見之病證,參互錯綜,以推斷病之緩急淺深,切勿誤認脈學是推測疾病惟一的工具!.......“脈是看不見的,憑著三個指頭去摸,你摸著的,心里以為這是弦脈,換一個人去摸,他心里認為這是滑脈,歸根大家以意會之,究竟是弦是滑,好比春天聽著布谷鳥,甲說是脫卻布衭,乙說是得過且過,丙說是不如歸去,畢竟鳥聲只是一種,并沒有三種,然而人類的耳聰是一樣的,所以會聽出三種不同來,這就是以意會之的不是了......莫說脈學是說不清楚,畫不出來,古書所說,不能懂得,而且有無止境的奧妙,就算種種困難都能減少,就算寫書的人有生花妙筆,說得活現(xiàn),就算讀書的人聰明萬分,十分了解,畢竟還是空空洞洞,無形無質,無臭無聲......所以鄙人先從有憑有據的地方認定死活,然后逐層推敲,有憑有據,可以判別死活,而又不是脈象,到底是什么東西?答道,是病形,怎樣的病形可辨死活?答道,有四大綱,脈居其一,除去脈象,尚有三綱,每綱分目各數(shù)十事,數(shù)十樣是必死的,數(shù)十樣是危險的,一望可知,了然明白。那四綱乃是色澤、呼吸、脈搏、規(guī)矩權衡......吾不先言脈而言病狀,使學者就可見之癥象,以測病之深淺險夷,為法至便,為效至良,然吾之為此,乃為學者創(chuàng)造一種治脈學之工具,非為治脈學者辟速成之捷徑而設也。抑吾尤有說者,世人往往以脈學必須從師,而非筆述所能濟事為疑,豈知從師之下,還須實習,世俗所謂臨證,開方子耳,充其量,不過知其師習用之方而止,安能知所謂脈哉!至于畢業(yè)之后,掛牌應診,實際上乃是實習之時,此時而實習,實苦其不早,且表面為行醫(yī),里面乃以病者供吾實習。若能于求學時代,先為人診脈,從種種不同病狀,以理會種種不同脈象,領悟自易......
摘自《近代中醫(yī)流派經驗選集》---“先師惲鐵憔對中醫(yī)學的貢獻”一文
-------------------
以上文章,只能代表作者個人觀點,并不能歪屈脈診的重要性!
-------------------
撫弄蘭州:以上文章,只能代表作者個人觀點,并不能歪屈脈診的重要性!?(2012-04-04 16:47)?700)this.width=700;" >
您的觀點也只代表您個人的觀點,但歪屈不歪屈,讀者的眼睛是雪亮的。
-------------------
-------------------
蘭州沉潛于論壇內婦兒版已數(shù)月,但畢竟在門外徘徊。我支持你!加油!努力!
曲。
-------------------
-------------------
-------------------
小土豆:惲氏是古往今來少有的真學者?(2012-04-04 21:17)?700)this.width=700;" >
贊一個。
-------------------
記得在一本日本人寫的中醫(yī)書上是這樣說的:脈診是四診的最末一個,其優(yōu)先性最低,在判斷時只能放在最次。我深以為然。另外,古人雖有“舍脈從證 、舍證從脈”的說法,但未見具體規(guī)范和標準,或說指征,在什么時候該“舍證從脈”?什么時候該“舍脈從證”?,只有極個別論及的醫(yī)案著者自說自話,對后學實無益處。
-------------------
-------------------
-------------------
-------------------
應該全面考慮,綜合分析,不能過分強調,更不能據此賣弄、夸大而神化之,這是對待脈學至關重要的態(tài)度問題
-------------------
-------------------
我學醫(yī)行醫(yī)脈學是重中之重,定方定量都是以脈象為主,這就象是個核心。當然要四診合參,有時要舍脈從證,有時要辨病論治(通常是辯病論治)。
看不上脈象,那是不知道脈診之妙。脈診是最難學的,要有悟性,光會背書是學不會的。有人賣弄脈診那是他的本事,說明他的脈診非常好(當然有可能是騙子,騙子無處不在)。一般人做不到,但做不到不能說別人也不行。
《三指禪》是好書,20年前學醫(yī)時,這就是我的好老師,20年過去,再讀任然津津有味。
-------------------
-------------------
可是世人就是先伸手讓你猜要不然你就不是一個好的中醫(yī)大夫悲哀啊
-------------------
世上之病千千萬,而脈就幾十種,怎么可能僅通過脈來推斷病,僅以脈斷病實屬江湖騙子故弄玄虛,抬高自己的手段。贊同惲師的觀點
-------------------
KYOWUJYU:世上之病千千萬,而脈就幾十種,怎么可能僅通過脈來推斷病,僅以脈斷病實屬江湖騙子故弄玄虛,抬高自己的手段。贊同惲師的觀點?(2012-09-09 16:08)?700)this.width=700;" >
中醫(yī)沒入門。
照你這么說,世上之病千千萬,經方就幾百個,怎么可能治得好病?都是騙子?