醫(yī)家以《素問(wèn)》有風(fēng)寒暑濕燥火之病，合于天之六氣，其變化若不可測(cè)，然則《素問(wèn)》蓋醫(yī)之圣經(jīng)也，圣經(jīng)之義猶天也。天可幾及乎，階而升也。故涉山必歷層磴，登屋必藉高梯，欲明《素問(wèn)》之旨，必賴后人之解說(shuō)，解說(shuō)之書也，非徒省誦讀率爾操觚之可至發(fā)明奧頤者也。
余常以《素問(wèn)》六氣之理，惟張長(zhǎng)沙能造其微，他如金元諸家，亦時(shí)有著述，而暑之專論，代鮮及之，學(xué)人無(wú)可矩式，豈《卒病論》闕佚而失之耶？抑以暑病蓋寡，而遺而弗取耶？次復(fù)怪今之醫(yī)士，畏難而樂(lè)易，避深而就淺，日習(xí)《溫病條辨》、《溫?zé)峤?jīng)緯》諸書，詢以《素問(wèn)》，則茫然不知所對(duì)，此所謂逐末而舍本矣，蓋患無(wú)階徑之可由也。六氣者同源而異流，是以經(jīng)言寒暑六入，寒火之要，長(zhǎng)沙河間既述于前矣，庸得于暑而無(wú)其階乎？心恒歉然，欲有作而未逮也。去歲于書quanxiangyun.cn/yishi/肆獲睹張鳳逵先生《傷暑全書》，亟購(gòu)歸案頭，日加索玩，而嘆曰∶張氏其《素問(wèn)》之功臣乎，暑證之階，舍此奚復(fù)他求乎？然亦時(shí)有未盡，愚誠(chéng)谫陋，敢取諸家精當(dāng)之言，附益于后，猶懼學(xué)人之難躋也。又自伸鄙意以釋之，凡正其訛謬，補(bǔ)其脫略，仍濃為二卷，目之曰《增訂傷暑全書》。冀始學(xué)人，有以見暑證之要焉，俾由鄙意，可以識(shí)張氏之意，即張氏之意，可以明《素問(wèn)》之旨，而六氣之書，殆無(wú)缺憾矣。庶留心醫(yī)道之士，有可以幾quanxiangyun.cn/wsj/于岐黃未顯之微言，舊有林北海增刊，無(wú)所得失，似屬贅疣，盡刪之。
時(shí)著雍閹茂杪秋石林醫(yī)隱葉霖書于鶴寄軒中。
