?????? 對(duì)于肖鵬關(guān)于消化道粘膜的文章，覺得挺有意思。但對(duì)于其中的一些概念，說(shuō)一點(diǎn)個(gè)人看法。
?????? 1、消化道分為食管、胃、十二指腸、空腸、回腸、闌尾、結(jié)腸、直腸。引起
嘔吐的主要是十二指腸韌帶以上的腸段，一般稱為上消化道。所以必須區(qū)別是上消化道，還是下消化道。
?????? 2、消化道粘膜分為四層，粘膜層、粘膜下層、肌肉層、漿膜層，在胃腸道中引起反射的感受器大多在粘膜下層，不在粘膜層。
????? 3、引起嘔吐的感受器有壓力感受器，還有化學(xué)感受器。中藥的催吐藥與壓迫咽后部引起嘔吐，機(jī)制是不一樣的。引起嘔吐的化學(xué)感受器有相當(dāng)在大腦，而不是在胃腸道。
個(gè)人覺得，這個(gè)帖子中應(yīng)首先較系統(tǒng)補(bǔ)充消化道中神經(jīng)反射或內(nèi)分泌調(diào)節(jié)方面的綜述，然后再和中醫(yī)文獻(xiàn)比較，否則討論下去，意義不大，并且有失嚴(yán)謹(jǐn)之風(fēng)。
??????
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
"中醫(yī)可以用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)理論去研究，并在更高層次的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上發(fā)揚(yáng)光大。缺乏了這樣的研究基礎(chǔ)，光憑林立的方證體系，在現(xiàn)代科技的大背景下仍然是“無(wú)源之水、無(wú)本之木”，解不了人們心中的困惑。"
我覺得版主的這番話說(shuō)的很好。近年來(lái)，在胃、腸粘膜屏障的研究，腸道微生態(tài)的研究，在應(yīng)激狀態(tài)下細(xì)菌移位的研究等方面所取得的成果有相當(dāng)多的是和中醫(yī)關(guān)于脾胃的治療經(jīng)驗(yàn)相符合的。本人一些粗淺的經(jīng)驗(yàn)也提示，用西醫(yī)的基礎(chǔ)理論來(lái)解釋中藥的作用也有一定的可行性。不過，本人西學(xué)中才一年時(shí)間，無(wú)論是對(duì)醫(yī)學(xué)的認(rèn)識(shí)水平，還是遣詞造句上不恰當(dāng)?shù)牡胤�，還請(qǐng)包涵。
－－－－－－－－－－－--------
"中醫(yī)可以用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)理論去研究，并在更高層次的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上發(fā)揚(yáng)光大。缺乏了這樣的研究基礎(chǔ)，光憑林立的方證體系，在現(xiàn)代科技的大背景下仍然是“無(wú)源之水、無(wú)本之木”，解不了人們心中的困惑。"
我覺得版主的這番話說(shuō)的很好。近年來(lái)，在胃、腸粘膜屏障的研究，腸道微生態(tài)的研究，在應(yīng)激狀態(tài)下細(xì)菌移位的研究等方面所取得的成果有相當(dāng)多的是和中醫(yī)關(guān)于脾胃的治療經(jīng)驗(yàn)相符合的。本人一些粗淺的經(jīng)驗(yàn)也提示，用西醫(yī)的基礎(chǔ)理論來(lái)解釋中藥的作用也有一定的可行性。不過，本人西學(xué)中才一年時(shí)間，無(wú)論是對(duì)醫(yī)學(xué)的認(rèn)識(shí)水平，還是遣詞造句上不恰當(dāng)?shù)牡胤�，還請(qǐng)包涵。
－－－－－－－－－－－--------
...
