網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:中醫(yī)需要發(fā)動一場對內(nèi)的批判運動
    

中醫(yī)討論:中醫(yī)需要發(fā)動一場對內(nèi)的批判運動

中醫(yī)需要發(fā)動一場對內(nèi)的批判運動


                 ——中醫(yī)“內(nèi)毒”不拔,拯救必然無望


作者:王世保


中醫(yī)目前在中國的生存已經(jīng)處于內(nèi)外交困的狀態(tài),這是不爭的事實。面對這樣危險的局面,我們滿懷憂慮和熱情地去極力拯救中醫(yī),受現(xiàn)實情境的影響,我們卻把更多的精力放在批判那些攻擊中醫(yī)的幾個廢醫(yī)論者身上。在互聯(lián)網(wǎng)上到處可見那些關(guān)心和熱愛中醫(yī)的人士對廢醫(yī)論者的漫罵與批判,但是這樣缺乏明智的行為就能拯救我們的中醫(yī)嗎?或者退一步講,這樣就能改善我們中醫(yī)的生存狀態(tài)嗎?
可以說,即使沒有那幾位反中醫(yī)的人士,中醫(yī)的生存狀況仍然會繼續(xù)惡化。我們批判張功耀、方舟子和何祚庥之流,最多只能消除那些顯示中醫(yī)快要消亡的征兆,而與中醫(yī)的生存的改善卻無太大的意義。
我們只看見了表象,卻沒有看到危機的本質(zhì)和核心。廢醫(yī)論者的出現(xiàn)恰是中醫(yī)內(nèi)部危機的征兆,我們應(yīng)該透過廢醫(yī)論者的表象看到中醫(yī)生存的內(nèi)在危機,這才是癥結(jié)的根本:真正的中醫(yī)生存危機來自于內(nèi)部,而不是外部。

一、中醫(yī)科學(xué)化的政策是導(dǎo)致廢醫(yī)論的罪魁禍首


2006年中南大學(xué)教授張功耀以一篇要求廢除中醫(yī)的文章《告別中醫(yī)藥》,引發(fā)了至今仍在繼續(xù)的中醫(yī)存廢之爭。中醫(yī)學(xué)界對這個事件的反應(yīng),多是主動地去圍攻張功耀的觀點,卻很少見到有更深層次的思考。事實上,這個事件由誰作為主角來發(fā)動并不重要,重要的是它必然要發(fā)生。這個事件反映了中醫(yī)在新中國成立后所實行的中醫(yī)政策是錯誤的,它導(dǎo)致了中醫(yī)在今天的衰敗。中醫(yī)已經(jīng)走向消亡的邊緣,這絕不是在危言聳聽,我們的鐵桿中醫(yī)的隊伍只剩下3萬人了!
首先,國家衛(wèi)生部在1950年的全國第一次衛(wèi)生會議上確定了指導(dǎo)中國中醫(yī)發(fā)展的方針政策,那就是讓中醫(yī)走向科學(xué)化,到現(xiàn)在這個主導(dǎo)思想還是中國中醫(yī)政策的核心部分?茖W(xué)化中醫(yī)在中醫(yī)不是科學(xué)的前提下,持著一種唯科學(xué)主義的態(tài)度,要求闡釋中醫(yī)的科學(xué)內(nèi)涵,并按著科學(xué)的標準改造中醫(yī)的理論和現(xiàn)實存在形態(tài)。
闡釋中醫(yī)的科學(xué)內(nèi)涵,不是在中醫(yī)理論里面去體悟中醫(yī)的本質(zhì)特征,而是用西醫(yī)理論來解釋中醫(yī)理論并從西醫(yī)理論里去尋找所謂的中醫(yī)的本質(zhì)。中醫(yī)的本質(zhì)存在于西醫(yī)里,這種把中醫(yī)的本質(zhì)異化成他者的行為是何等的荒唐與愚蠢!然而它卻寫進了2007年2月由中國國家十六個部委聯(lián)合下發(fā)的《中醫(yī)藥創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃綱要》(2006—2020年)里。
按著科學(xué)的思維方式、研究方法和理論形態(tài)來改造中醫(yī),則完全是一種削足適履的做法。這種做法丟掉了中醫(yī)的思維方式,扭曲了中醫(yī)發(fā)展的自身規(guī)律,得到的只是一堆僵死的醫(yī)學(xué)教義和逐漸腐蝕中醫(yī)理論肌體的西醫(yī)理論。
在這個科學(xué)化中醫(yī)的政策指導(dǎo)下,現(xiàn)在全國各大中醫(yī)院校正在堅定的貫徹中醫(yī)科學(xué)化的方針;在國家科研資金的鼎立資助下,我國已經(jīng)培養(yǎng)了一大批科學(xué)化中醫(yī)的既得利益者和后備隊伍。這批人正在打著發(fā)展中醫(yī)的旗號加速挖掘著埋葬中醫(yī)的墳?zāi)埂?br >其次,國家中醫(yī)藥管理部門效仿西醫(yī)的管理模式,采取由國家全權(quán)控制,實行中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師制度。這種制度在完全不顧中醫(yī)自身的來源途徑和教育特征的情況下,通過一紙正規(guī)院校的文憑把中醫(yī)的主要生力軍阻擋在中醫(yī)隊伍之外,既而導(dǎo)致了中醫(yī)隊伍的急劇萎縮。
采取中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師制度是在由國家培養(yǎng)的學(xué)院派中醫(yī)完全控制了中醫(yī)的管理權(quán)的情況下制定并實施的。這些學(xué)院派中醫(yī)按著學(xué)院的意識,根據(jù)自己學(xué)習(xí)的內(nèi)容和出身的狀況來為中醫(yī)行業(yè)設(shè)限。沒有文憑,沒有學(xué)習(xí)西醫(yī)知識,那些真正能夠推動中醫(yī)發(fā)展的靠自學(xué)和師傳的中醫(yī)人士們就失去了行醫(yī)的機會,這是中醫(yī)最為慘重的損失。
在中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師制度的控制下,中醫(yī)失去了發(fā)展自己的主力軍,中醫(yī)隊伍不僅加劇了萎縮,也加劇了異化。
就是在這種錯誤的科學(xué)化中醫(yī)的政策指導(dǎo)下,近半個世紀以來,中醫(yī)不但沒有得到很好地發(fā)展,而是每況愈下:中醫(yī)隊伍的數(shù)量不斷萎縮,中醫(yī)隊伍的異化不斷加劇,中醫(yī)隊伍的整體醫(yī)療水平不斷下降,中醫(yī)的陣地逐漸變小。在這種憑臨滅絕的情況下,一直敵視中醫(yī)的科學(xué)主義者甚囂塵上,最終由張功耀提出了“告別中醫(yī)藥”的主張!
“2006廢醫(yī)事件”是中國實行錯誤的中醫(yī)科學(xué)化政策的結(jié)果,我們需要批判廢醫(yī)論,但是我們更需要批判導(dǎo)致廢醫(yī)論的罪魁禍首——中醫(yī)科學(xué)化政策。

二、中醫(yī)內(nèi)在“毒素”的幾個組成部分


正是這種科學(xué)化中醫(yī)的政策導(dǎo)致中醫(yī)走向衰敗,而廢醫(yī)論的再一次提出只是中醫(yī)在當下生存危機的預(yù)示。因此,我們要想拯救中醫(yī),就必須大力批判這種錯誤的中醫(yī)科學(xué)化政策。這種政策已經(jīng)在中醫(yī)內(nèi)部形成了大量的“毒素”,這些“毒素”正在不斷地擴散開來,欲置中醫(yī)于死地,這些正在危害中醫(yī)的“毒素”分別是:中醫(yī)科學(xué)化政策的制定者和管理者,學(xué)院派中醫(yī)中的科學(xué)派,中西醫(yī)結(jié)合論者。這三股勢力構(gòu)成了目前掌控中醫(yī)的主力。如果這三股勢力不被徹底轉(zhuǎn)化,中醫(yī)的“內(nèi)毒”不清,那么中醫(yī)的消亡也就指日可待,任何拯救中醫(yī)的努力都會在這三股“毒素”的作用下被消耗殆盡。
中醫(yī)科學(xué)化政策的制定者和管理者
東西方兩種文明的差異造成了中國在近代處于被動挨打的局面,而這種局面形成了新中國崇拜科學(xué)的國家意識。在崇拜科學(xué)的國家意識的主導(dǎo)下,中醫(yī)科學(xué)化則成為了發(fā)展中醫(yī)的主要政策,進而成為了腐蝕中醫(yī)的最主要的內(nèi)在“毒素”。
國家主要的中醫(yī)藥管理機構(gòu)(諸如衛(wèi)生部、國家中醫(yī)藥管理局)就是這種政策具體的制定者和執(zhí)行的指導(dǎo)者。只要那種不分文化類別的國家意識的指導(dǎo)不發(fā)生變化,無論是哪位衛(wèi)生部長、國家中醫(yī)藥管理局局長在位,恐怕都難以扭轉(zhuǎn)這種錯誤的科學(xué)化中醫(yī)政策主導(dǎo)中醫(yī)發(fā)展的局面。
學(xué)院派中醫(yī)中的科學(xué)派
國家對中醫(yī)的管理權(quán)收歸中央控制以后,就在各個省市成立了中醫(yī)學(xué)院,中醫(yī)的來源一改過去由民間自主產(chǎn)生的局面,成為建國后主要由中醫(yī)學(xué)院培養(yǎng)。
正是中醫(yī)學(xué)院主要由國家控制,它成為了國家意識在中醫(yī)領(lǐng)域的主要體現(xiàn)者。在國家中醫(yī)藥管理部門的主導(dǎo)下,各個中醫(yī)院校成為了科學(xué)化中醫(yī)的主要陣地。近半個世紀過去了,各大中醫(yī)院校在推行中醫(yī)科學(xué)化的過程中,培養(yǎng)了一大批中醫(yī)科學(xué)派的人士。這些人披著發(fā)展中醫(yī)的外衣,在院校內(nèi)一方面通過不斷地增加西醫(yī)的教育內(nèi)容,培養(yǎng)著那些具有科學(xué)化中醫(yī)能力卻無中醫(yī)看病能力的中醫(yī)學(xué)生,一方面通過申報大量的科學(xué)化中醫(yī)的無意義的項目,獲取國家的無償資助。
學(xué)院派中的科學(xué)派既是中醫(yī)科學(xué)化政策的具體執(zhí)行者,也是這種政策的既得利益者,他們成為了異化中醫(yī)的主力。如果不能把這些人的多數(shù)轉(zhuǎn)化過來,那么對中醫(yī)科學(xué)化政策的任何批判都沒有實際的意義。因此,從某種意義上說他們才是“毒害”中醫(yī)的“劇毒者”。
中西醫(yī)結(jié)合論者
這里的中西醫(yī)結(jié)合不是指在臨床上中、西醫(yī)各自作為一種獨立的治療手段進行配合,而是指希望把兩種理論結(jié)合在一起,形成一種新的兼具中醫(yī)和西醫(yī)優(yōu)勢的醫(yī)學(xué)理論。
這種中西醫(yī)結(jié)合的主觀愿望是好的,但是它卻是一種沒有任何理論根據(jù)的主觀臆想。每一種事物作為獨立的整體,必然有著自己內(nèi)在矛盾的兩面。中醫(yī)的優(yōu)點也正好成就了它的缺點,優(yōu)缺點本是共存亡的。當我們在希望去掉中醫(yī)的缺點,只留其優(yōu)點時,它的優(yōu)點也隨著被取消了。同時,任何一種理論都有自己完整的理論框架,它的每一部分也只有在這個框架中才是其所是,具有其內(nèi)在的意義。當我們把另外一種完全不相容的理論框架的一部分嵌入這個框架時,那么這個異類的部分必然會失去其原本的意義,遭到異體的排斥。因此,這么多年來,有那么多的中西醫(yī)結(jié)合人士在搞中西醫(yī)結(jié)合,卻沒見著一種具有積極的臨床意義的中西醫(yī)結(jié)合理論。他們發(fā)布出來的多是不倫不類的理論“怪胎”和沒有任何臨床意義的廢話。
事實上,那些中醫(yī)科學(xué)派也是中西醫(yī)結(jié)合的一個主要表現(xiàn)形式,這種主觀臆斷的行為不僅浪費了國家大量的人、財、物力,也導(dǎo)致了中醫(yī)異化的加劇。

三、中醫(yī)需要發(fā)動一場對內(nèi)的批判運動


中醫(yī)科學(xué)化的“邪毒”已經(jīng)深入中醫(yī)的“臟腑”,處于奄奄一息狀態(tài)的中醫(yī)能實現(xiàn)自救嗎?對于那些反對中醫(yī)的外部力量,他們只有在中醫(yī)處于勢微的狀態(tài)下才能甚囂塵上,一旦中醫(yī)自己強大起來,他們就會不攻自滅。
因此,中醫(yī)學(xué)界現(xiàn)在最緊要的任務(wù)不是團結(jié)起來一致去反對那些所謂的廢醫(yī)論者,而是要揭開中醫(yī)的內(nèi)幕,把斗爭的方向指向?qū)е轮嗅t(yī)異化和衰亡的中醫(yī)科學(xué)化政策,這種政策的制定者、管理者和執(zhí)行者才是葬送中醫(yī)的真正的元兇。
廣大的中醫(yī)同仁們!我們不需要團結(jié)他們,他們只是混進中醫(yī)隊伍里的狡猾的狼群,他們正在中醫(yī)不自知的情況下吃掉中醫(yī)!他們才是導(dǎo)致中醫(yī)病危的“毒素”!他們必須受到無情的批判!他們必須徹底拋棄異化中醫(yī)的觀念!
中醫(yī)內(nèi)毒不拔,拯救必然無望!
廣大的中醫(yī)同仁們,擦亮你們的雙眼,拿起鐵錘擊打這個消滅中醫(yī)的中醫(yī)科學(xué)化政策吧!我們只有拿起強有力的批判武器,才能真正地轉(zhuǎn)化他們,改變現(xiàn)行的錯誤的政策,把中醫(yī)從死亡的邊緣拉扯出來,實現(xiàn)中醫(yī)在新的歷史時期的偉大復(fù)興!
廣大的中醫(yī)同仁們,拿起你們的批判武器,我們一起奮斗吧!
-----------寫的好,支持!
-----------這是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,關(guān)系到中華民族生死存亡的問題。
-----------不為良醫(yī),便為良相。
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證