200年 PK 5000年
——何祚庥將成千秋罪人
何祚庥和余秋雨的較量
還記得我小時生了病，爸爸媽媽常帶我去看中醫(yī)。那時我對“中醫(yī)”的理解就是兩個字組成的一個簡單的詞——給人看病治病的中國醫(yī)生。后來，我知道了中醫(yī)其實是中華民族的國粹，是幾千年來中國醫(yī)生用中草藥預防和治療疾病的醫(yī)學。
最近一段時間，媒體上有關(guān)中醫(yī)存廢的話題很熱，有人說中醫(yī)是國粹，是中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，是我國衛(wèi)生事業(yè)的特色和優(yōu)勢；有人則說中醫(yī)理論是偽科學、中醫(yī)誤國，要廢棄中醫(yī)。雙方爭論莫衷一是。其中還有兩位大師級的名人接受了記者采訪時，對中醫(yī)發(fā)表了完全相左的兩種意見。一位是文化大師余秋雨，一位是中國科學院院士何祚庥。
余秋雨說我們老講四大發(fā)明，但是作為一個農(nóng)業(yè)大國，我相信最早的發(fā)明是天文立法，第二作為一個人口大國，非常重要的發(fā)明肯定是中醫(yī)中藥。在中國，這么一個巨大的人口數(shù)字能夠延續(xù)下來，它需要有生理和物質(zhì)的一個載體，文化需要有載體，這個載體就和這個緊緊有關(guān)了，所以我肯定不同意取締中醫(yī)。
何祚庥說中醫(yī)學理論的主流是不科學的，存在基本判斷的錯誤；中醫(yī)的陰陽五行，簡直不知所云，越聽越糊涂。應該說中醫(yī)里的陰陽五行是典型的偽科學�，F(xiàn)在批評中醫(yī)，就是為這種落后的生產(chǎn)力將來退出歷史舞臺創(chuàng)造條件，現(xiàn)在看中醫(yī)的人越來越少，這是歷史的必然。
在這個名人主導話語權(quán)的時代，兩位大師級名人的說法讓人一頭霧水，像我這樣的80后，又不是學醫(yī)的，究竟應該信誰呢？正好我在參加養(yǎng)生健康管理師的學習,帶著這樣的困惑,請教了成都市xx五行平衡健康學校和
成都中醫(yī)藥大學臨床醫(yī)學院、四川省中醫(yī)藥研究院等單位的一些在醫(yī)學、科學、文化和大健康領(lǐng)域頗有建樹的老師，結(jié)合查閱的一些資料，經(jīng)過認證的思考，我的結(jié)論是：余秋雨對中醫(yī)的認識是客觀、理性、正確的，何祚庥對中醫(yī)的認識是意氣用事、缺乏嚴謹?shù)目茖W精神，其言論是完全錯誤的。如果在我們國家未來的發(fā)展中，中醫(yī)真正被視為落后的生產(chǎn)力退出看病治病的歷史舞臺，何祚庥將成為人類歷史上的千秋罪人。
用200年的西醫(yī)否定5000年的中醫(yī)，沒有可比性
我的結(jié)論絕非危言聳聽，主要基于下面的理性論證：
一、現(xiàn)代西醫(yī)學是200多年小白鼠吃出來的，而中醫(yī)是5000余年人吃出來的。用二百年的現(xiàn)代西醫(yī)學否定集傳統(tǒng)與現(xiàn)代一體的中醫(yī)藥是最大的荒誕。中醫(yī)藥是人類在五千年同疾病作斗爭的長期實踐中，中華兒女用億萬生命為代價形成的醫(yī)療技術(shù)體系，采用了自然界12000余種天然藥物，形成了10萬余種方劑，中藥、針灸及其它輔助治療手段相輔相成，至今仍然在為人類提供最低成本的健康關(guān)懷和疾病防治。而何祚庥推崇的西醫(yī)藥的發(fā)展只有200多年的臨床實驗，以小白鼠等實驗動物為生命代價，最后用短短幾年的人體臨床實驗觀察結(jié)果形成的醫(yī)療技術(shù)體系，醫(yī)療成本高不說，對人類在疾病治療上產(chǎn)生的副作用是長期的、不可知的。例如西醫(yī)藥長期采用抗菌素治療帶來的抗藥性和副作用。顯然，用二百年的所謂現(xiàn)代西醫(yī)藥PK五千年集傳統(tǒng)與現(xiàn)代一體的中醫(yī)藥，用加速的動物實驗結(jié)果PK源遠流長的人類臨床實踐積累，孰優(yōu)孰劣自見分曉。
二、發(fā)生在哈爾濱550萬的天價醫(yī)藥費的主角假如是何院士，并且假設何院士的全部家當只有200萬，何院士不知作何感想。中醫(yī)藥在新中國建立的前三十年對國人的健康關(guān)懷和疾病防治貢獻功不可抹。自
鴉片戰(zhàn)爭以來，中國人一直被視為東亞病夫倍受列強欺負。1949年新中國建立后，醫(yī)療資源匱乏，但我們利用中醫(yī)藥防病治病的理論和技術(shù)體系，低成本、全覆蓋對國人提供健康關(guān)懷和疾病防治，用30年時間將人均壽命從建國前不到四十歲提高到上世紀70年代末的接近70歲，世界衛(wèi)生組織也認為是一大奇跡。而改革開放以來我們扶強西醫(yī)藥，無視中醫(yī)藥的社會實踐，雖然形成了當下的西醫(yī)教育、西醫(yī)院、西藥和醫(yī)生的絕對優(yōu)勢，但老百姓看病貴、看病難的問題并未隨著我國經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平的持續(xù)增長有所緩解，而且日益嚴重。被何祚庥打九十分的所謂科學的西醫(yī)藥，不敵他打十分的所謂偽科學的中醫(yī)藥為人民提供健康關(guān)懷和疾病防治效果說明，名人跨領(lǐng)域的無知無畏，與普通人沒什么兩樣，但可怕的是他利用權(quán)威和影響力，讓我們中國人在反偽科學的旗幟下再也看不起病。
三、中醫(yī)的核心理論是天人合一、陰陽平衡。五行平衡健康學校的老師告訴我，中醫(yī)學是集中國傳統(tǒng)文化、生態(tài)學、系統(tǒng)學和生命科學一體的獨特時空動態(tài)醫(yī)學科學體系，他的指導思想是整體觀念、辨癥施治。中醫(yī)屬于中華文化，是存在數(shù)千年的客觀事實。中醫(yī)之道是對人體機能平衡和失衡做出客觀的、系統(tǒng)的、特異的評判，這種方向和方法是循理的、科學的，也正是現(xiàn)代西方自然醫(yī)學、環(huán)境醫(yī)學等新科學流派所發(fā)展追求和極力推崇的。而何祚庥卻妄斷中醫(yī)理論是偽科學，作為一個中科院的院士是極端不負責任的。中醫(yī)不是由五行來醫(yī)病，而是用五行平衡的思想、理念和思維方式，來認識疾病，了解疾病，治療疾病，它的指導思想是整體觀念和辯癥施治。
中醫(yī)并沒有用教條的思想來治病，中醫(yī)也并沒有用分割的方法來治病，而西醫(yī)很多時候僅僅把人當作機器來對待，把疾病當作零件壞了來處理和換掉。中醫(yī)講究的是唯物觀和動態(tài)平衡觀，也講究物質(zhì)的可分性，陰陽之中再分陰陽，五行中再分五行，比如土中也含木，也含金，含水，含火，它注重的是互相滋生，互相制約。
真正高明的大師不是用陰陽五行來看病，而是用陰陽五行平衡的理論和思想來治病，可能何老先生遇到是機械和教條的庸醫(yī)，并不是中醫(yī)理論不行，而是做中醫(yī)的該庸醫(yī)不行，在那個年代，在
氯霉素沒出來之前，西醫(yī)也沒有辦法呀。中國數(shù)千年來在大量戰(zhàn)爭、瘟疫的情況下，中醫(yī)保證一個民族數(shù)千年的發(fā)展和人口的繁衍昌盛被何院士說成是“偽科學”是非常可笑的！現(xiàn)代西醫(yī)藥很多問題也解決不了，并且耐藥性越來越嚴重，并且亂用藥、狂用藥的醫(yī)生不計其數(shù)，按何院士的思維方式，西醫(yī)是否該定為“偽科學”呢？
中醫(yī)的五行平衡學說也許永遠是對的，也許有天會發(fā)生改變，它是老祖宗在當時特定的環(huán)境和時空下給予的一個時代定位，表明這個醫(yī)療體系是由這5大元素構(gòu)成的，至于是五行還是七行并不重要，它的精髓在于“平衡”兩字。隨著時代的發(fā)展也許演變?yōu)榱谢蚱咝校苍S永遠不變。
跨領(lǐng)域發(fā)表言論，不是嚴謹?shù)目茖W家所為
何祚庥是中國科學界的悲哀。作為中國科學院的院士，一個享有社會知名度的科學家，他的一言一行都會在社會上引起關(guān)注�？茖W家都有其所專之長，不是什么都會，什么都想去插一腳。而畢業(yè)于清華大學物理系的何院士，似乎和醫(yī)學沒有多大的關(guān)系，他所從事的工作，也沒有涉及到與醫(yī)學有關(guān)的研究，可見他發(fā)表這樣不負責任的言論，實為多此一舉，也為科學界人士臉上抹黑。
何祚庥名譽掃地無關(guān)緊要，但其一言一行的社會破壞作用卻是相當大的。首先是誤導了80年后這一代社會的中堅力量。在這個很浮躁的時代，80年后的人對“中醫(yī)”本就認識不足，現(xiàn)在經(jīng)何院士的“科學謬論”傳播，就更加模糊不清，不知孰是孰非，導致中國年輕一代的對“傳統(tǒng)醫(yī)學”產(chǎn)生懷疑，下意識地瞧不起“中醫(yī)”。
另外，何院士的言論還會導致中國人更看不起病。本來看病難、看病貴成了中國“醫(yī)改”的“疑難雜癥”，其根本原因就是“西醫(yī)的高治療費”造成的。如果真把“物美價廉”的“中醫(yī)”列入“偽科學”加以打壓甚至擯棄，那這種拯救了中國人五千年的傳統(tǒng)中醫(yī)將從我們生活中消失，人人看“西醫(yī)”，那中國人不得不花更多的錢看病。
再則，這種不負責的言論，是對中國傳統(tǒng)文化的否定。中醫(yī)是國粹，這得到了中國人普遍的認同。余秋雨把“中醫(yī)”列入“四大發(fā)明”，就首先是肯定了中醫(yī)在中國傳統(tǒng)文化中占有重要的歷史地位。按何祚庥的“中醫(yī)偽科學理論”，那也就是否定了中國的文化傳承，否定了五千年的中國文化是“文化垃圾”，認為中國五千年中醫(yī)文化是在走彎路。
實話實說
按何院士的論點，那么，他的祖祖輩輩生活在神州大地也是一種錯誤。誰會相信？何祚庥的祖先幾千年來都是在“西醫(yī)理論”的指導下“健康成長”的呢？
－－－－－－－－－－－讀完此篇文章,深感善有理解中醫(yī)之,何氏僅憑一己之嘴快,大放厥詞,卻不顧為人之師表,至身份之不顧,實在有辱中華之國人臉面,損己,損民,損國,嗚呼哀哉,非人也啊!
－－－－－－－－－－－當我們在
盲目地肯定西方時，我們也在無知地否定自己，悲哀啊。
－－－－－－－－－－－提醒高層，此人將誤黨、誤國、誤民�。�！
－－－－－－－－－－－無知者無畏,但作為科學院士其科學態(tài)度從何體現(xiàn)?其作為反發(fā)lun功斗士而出現(xiàn)民眾面前,其對中醫(yī)藥的破壞不可低估,
