如題答會員建議：
中醫(yī)的基礎(chǔ)是經(jīng)典，對經(jīng)典的理解和闡釋是百家爭鳴，
三七生有他的理解，王正龍有他的講述，李可有他的應(yīng)用，倪海廈有他自己的高見，但都是對經(jīng)典的個(gè)人知見。實(shí)踐案例證明他們對經(jīng)典的認(rèn)知都有片面的地方，是受他們個(gè)人認(rèn)知能力和經(jīng)驗(yàn)局限所致。在我看來，任何一個(gè)學(xué)中醫(yī)的人都象是瞎子摸象，所以沒有人有資格評判任何一個(gè)人的水平，何以五十步而笑百步呢？
但通過實(shí)踐驗(yàn)證的錯誤案例，可以拿來討論認(rèn)知的缺陷，任何一個(gè)失敗的案例都應(yīng)該成為醫(yī)師提高水平的增上緣，不能滿足于自己能治某個(gè)領(lǐng)域的病和一批人而止步不前。個(gè)人認(rèn)為醫(yī)師窮其一生的天職應(yīng)以救死扶傷為本，教學(xué)演講為輔，所以其一生都要潛心致力于學(xué)問，而視名利為糞土，這才能成為大眾尊重的緣因。
所有的大夫都有自己能治的患者，也有不治的病人，是患者不遵醫(yī)囑？還是大夫?qū)颊叩纳眢w和病情沒有更深入的全面的把握，處方?jīng)]有契機(jī)，沒有入理，病情辨析沒有絲絲入扣呢？這不是任何一個(gè)人可以憑個(gè)人臆想和感情用事而妄下斷言的，包括醫(yī)師在內(nèi)。總之沒有實(shí)踐的理論是經(jīng)不起考驗(yàn)的，毋庸置疑實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，我們中醫(yī)愛好者和中醫(yī)師有必要在療效上提高水平，療效是弘揚(yáng)中醫(yī)和宣傳中醫(yī)的唯一途徑，我們要用療效證明自己的實(shí)力和對經(jīng)典認(rèn)識的把握程度。
無論如何去討論醫(yī)理，討論陰陽，討論處方用藥，都僅僅是在處方上徘徊，而真正的病，絕不是簡簡單單的單純處方就可以完成的。經(jīng)絡(luò)臟腑等等，人體是一個(gè)整體的系統(tǒng)，治病是一個(gè)系統(tǒng)的工程，扶陽能治愈一部分病患，適合于當(dāng)今社會討伐陽氣，一派寒涼了無生機(jī)的社會現(xiàn)狀，滋陰能治愈少部分病患，療效立竿見影，但后患不可不防。貫通陰陽者實(shí)無派別之分，病情辨析依據(jù)個(gè)案，靈活運(yùn)用經(jīng)典，但要有一定的個(gè)人認(rèn)知和豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)，這恐怕非一代人可以成就，所以自古以來中醫(yī)講究師承。
碰到疑難雜癥，只會處方是不解決問題的。不要忽視，歷代醫(yī)家認(rèn)可的中醫(yī)治病層次為：導(dǎo)引，推拿，針灸，處方等要全方位的應(yīng)用才是解決大病，難病的正途。確切的說，處方只是下下策，這才是網(wǎng)診真正的局限性。但為何導(dǎo)引，推拿，針灸要放在處方治療之上層次呢？中里巴人深受大眾所喜愛，但他并非是以處方而成名。處方的弊端是任何一個(gè)中醫(yī)師和患者都較難避免的，應(yīng)站在一個(gè)更高的層次上來認(rèn)識疾病。
－－－－－－－－－－－說得在理！記得我曾在肝膽相照論壇說過，治病分五個(gè)層次：一修身，二氣功導(dǎo)引，三針灸，四中藥，五西藥，再下之則開膛破肚等，被人家本科學(xué)歷的版主譏笑，不敢去了。
此番話，也可看出站長的素質(zhì)和才學(xué)，處于什么水平。由此可見，并非不能評論別人，雖然中醫(yī)講究個(gè)體化論治，講究百花齊放，但具體到某個(gè)病人、某個(gè)階段，給大夫活動的空間其實(shí)并不多，也就是說，大夫不是錯了就是對了，咱們不做評論，是處于對同行的愛護(hù)而已。
這個(gè)網(wǎng)站，保存了一些中醫(yī)學(xué)的精華，所以我愿意來摻合一下。
－－－－－－－－－－－最好的治病方法是修心，樹立正確的人生觀、世界觀和信仰，愛護(hù)眾生，無私助人，不求回報(bào)，遇到奸險(xiǎn)讒佞之人，仍然以善良之心共處之。至于藥物，實(shí)在是等而下之，但有時(shí)候?qū)μ幱谟揞B不明狀態(tài)的眾生來說，正合適。
－－－－－－－－－－－不推行醫(yī)師鑒定機(jī)制，是說不過去的。那為何有的可以開診室，有的就不給開的機(jī)會？還是有鑒別吧？論壇可能主要看本人表現(xiàn)來決定的，只是不同于國家主要通過學(xué)歷來認(rèn)可的辦法而已。
－－－－－－－－－－－我頂！
－－－－－－－－－－－有道理!
但建個(gè)什么評估機(jī)制也行,只是別落到管方的套路里.象那官方的中醫(yī)論壇,級別竟然按照廳\局\處級來劃分.
－－－－－－－－－－－你說的沒錯
錯就錯在你不找對說話的對象亂說，好比對牛彈琴。所以你也是自取其咎。
－－－－－－－－－－－有個(gè)想法一直想提也未提。一是不知道站長持何種觀點(diǎn)看中醫(yī)？二是不知道站長是不是看誰的語言表達(dá)水平高而up，看誰的語言表達(dá)水平低而down，以文論醫(yī)，不求實(shí)際？今閱頂文，看來站長還是務(wù)實(shí)的，那在此我就順便把自己的想法提一下。
我的想法是：沒必要開什么診室，開診室也不能排除給自己打廣告之嫌。要發(fā)揚(yáng)民間中醫(yī)，營造一個(gè)團(tuán)結(jié)和諧的民間中醫(yī)，我想最好的辦法是只開一個(gè)接診窗口（欄目)，眾醫(yī)會診，獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，以便最終拿出最好的方案對待每一個(gè)患者、每一種疾病。這樣不僅能夠及時(shí)地最大限度地醫(yī)好患者的疾病，也能夠最大限度地提高民間中醫(yī)的聲譽(yù)，還有助于促進(jìn)民間中醫(yī)們相互學(xué)習(xí)與水平的共同提高，亦還有助于網(wǎng)站的聲譽(yù)和樹立民間中醫(yī)自己的“品牌”，.....。
官不許民間行醫(yī)，民自發(fā)互助那還是可以的吧。
除了那些假患者在此套東西外，現(xiàn)確實(shí)存在有疾求急的真患者到此求醫(yī)（也常是醫(yī)院里的“中醫(yī)”解決不了的尋到此地)，由于本站尚缺乏直觀的迎診環(huán)節(jié)（或謂向?qū)裁吹?，故常有懸貼遲遲得不到解決或耽誤了最佳治療時(shí)機(jī)或可能只好另投它處，也經(jīng)�？吹竭M(jìn)了某個(gè)診室未果又出來求助的貼子。.........。時(shí)間有限，想到此寫到此就不調(diào)整了，望站長能看懂。
－－－－－－－－－－－我還是支持站長的。
畢竟有些病，好幾種方法都能治好，但是那種是最好的，誰也決定不了。
就想你50歲的人，看20歲的人就想一眼看透�？墒嵌际沁@個(gè)年齡的誰又能看的清誰呢？
－－－－－－－－－－－導(dǎo)引------------------------內(nèi)功大師動用內(nèi)功或真氣幫病家的打通經(jīng)脈治病------------這是最上乘
推拿-----------------------用外勁順藤摸瓜式的間接打通經(jīng)脈治病---------------------------上乘
針灸-----------------------這就需要動用武器來幫助病家了------------------------------------中乘
處方-----------------------動用藥物的氣味---------------------------------下乘
