逸湘先生,你好.
總見你在貼子里說練氣功時(shí),這也危險(xiǎn)那也不好之類的話,個(gè)人以為不必如此危言聳聽,以免誤導(dǎo)初學(xué),要知如此一來,不知將多少熱心之人拒之門外.
氣功鍛煉是會(huì)出現(xiàn)偏差,但是不必危言聳聽,擺出一副嚇人的樣子.
我練的是真氣運(yùn)行法,你可能看不上眼,這可以商酌探討,我以為效果還是相當(dāng)不錯(cuò)的.
不當(dāng)之處,還望海涵.
－－－－－－－－－－－那個(gè)逸湘，哪里有人說氣功，他就在那逞能，把水?dāng)嚮煨�，只有點(diǎn)攪混水的氣力。再不東抄些，西抄些別人的東西掛在自己的網(wǎng)上而已。
部分不文明詞語已經(jīng)刪除，給予警告一次。
提醒大家注意：
不要對(duì)其它會(huì)員進(jìn)行人身攻擊和辱罵性發(fā)言。
[
本帖最后由 夢中人balas 于 2008/1/26 21:47 編輯 quanxiangyun.cn/zhuyuan/]
－－－－－－－－－－－太極神功 先生! 我覺得您作為網(wǎng)站義工的一員.不應(yīng)該如此說話.這樣不利于交流也不利于網(wǎng)站的發(fā)展. 抱歉直言!有道是:忠言逆耳!絕無他意,不當(dāng)見諒!
－－－－－－－－－－－論壇本是各抒己見
您認(rèn)為不危險(xiǎn)
我說危險(xiǎn)
初學(xué)者自己去判斷
若無人說危險(xiǎn)
都說沒危險(xiǎn)
出了事
誰負(fù)責(zé)
有人說危險(xiǎn)
有人說不危險(xiǎn)
才是正常
－－－－－－－－－－－
原帖由 lx川北 于 2008/1/26 13:01 發(fā)表
逸湘先生,你好.
總見你在貼子里說練氣功時(shí),這也危險(xiǎn)那也不好之類的話,個(gè)人以為不必如此危言聳聽,以免誤導(dǎo)初學(xué),要知如此一來,不知將多少熱心之人拒之門外.
氣功鍛煉是會(huì)出現(xiàn)偏差,但是不必危言聳聽,擺出一副嚇人 ...
討論
討論
比如說民秋先生的"猴蹲身"
我就沒說過危險(xiǎn)
我是以我經(jīng)驗(yàn)
提供給初學(xué)者參考
並非危言聳聽
我可沒說所有氣功都是危險(xiǎn)的
比如真氣運(yùn)行法，六字訣，易筋經(jīng)等我可也沒說危險(xiǎn)
－－－－－－－－－－－對(duì)于一般健身養(yǎng)生的功法，只要按照要求練習(xí)，是沒有什么危險(xiǎn)可言的，若偶有不適，也很容易糾正。這個(gè)大家不必?fù)?dān)心，該怎么練就怎么練好了。
另外，論壇是自由交流的地方，當(dāng)然允許也應(yīng)該有不同的聲音。所謂真理越辯越明，不過2樓情緒不應(yīng)該過激，傷了和氣。
－－－－－－－－－－－借用"wy5956"的話
"也許要說明非中國傳統(tǒng)也就是非古傳之新編功法.沒有長時(shí)間去證實(shí)其功法的可靠性,安全性.
而古典之功法由于幾百上千代人的完善和修習(xí),基本無任何弊端,安全有保障!"
我基本是秉持這個(gè)原則
－－－－－－－－－－－既為初學(xué),哪有辯別力?
實(shí)踐起來,最重要!!
不要說負(fù)責(zé)不負(fù)責(zé)之類的話,這種話是最不負(fù)責(zé)的,試問有幾人能在明師指導(dǎo)下練功?
絕大多數(shù)人是靠自學(xué)為主來掌握氣功的.
論壇上各抒己見,但是對(duì)于熱心的初學(xué)之人,先來一番危險(xiǎn)危險(xiǎn)之類的話,那么論壇是干什么的?論壇就是要推廣氣功,造福大眾的!!
－－－－－－－－－－－對(duì)于出偏的問題,可在論壇與大家討論,以更好地幫助初學(xué).
－－－－－－－－－－－崇景先生
你已涉及毀謗
在網(wǎng)路上也是犯法的
