8.下面是一組關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的材料：
材料1
國(guó)民黨雖然有許多缺點(diǎn)與錯(cuò)誤，然終為中國(guó)唯一革命的民主派，自然算是民主的聯(lián)合戰(zhàn)線中重要分子……
反對(duì)帝國(guó)主義的聯(lián)合戰(zhàn)線：以工人農(nóng)人及小資產(chǎn)階級(jí)革命的黨派或分子為主力軍，向一切帝國(guó)主義者加以攻擊；同時(shí)亦可聯(lián)合半民族運(yùn)動(dòng)的黨派，向一派帝國(guó)主義者作戰(zhàn)。
摘自《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于目前實(shí)際問(wèn)題之計(jì)劃》(1923年)
材料2
完成中國(guó)的民族解放及資產(chǎn)階級(jí)民權(quán)革命之任務(wù)，現(xiàn)在已經(jīng)完全放到工農(nóng)運(yùn)動(dòng)身上，只有工農(nóng)的民權(quán)獨(dú)裁，才能履行這一任務(wù)；只有工農(nóng)的民權(quán)獨(dú)裁與國(guó)際帝國(guó)主義、封建地主階級(jí)，以及一切資產(chǎn)階級(jí)直接斗爭(zhēng)，——“民族”資產(chǎn)階級(jí)亦在其中——如此，方能履行這一任務(wù)。
摘自《中國(guó)共產(chǎn)黨的政治任務(wù)與策略的議決案》(1927年8月)
組織各色各種的反對(duì)帝國(guó)主義的公開(kāi)組織，或者參加一切已經(jīng)存在的反帝組織而奪取他們的領(lǐng)導(dǎo)。經(jīng)過(guò)這些組織正確實(shí)行反帝運(yùn)動(dòng)中的下層統(tǒng)一戰(zhàn)線，和吸收廣大的小資產(chǎn)階級(jí)的階層參加斗爭(zhēng)。
摘自《中央關(guān)于日本帝國(guó)主義強(qiáng)占滿洲事變的決議》(1931年9月22日)
材料3
黨的策略路線，是在發(fā)動(dòng)、團(tuán)結(jié)與組織全中國(guó)全民族一切革命力量去反對(duì)當(dāng)前主要的敵人——日本帝國(guó)主義與賣(mài)國(guó)賊頭子蔣介石。
只有最廣泛的反日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(下層的與上層的)，才能戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義與其走狗蔣介石。
摘自《中央關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的任務(wù)決議》(1935年12月25日)
材料4
在日本帝國(guó)主義繼續(xù)進(jìn)攻，全國(guó)民族革命運(yùn)動(dòng)繼續(xù)發(fā)展的條件下，國(guó)民黨中央軍全部或其大部有參加抗日的可能。我們的總方針應(yīng)是逼蔣抗日。一方面繼續(xù)揭破他們的每一退讓、妥協(xié)、喪權(quán)辱國(guó)的言論與行動(dòng)，另一方面要向他們提議與要求建立抗日的統(tǒng)一戰(zhàn)線，訂立抗日的協(xié)定。
摘自《中央關(guān)于逼蔣抗日問(wèn)題的指示》(1936年9月1日)
材料5
根據(jù)于資產(chǎn)階級(jí)及國(guó)民黨內(nèi)部的開(kāi)始向著抗日救國(guó)方向的變化，本黨從一九三六年八月即發(fā)表了《致國(guó)民黨書(shū)》，提出了為“統(tǒng)一的民主共和國(guó)”而斗爭(zhēng)的總目標(biāo)。在這一總目標(biāo)下，我們主張“聯(lián)蔣抗日”與“國(guó)共合作”。
西安事變發(fā)生后，本黨本此方針，調(diào)解雙方?jīng)_突，使內(nèi)戰(zhàn)得以避免，和平獲得最后的勝利。本黨對(duì)于聯(lián)合全民族一致抗日的忠誠(chéng)，至此才為全國(guó)各界所了解。西安事變的和平解決，無(wú)疑的是全中國(guó)民族的勝利，也是本黨新政策的勝利。
摘自《中央委員會(huì)告全黨同志書(shū)》(1937年4月15日)
請(qǐng)回答：
(1)閱讀材料1和2，指出“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”與“聯(lián)合戰(zhàn)線”相比其構(gòu)成有何變化?說(shuō)明這一變化的主客觀原因。
(2)比較材料2、3、4、5，指出黨的策略有何變化。
(3)根據(jù)材料3、4、5，說(shuō)明黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策發(fā)生重大轉(zhuǎn)變的客觀依據(jù)。
(4)結(jié)合上述材料，指出為什么黨在不同歷史時(shí)期都十分重視統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題。
【答案要點(diǎn)】
(1)土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)初期的下層統(tǒng)一戰(zhàn)線不包括民族資產(chǎn)階級(jí)。因?yàn)榇蟾锩『竺褡遒Y產(chǎn)階級(jí)脫離了革命；黨內(nèi)存在“左”傾錯(cuò)誤，把資產(chǎn)階級(jí)看作了革命對(duì)象。
(2)由單純的下層統(tǒng)一戰(zhàn)線到實(shí)行上、下層結(jié)合的廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策；由反蔣抗日到逼蔣抗日；由逼蔣抗日到聯(lián)蔣抗日。
(3)日本擴(kuò)大侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，中日民族矛盾上升為主要矛盾，中國(guó)社會(huì)階級(jí)關(guān)系發(fā)生變化，不僅工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)要求抗日，而且國(guó)民黨內(nèi)部發(fā)生了分化，英美派大地主大資產(chǎn)階級(jí)也有參加抗日的可能。
(4)建立最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，集中力量反對(duì)最主要的敵人，是馬克思主義的一個(gè)基本原則，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的策略路線。實(shí)踐證明，統(tǒng)一戰(zhàn)線是新民主主義革命的一個(gè)重要法寶。
9.以下是有關(guān)經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題的材料：
材料1
世界及西方大國(guó)對(duì)外直接投資狀
| 年份 | 1991年 | 1993年 | 1996年 |
| 世界 | 1991 | 2327 | 3319 |
| 國(guó)別 | 美國(guó)314 | 美國(guó)782 | 美國(guó)878 |
| 日本307 | 英國(guó)255 | 英國(guó)446 | |
| 法國(guó)239 | 法國(guó)206 | 德國(guó)278 | |
| 德國(guó)237 | 德國(guó)153 | 法國(guó)265 | |
| 英國(guó)163 | 日本138 | 日本234 | |
| 五國(guó)合計(jì) | 1260 | 1534 | 2101 |
根據(jù)聯(lián)合國(guó)《1997年世界投資報(bào)告》資料整理
材料2
全球經(jīng)濟(jì)使得世界上所有生存有道的經(jīng)濟(jì)單位，都能夠在需要發(fā)展時(shí)攫取自己所需的任何東西。他們不再需要就近尋找資源，也不必再仰賴(lài)政府的正式出力，就可以獲得他國(guó)的資源或敲開(kāi)消費(fèi)者的大門(mén)。這種情況已使傳統(tǒng)上扮演“中介人”功能的民族國(guó)家及其政府變得無(wú)用武之地。全球市場(chǎng)靠自己的力量就運(yùn)作得很好，因此民族國(guó)家再也不必扮演創(chuàng)造市場(chǎng)的角色。實(shí)際上，現(xiàn)在民族國(guó)家自己?jiǎn)栴}重重，大部分時(shí)間反而成為全球經(jīng)濟(jì)的絆腳石。假如情況許可，從全球角度所擬出來(lái)的問(wèn)題解決方案會(huì)自行流通到有需求的地方而不必受到民族國(guó)家的干預(yù)。這種現(xiàn)象使得民族國(guó)家的中介角色逐漸消失掉，那么誰(shuí)能坐在全球會(huì)議桌前提出全球性解決方案，其資格就不再是根據(jù)人工劃分的國(guó)家疆界，反而是更重視他所代表的地理區(qū)單位。
摘自［日］大前研一：《疆界消失在無(wú)國(guó)界的世界中》
材料3
1999年9月21日，世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、前美國(guó)高級(jí)官員斯蒂格利茨對(duì)列強(qiáng)在就貿(mào)易自由化問(wèn)題與發(fā)展中國(guó)家打交道方面的“虛偽”進(jìn)行了抨擊。他說(shuō)，窮國(guó)對(duì)一種新的企圖持警惕態(tài)度，即試圖說(shuō)服它們進(jìn)一步向產(chǎn)品和勞務(wù)開(kāi)放本國(guó)市場(chǎng)，它們的這種態(tài)度主要是因?yàn)椤鞍l(fā)達(dá)國(guó)家的人們看來(lái)很虛偽”。斯蒂格利茨說(shuō)，一個(gè)最近的實(shí)例是，美國(guó)對(duì)本土制造商唯命是從，決定動(dòng)用聯(lián)邦反傾銷(xiāo)法律來(lái)抵制來(lái)自巴西、俄羅斯和另外一些國(guó)家的鋼材。還有歐盟的農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼問(wèn)題。
摘自路透社日內(nèi)瓦1999年9月23日電
材料4
美國(guó)的普遍利益在于鼓勵(lì)那些被文化沖突分裂的國(guó)家通過(guò)共同利益的溝通走向一個(gè)發(fā)展的世界。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治利益在于確保世界如果走向一種共同的語(yǔ)言，那么它將是英語(yǔ)；世界如果趨向于建立共同的電信通訊，那么在安全和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)上它將以美國(guó)為標(biāo)準(zhǔn)；如果世界在電視廣播和音樂(lè)上連為一體，那么節(jié)目和程序上將是美國(guó)的；如果世界要發(fā)展共同的價(jià)值觀念，那么這些價(jià)值觀念將是適合于美國(guó)的價(jià)值觀念。
摘自［美］羅斯科普夫：《是對(duì)文化帝國(guó)主義的贊美嗎?》
