2017年臨床執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師考試教材變動情況-醫(yī)學(xué)倫理學(xué)

P150

唯一宗旨

唯一職責

P151

他們大多就被拒之醫(yī)院的大門外

大多被醫(yī)院距之門外

P153

如嬰兒

如嚴重缺陷新生兒

P153

刪除“自覺選擇生命價值的一種方式”

P155

美國部分州曾通過了《尊嚴死亡法案》，后又被終止。澳大利亞也是如此。

美國部分州通過了《尊嚴死亡法案》，澳大利亞北部地區(qū)通過了終末期病人死亡權(quán)利法，但又被廢止。

P155

在多次人大和政協(xié)會議上

在多次“兩會”上

P155

刪除“也未頒布過相關(guān)的政策、條例”

P156

同時死亡解決了有限的資源與可能的無限的人口之間的沖突，推動人類的發(fā)展和進步，彰顯生命的物質(zhì)價值。

同時死亡解決了有限的資源與可能的無限的人口之間的矛盾，推動人類的發(fā)展和進步。

P157

此時死者的心臟可能還在跳動

此時患者的心臟在生命維持技術(shù)支持下還在跳動

P157

30～40個

多個

P158

刪除“對于醫(yī)師和社會制度的制定者來說，決定不應(yīng)該將執(zhí)行腦死亡標準后可能會出現(xiàn)的、所謂好的結(jié)果就確證腦死亡標準的正當性是源于此的�！�

P159

張海超

張某

P159

刪除“（publichealth，又譯公共健康)”

P165

有益于健康方向改變的相關(guān)政策、法規(guī)、組織的綜合

有益于健康方向改變的相關(guān)政策、法規(guī)、組織的綜合措施

169

對受試者存在一定的風險

 醫(yī),學(xué).全在.線搜集.整理  quanxiangyun.cn對受試者存在一定的風險性

175

新華網(wǎng)華盛頓2013年10月15日報道，國際輔助生育技術(shù)監(jiān)控委員會發(fā)布的報告顯示，自1978年首名試管嬰兒誕生以來，全球已有500萬試管嬰兒降臨人世，其中一半在過去6年中誕生。這說明體外受精技術(shù)已經(jīng)成為不育治療的"主流選擇"。

刪除

181

目前，我國對此尚未有規(guī)定，盡管如此，在條件成熟時可以確定第二種推定同意的合法地位。

刪除

182

1.前提考慮因素
……
2.至上考慮因素
……
3.優(yōu)先考慮因素
……
4.通�？紤]因素
……
5.輔助參考因素
“受者的家庭地位及作用”、“受者的社會價值”、“受者的經(jīng)濟支付能力”、“移植的科研價值”、“受者等待的時間”、“移植后的余年壽命”和“捐贈者與受贈者所在地理位置的遠近”等因素是輔助和參考因素。在考慮了上述“前提因素”、“至上因素”、“優(yōu)先因素”、“通常因素”后，如果還是難以確定誰優(yōu)先獲得可供移植的器官，即器官移植的多個需要者的“前提因素”、“通常因素”分別相似、相同或難以比較、又沒有“至上因素”和“優(yōu)先因素”，可以考慮這些參考因素�？傮w看，這些社會因素只能作為輔助因素，不能作為“前提、至上、優(yōu)先、通常”標準。需要說明的是“輔助參考因素”中多個因素需要綜合考慮，但個別因素有時有可能轉(zhuǎn)化為“前提考慮因素”。如“捐贈者與受贈者所在地理位置的遠近”決定是否可以及時將器官運送到受者身邊，從而可能成為最終決定性因素。

在臨床實踐中，誰有權(quán)優(yōu)先獲取可供移植的器官，一般可考慮以下因素：
1.醫(yī)學(xué)標準 ……
2.捐獻意愿 ……
3.捐獻事實 ……
4.登記時序 ……
5.其他因素 “受者的家庭地位及作用”、“受者的社會價值”、“受者的經(jīng)濟支付能力”、“移植的科研價值”、“受者等待的時間”、“移植后的余年壽命”和“捐贈者與受贈者所在地理位置的遠近”等因素是輔助和參考因素。這些社會因素只能作為輔助因素，不能作為優(yōu)先選擇的標準。
（注：最前面添加了一句話，小標題變動比較大，但是內(nèi)容沒變，只有最后第5點刪減一部分內(nèi)容)

187

我們對攜帶遺傳病或?qū)�來可能發(fā)病基因的胎兒是繼續(xù)保留還是舍棄呢？又有多少胎兒完全沒有攜帶缺陷基因呢？

什么是好基因？什么是壞基因？對此，很難有一個絕對的標準。