網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學(xué) > 正文:醫(yī)存中西 唯效是尚----訪中國(guó)中醫(yī)研究院陳蘇生研究員
    

中西匯通:醫(yī)存中西 唯效是尚----訪中國(guó)中醫(yī)研究院陳蘇生研究員

醫(yī)存中西  唯效是尚----訪中國(guó)中醫(yī)研究院陳蘇生研究員

出處:(摘自《上海中醫(yī)藥雜志》1989年第10期8頁)

摘要:1989年4月9日。周六,中午。

    頃接來電,說本周二陳蘇生先生小中風(fēng)猝發(fā),現(xiàn)臥病在家。開始,我真有點(diǎn)不敢相信:怎么會(huì)呢?難道我聽錯(cuò)了?!上周四,我剛拜訪了他呢!陳老,中國(guó)中醫(yī)研究院研究員,又為上海中醫(yī)學(xué)院專家委員會(huì)委員、上海市中醫(yī)文獻(xiàn)館館員。那天,我們?cè)拱肴罩,陳老談鋒甚健,毫無病在旦夕的跡象,難道陳老之病正因亢奮縱談所引起?我墜入了回憶。

    “你要紅的還是要綠的(茶)?”那天下午,我走進(jìn)一所老式住宅,轉(zhuǎn)彎抹角,攀上三樓,叩開陳家房門,來到一間兼作臥室的小書齋。一位老人正在相候:抹短髭,半白頭發(fā),墩實(shí)健壯,八十二啦,看上去卻比實(shí)際年輕精神得多,他就是陳老先生。未落座先開言,陳老第一句就這樣問我。繼之,當(dāng)我在書桌一旁坐下,他又取出一只黃,用紙片墊好,一切為四,移到我的面前。

    “以此代茶,吃了再說,吃!吃!”

    老人盛情殷殷,我唯有遵命而已。這才使陳老莊重的臉色露出滿意慈愛的神情。

    陳老!說說你的思想,談?wù)劷?jīng)驗(yàn)吧

    “所謂經(jīng)驗(yàn),是逐漸積累起來的,經(jīng)過臨床試用,經(jīng)時(shí)間空間的檢驗(yàn),又受條件的影響,幾十年乃至千百年后復(fù)演有效,才稱得上成功的經(jīng)驗(yàn)!毕壬饲f而坐,凝重而語,語氣中略帶常州口音:“原始的經(jīng)驗(yàn)往往是粗糙的,片面的,療效可能是有反復(fù)的。因此,需要進(jìn)行頭腦加工,去偽存真,保留正確的成分,揚(yáng)棄錯(cuò)誤的成分。有的人憑一時(shí)之驗(yàn)就大事渲染,勢(shì)必夸張而失實(shí)。大多數(shù)人失敗就失在對(duì)經(jīng)驗(yàn)不適當(dāng)估計(jì)。許多記載,包括歷代文獻(xiàn),都是‘隱惡揚(yáng)善’,所以我們見到的大多是經(jīng)驗(yàn),而從來聽不到‘經(jīng)不驗(yàn)’。其實(shí)經(jīng)驗(yàn)都是從‘經(jīng)不驗(yàn)’開始的。古人曰:三折肱方為良醫(yī)。良醫(yī)的成功正是從碰釘子,吃牌頭,‘三折肱’的失敗中獲得的。世上很少有一帆風(fēng)順的事。中醫(yī)以人的生命和健康為研究對(duì)象,如果只講成功,不談失敗,那種經(jīng)驗(yàn)就不全面!毕壬韵骂H多感慨。

    憾然說經(jīng)驗(yàn),慘痛有教訓(xùn):當(dāng)年陳老的姨丈、表兄均先后罹染傷寒而亡,非人不盡力,非醫(yī)不悉心,也非治不宗經(jīng),所憾者實(shí)“經(jīng)”有所不驗(yàn)耳!陳老因此憬然而悟,燔然棄其舊日的教條主義,毅然改弦更張,轉(zhuǎn)向了實(shí)用主義。他是如何更張新弦的呢?

    曰:天下未有不如己者,皆可師從之

    陳老說:“高明的中醫(yī)應(yīng)該中西(醫(yī))文史哲五學(xué)俱全,因?yàn)閷W(xué)問的精與博需有一個(gè)深度和廣度。醫(yī)道的發(fā)展還必須引進(jìn)和開放,因?yàn)橐蜓嘏f只能阻礙中醫(yī)事業(yè)的進(jìn)步。”“‘三人行必有我?guī)煛。只要有一技之長(zhǎng)、一得之見,皆可師之,‘擇其善而從之’,以開拓自己的境界和見識(shí)!庇需b于此, 陳老自感天資有限、根基淺薄,因而銳意進(jìn)取,除師事武進(jìn)沈仲芳、海寧鐘符卿、山陰祝味菊外,于行醫(yī)之暇猶執(zhí)經(jīng)就教于當(dāng)年中西醫(yī)界周宗琦、余云岫、徐相任、陸淵雷諸前輩。陳老之自成一家而兼擅沈師之輕靈、鐘師之和醇、祝師之剛健、周師之創(chuàng)新等,豈不正是由于他讀書敏求,轉(zhuǎn)益多師,博采眾長(zhǎng)?

    陳老的見解自有勝人處。他說: “世人欽慕祝老師,因他善用附子而稱之‘祝附子’,但我更佩服他的治學(xué)思想和思想方法!标惱险f著,便從背后書架上揀出一本書和一頁復(fù)印件。復(fù)印件是1953年陳老發(fā)表在《同德醫(yī)學(xué)院院刊》上的一篇短文《我對(duì)中醫(yī)科學(xué)化的看法》,大意為:對(duì)于中醫(yī)學(xué),既不能全盤肯定,也不能無是非、不加褒貶地調(diào)和,而是應(yīng)采取唯物辯證的揚(yáng)棄主義的科學(xué)方法,去掉不合理的舊說,保存合理的部分,使之成為合乎科學(xué)的東西。陳老說: “這實(shí)際上出于祝老師的思想。我受祝師影響,至今仍持揚(yáng)棄主義,主張一切以實(shí)用有效為標(biāo)準(zhǔn),揚(yáng)長(zhǎng)棄短。尼采說:‘現(xiàn)在是重新估量一切事物價(jià)值的時(shí)代!虼,不論是工具,是方法,都要經(jīng)受實(shí)踐的檢驗(yàn),估量其價(jià)值的大小,甄別其理論的曲直。任何治療理論只要能對(duì)臨床起指導(dǎo)作用的就是有實(shí)用價(jià)值;任何治療工具(包括藥物和針灸)凡能如實(shí)兌現(xiàn)其應(yīng)用的都有它存在的價(jià)值。古為今用,學(xué)以致用嘛,用,就是關(guān)鍵所在。”

    “你聽說過周宗琦嗎?”陳老邊介紹周宗琦:“他是西醫(yī)界的前輩,曾任北京人民衛(wèi)生出版社副總編……”邊又翻開那本與祝師的合著《傷寒質(zhì)難》卷首。 “這就是周老撰寫的序!蔽铱戳艘黄湟庵^:整個(gè)科學(xué)的發(fā)展是一部工具論和方法論的發(fā)展史,每一種工具和方法都有它技窮的時(shí)候,如果竟有歷萬世而不變的工具與方法,這不是工具與方法的絕后空前,而是研究技能的自封故步。多么睿智!站在科技史的高度,以革舊圖新、大徹大悟的哲理啟人心扉。看來近四十年來,陳老的創(chuàng)新超前意識(shí)正是受其啟迪而長(zhǎng)明不昧。他是如何明而不昧呢?

    曰:辨病,辨證,更要辨人(正氣盛衰)

    “有資料介紹,現(xiàn)在臨床上辨病的約86.8%,辨證的約6.12%,辨病占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。春華主張辨病與辨證相結(jié)合,我也贊成!碑(dāng)講起臨床經(jīng)驗(yàn),陳老毫不掩飾自己的偏頗。陳老說至情濃越抖擻,遂起而脫去外衣。坐下后他繼續(xù)說: “有病就有證,證是病的外部表現(xiàn),正邪斗爭(zhēng)的產(chǎn)物。研究致病因子而不去研究適應(yīng)致病因子的人,那就不能認(rèn)識(shí)病與證的來源。證不能脫離人而獨(dú)立;辨病,辨證,更應(yīng)辨人----辨人的正氣盛衰。證由損害因子所產(chǎn)生,既然有損害因子,必然也有抗損害的正氣存在。只講病,不講證;只講證,不講人,都不是整體觀。人與病并不對(duì)立,病與證也不矛盾。正氣存內(nèi),邪不可干;正氣虛衰,才會(huì)生;有何病,就有何證。對(duì)此古代經(jīng)典著作早有記載----《傷寒論》實(shí)開辨證論治之先河,《金匱要略》乃講究整體效應(yīng)之濫觴。《金匱》22條,條條都包含病脈證治四個(gè)方面。”確然,辨證又辨人,治病并治人,見微而知著,這是中醫(yī)整體觀。這一觀點(diǎn),對(duì)于陳老臨證取效,猶如月黑之用犀燭。他是如何臨證遣方用藥的呢?

    曰:中西不要分,優(yōu)劣最要緊,唯效是尚

    “方藥的組合配伍,其作用絕不等于單味作用的相加。藥不執(zhí)方,合宜而用,此方之不必有也;方以立法,法以制宜,此方之不可無也。”陳老遣方用藥不泥古,不媚俗,尚實(shí)效。他窮研古今,結(jié)合個(gè)人臨床經(jīng)驗(yàn),根據(jù)中醫(yī)藥基本理論和藥物性味功能,靈活組方,充分發(fā)揮了藥物性味功能的特長(zhǎng)。他對(duì)于哮喘、肝膽病變、心腦血管病變、神經(jīng)衰弱諸病癥,均創(chuàng)有達(dá)藥驗(yàn)方。如柴牡十味湯(香附、烏藥郁金、菖蒲蒼術(shù)、川厚樸夜交藤、合歡皮等)調(diào)節(jié)食、眠、泄三大生活環(huán)節(jié);二麻四仁湯(麻黃及其根、杏仁、仁、郁李仁、白果仁)開合相濟(jì)以平喘;柴牡三角湯(山羊角、水牛角、生鹿角等)宣暢血絡(luò)以改善腦血流;舒肝和絡(luò)飲以通為用治肝病,等等。

    陳老善用藥對(duì)。既表現(xiàn)了他的融古通今,豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),也表現(xiàn)了他遣方用藥的靈活性、實(shí)用性和創(chuàng)新性。陳老最有新意的常用藥對(duì)是柴胡牡蠣。他根據(jù)柴牡的品種、炮制、性味、功能,將其協(xié)同作用歸納為清邪解熱、宣暢氣血、推陳致新三大方面。并將其與相應(yīng)藥物配伍,通過互補(bǔ)、制約和增效作用,擴(kuò)大了適應(yīng)范圍。在第一方面形成了十二組配伍:配防風(fēng),適于腸胃型流感;配桂枝,適于太少陽雙解;配葛根,適于風(fēng)熱;配白薇,適于外感內(nèi)傷、骨蒸勞熱、寒熱往來;配黃芩,適于感染性發(fā)熱;配豆豉,適于表里雙解;配大豆黃卷,適于清解濕熱;配知母,適于陰虛勞熱;配石膏,適于清解實(shí)熱;配地骨皮,適于益精氣,退邪熱;配人參,適于補(bǔ)虛勞,卻邪熱;配附子,適于解表邪熱。在第二方面,佐烏藥、香附、郁金、菖蒲、蒼術(shù)、川厚樸、瓜蔞、合歡皮、棗仁赤芍,在第三方面,加大黃、生地玄參、炮山甲葶藶子、白芥子、檳榔、桃仁、秦艽,各形成十組配伍,均擴(kuò)大了適應(yīng)癥。

    ……三個(gè)鐘頭,一席長(zhǎng)談,陳老以其豐贍的學(xué)識(shí)、多智的才辯、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)令我折服。記得1986年為上海著名老中醫(yī)拍攝紀(jì)錄片《杏仁春色》,在為陳老留影時(shí)陳老曾有親筆題句: “學(xué)無古今,唯善是從;醫(yī)無中西,唯效是尚;堅(jiān)持兩分法,更上一層樓。”我想,這不正是陳老對(duì)一生經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)嗎?

陳老,愿您早日康復(fù)啊!這是我接電話后的唯一心愿。

-------------------
噫!微斯人吾誰與歸!

惜乎當(dāng)年無緣當(dāng)面領(lǐng)教。
今欲就教已不可得。

-------------------
原來1989年《傷寒質(zhì)難》就有新版,竟至去年才知道有此書。
真是孤陋寡聞了。

-------------------
是的,陳蘇生老師的見解非常不凡。關(guān)于病、證、人的見解與黃煌老師的非常類似。不過一用自制方,一用經(jīng)方。而陳先生創(chuàng)方往往冶寒熱、升降等為一爐,如麻黃發(fā)汗、麻黃根斂汗,充分利用中藥的雙向調(diào)節(jié)。真得仲師心傳。

陳先生師承祝味菊先生,并非照單全收,而是據(jù)祝先生的學(xué)術(shù)思想而闡揚(yáng)之,更得其真。真學(xué)術(shù)人,當(dāng)有此心肺。書此自勉。

-------------------
這段時(shí)間看完了《傷寒質(zhì)難》,反復(fù)與黃老師的學(xué)術(shù)思想相印證,終于豁然開朗。西醫(yī)治人的病,中醫(yī)治病的人,此語出自祝味菊口中。其核心思想是辨體質(zhì)。這一思想也是中醫(yī)治療理念中最有價(jià)值的地方。名中醫(yī)的經(jīng)驗(yàn),關(guān)鍵是臨證辨體、辨證,以及相對(duì)應(yīng)的體質(zhì)用藥和對(duì)癥用藥,包括一些高效藥。

-------------------
不禁使我想起陳老先生的認(rèn)識(shí)過程,請(qǐng)看!





蘇生家境清寒,幼年就喪了父母。給朱家的姨母把我?guī)г谏砼,攻書上學(xué)。自從學(xué)醫(yī)成業(yè)之后,機(jī)會(huì)還不差,偶然看好幾個(gè)病,自己以為了不起,因?yàn)槿司夁好,口碑也還好,因此我很自負(fù)。
那年姨丈朱季安罹了傷寒病,我照例先與辛散宣解,汗出熱不減。照我的經(jīng)驗(yàn),知道此病不易速痊,為了審慎起見,就延聘了某名醫(yī)來診治。他認(rèn)為姨丈是陰虛朋友,汗多傷陰,邪熱反熾,所以主張滋清。大家因?yàn)樗莻(gè)名家,據(jù)說他有斷生斷死的本領(lǐng),方案相當(dāng)漂亮,所以我也很贊同他的措施?墒且惶煲惶斓脑\治,病況一天一天的惡化,從煩躁到譫語到昏迷,他說這是一個(gè)歷程,他還預(yù)測(cè)以后應(yīng)當(dāng)惡化到如何程度,然后可以逆轉(zhuǎn)為安。大家信任他,我也信任他,因?yàn)樗姆桨冈絹碓矫利惲。在病的第十天,病態(tài)不大妙,神志晦澀,呼吸淺表,時(shí)時(shí)有發(fā)厥之象,我打電話問他,他說這是“轉(zhuǎn)”,一轉(zhuǎn)就有希望的。我們邀他拔號(hào)出診,他晌午才來。這時(shí)姨丈已經(jīng)奄奄一息,他匆匆一看,對(duì)我說,這是“轉(zhuǎn)”,叫他們不要慌張,他匆匆地去了。他還沒出大門,里面已經(jīng)哭聲號(hào)啕,素稱強(qiáng)健無病的老人家,就此與世長(zhǎng)逝了。
這次的經(jīng)驗(yàn)使我對(duì)于名醫(yī)有了深切的認(rèn)識(shí)。
不幸的事情真會(huì)接二連三地發(fā)生,在姨丈亡故的第二個(gè)星期,承繼父業(yè)的大表兄朱仰蓀又病倒了。病倒卻在南匯故里,鄉(xiāng)間無名醫(yī),當(dāng)然又是我擋了一個(gè)頭陣。兩帖藥不靈,樣子又是傷寒,而且癥狀和姨丈是一個(gè)路子。他們慌了,和我商議,我當(dāng)時(shí)主張不宜再請(qǐng)那些赫赫有名的時(shí)醫(yī),我們應(yīng)當(dāng)找尋一個(gè)素有學(xué)識(shí)的醫(yī)家比較妥善些。他們同意我的主張,但是茫茫醫(yī)界,究竟誰是學(xué)者呢?在那時(shí)××報(bào)的顧問某先生,常常有著作在報(bào)端發(fā)表,問病答方,說來頭頭是道,我與他素昧生平,然而心儀已久,于是決定推薦了他。病家也很滿意,因?yàn)椤靶薪恍小保偙容^靠得住的,他們就重金敦請(qǐng)這位先生專車下鄉(xiāng)。他主張下奪,說非此不足以肅清陳莝。三帖藥之后,病情照樣變了。我自作主張來給他一帖滋陰開竅,鄉(xiāng)下的醫(yī)生又加上一付清宮牛黃,病情沒轉(zhuǎn)機(jī),格外地糟了。他們怪到墻門的風(fēng)水不好,延了和尚道士,七敲八敲,把病人敲上了西天!
在親戚悲憤抱怨的氣氛中,我自覺沒趣,悄悄地溜回了上海。這一次的教訓(xùn)使我增加了不少的空虛,激發(fā)了學(xué)習(xí)的熱潮。這時(shí)我個(gè)人的機(jī)會(huì)卻很好,鹽務(wù)總局請(qǐng)我擔(dān)任了醫(yī)官,同時(shí)又擔(dān)任了兩個(gè)大學(xué)的校醫(yī)。病人的文化水準(zhǔn)很高,逼得我加緊學(xué)習(xí),努力模仿,在短短兩年中,把生理、病理、診斷等西醫(yī)書,看懂了粗枝大葉,再加上了詞藻思辯的偽裝,居然面目一新。人家對(duì)我印象很好,業(yè)務(wù)竟然不差,因?yàn)橛辛斯潭ㄊ杖耄詈馨捕,因此我又沾沾然自?fù)起來。
一九四一年冬天,第二個(gè)表兄朱仰山又病了,病了又是傷寒。開始就是傷寒專家看的,七八天不見效,煩躁得很厲害,又找我去看。我根據(jù)過去經(jīng)驗(yàn),自以為很有把握,足能控制病情,所以不再對(duì)一般名家、專家有所依賴,這番很經(jīng)意地負(fù)起治療的全權(quán)。為了特別審慎,同時(shí)又會(huì)同一位西醫(yī)老搭檔,實(shí)行中西會(huì)診,針?biāo)幉⑦M(jìn),從譫語昏糊許多不利條件下,居然把病人拖上了四五個(gè)星期,雖然神志還是不甚了了,可是熱度總算退了。我很自得,以為這番立了大功,足以拉回前兩次掃去的面子。哪里知道病人口腔起了白糜,蔓延到喉頭,病情顯然又起了惡化。他們背地里又請(qǐng)?jiān)S多專家,許多第一流,他們對(duì)我的治法很有指摘。我那時(shí)也是方法用盡,只得見機(jī)而退。經(jīng)過他們幾次的清火敗毒,到一九四二年舊歷元旦,終于撇下了成群的兒女,與世長(zhǎng)辭了。
短短的一個(gè)時(shí)期中,我親歷了三次教訓(xùn),眼看那責(zé)大任重的三位當(dāng)家人,在醫(yī)生與病魔的合作下,半推半送的一總結(jié)束了輝煌的前程,因此把殷實(shí)的朱家垮了下來。新年里,照例要向姨母拜年,雖然我接二連三的失敗,常常負(fù)疚在心,可是又不能不去,去了聽那兩代孤寡的悲慟,真使我局促不安,不知如何是好。
從此以后,我對(duì)于傷寒的療法,不自禁地感到空虛彷徨起來。時(shí)髦名醫(yī)不大靠得住,就是連我自己也不敢信任。我對(duì)于古典的醫(yī)學(xué),心里大大的起了動(dòng)搖,就是對(duì)于西醫(yī)的傷寒療法,也發(fā)生了懷疑。我為了要追求真理,只是在書本上鉆尋答案,可是中西療法的聯(lián)系始終難能吻合無間。我為了訪賢求能,著實(shí)費(fèi)了些工夫。
聽得人家說,徐小圃先生治小兒病有特長(zhǎng),其用藥有獨(dú)到之處,我和徐守五同志憑符鐵年先生的介紹,前去學(xué)習(xí)臨證。去了幾次,終是莫名其底蘊(yùn)之所在。后來探知小圃先生的用藥是受了祝味菊先生的影響,要想澈底了解這一個(gè)謎,我就不揣冒昧,單獨(dú)前去拜訪這位老先生。在數(shù)度長(zhǎng)談之下,聽得許多聞所未聞的見解,使我茅塞頓開,不得不拜倒門下。
這部《傷寒質(zhì)難》就是我入門后質(zhì)疑問難的記錄。老師說我悟性很好,不惜將他數(shù)十年的經(jīng)驗(yàn)結(jié)晶全盤吐露出來。我承受了這份寶貴的理論,一一付諸實(shí)踐,果然有其兌現(xiàn)價(jià)值。因此我批判地?fù)P棄了舊有的作風(fēng),毅然決然地踏上了新生的路線。幾年來臨床應(yīng)診,成績(jī)優(yōu)異,證實(shí)了“祝味菊思想”是一個(gè)正確的觀點(diǎn)。
這部書完成于一九四四年正當(dāng)日偽囂張之時(shí),本記述的字里行間多少有些反妥協(xié)的意味。在治療上,我們一貫地主張強(qiáng)調(diào)抗戰(zhàn),反對(duì)因循和茍安。因?yàn)榄h(huán)境不許可,一直沒有出版?箲(zhàn)勝利了,一番劫收,令人心灰意冷,又把這件事延擱下來。
上海解放后,老師很興奮,草擬了一個(gè)“創(chuàng)辦實(shí)驗(yàn)醫(yī)院”的建議,希望有機(jī)會(huì)來表現(xiàn)一下。一九五零年,人民政府發(fā)表“中醫(yī)科學(xué)化,西醫(yī)中國(guó)化”的指示,老師認(rèn)為時(shí)機(jī)到了,以為我們可毫無顧忌地來討論學(xué)術(shù)了。他取得了幾位朋友的資助,決心把這部書付印問世。
原因是這樣的:
到現(xiàn)在為止,還有許多迷惑舊包袱的舊中醫(yī),死死地保守著古典的教條主義。在這部書上,正好是運(yùn)用舊理論舊筆調(diào),反復(fù)辯難地把正反兩面的理論無情地加以批評(píng),說出他們心里所要說的話,因此很容易引起他們的閱讀興趣,或許可能因此而誘發(fā)他們的求知欲望,搞通他們的頑固思想。
同時(shí)有不少有志向?qū)W的同道,已經(jīng)有了新醫(yī)的知識(shí),但是因?yàn)闆]有新的匯通示范,常常為了實(shí)用上的聯(lián)系而發(fā)生中西脫節(jié)的苦悶,這里或許可以給他們一個(gè)新的幫助。
照一般講,學(xué)術(shù)思想是隨時(shí)代而進(jìn)展的。五年來,老師的思想的確有顯著的發(fā)展,這部《傷寒質(zhì)難》,五年前的“老賬簿”,當(dāng)然只能代表五年前的思想。書中有不少地方仍是難免于錯(cuò)誤,現(xiàn)在匆匆付印,不克詳細(xì)修正,而且因?yàn)轶w裁關(guān)系,憑空抽去了一節(jié),就會(huì)影響到整個(gè)的聯(lián)系,所以索性原封不動(dòng)的刊布出來。希望讀者能夠隨時(shí)指出錯(cuò)誤或不當(dāng)?shù)牡胤,我們將來可以續(xù)出一冊(cè)“質(zhì)難之正誤”,或“質(zhì)難之質(zhì)難”,務(wù)使學(xué)術(shù)愈磨煉愈正確,這是我們十分盼禱的。
老師不棄愚昧,囑我做一個(gè)后跋。我于老師的醫(yī)道不敢妄贊一詞,謹(jǐn)將記述的動(dòng)機(jī)與事實(shí),列舉以告本篇讀者,請(qǐng)各界明哲多多指教是幸!




一九五零年七月一日燈下  門人陳蘇生謹(jǐn)跋

-------------------
拜讀!當(dāng)重讀《質(zhì)難》。
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證