歡迎參觀我的博文: http://blog.sina。com。cn/u/571ebccf010005k0#comment
本博按:看見網(wǎng)上又出現(xiàn)所謂取消中醫(yī)的鬧劇,真是一股別樣滋味在心頭,國人為什么總是這樣悲哀,數(shù)典忘祖的同胞們,你們還要敗家到什么時候~
中醫(yī)界的朋友們,努力吧,振奮吧,不要把中醫(yī)亡在我們這一代手中啊~
編者按:呂炳奎先生系原衛(wèi)生部中醫(yī)司司長,這是2002年11月15日他去逝前一年寫給胡錦濤總書記的信,當(dāng)時他已經(jīng)89歲高齡。
胡錦濤總書記:
現(xiàn)向您報告有關(guān)中醫(yī)藥學(xué)遭遇到有史以來沒有過的災(zāi)難的事實(shí)。
中醫(yī)藥學(xué)是中華民族、中國文化的寶貴遺產(chǎn),是一流傳了數(shù)千年未中斷的、至今仍在發(fā)揮作用的學(xué)科。它又是一活文物,中醫(yī)藥學(xué)沒有因?yàn)樗墓爬隙诂F(xiàn)今喪失治病的功能和極高的療效,因?yàn)樗窃谥袊軐W(xué)方法指導(dǎo)下創(chuàng)立的學(xué)科,具有超時代的內(nèi)涵所致。說到文物,對文物保護(hù)有整舊如舊、原汁原味的要求,這個要求,同樣適用于中醫(yī)藥學(xué),F(xiàn)今,衛(wèi)生部等部委對中醫(yī)藥采取了以現(xiàn)代化的道路去改造它,要對中醫(yī)藥進(jìn)行創(chuàng)新,這將給中醫(yī)藥的原汁原味徹底破掉,這是個錯誤的路線。中醫(yī)藥學(xué)在現(xiàn)今,不存在創(chuàng)新的問題,而只有繼承、發(fā)揚(yáng)和提高之路。原因很簡單,中醫(yī)藥學(xué)在高等教育上已完全被西醫(yī)化,繼承都已經(jīng)成為問題,如何去創(chuàng)新?
建國53年來,黨中央和中央政府對中醫(yī)藥一直是十分關(guān)注和保護(hù)的,誰反對和要消滅中醫(yī)藥學(xué),就會給予嚴(yán)厲的批評、直至撤職處分。解放初期,就有對當(dāng)時衛(wèi)生部第一副部長、黨組書記賀誠和副部長王斌的消滅中醫(yī)藥政策的行為,給予行政撤職處分的先例(部長是民主人士李德全)。但是,這并未將中、西醫(yī)在行政管理權(quán)上給予分開,使得中醫(yī)在衛(wèi)生部內(nèi)長期受到西醫(yī)的排斥和壓制。可以說,中醫(yī)被西醫(yī)統(tǒng)治了53年!因?yàn)橛辛送醣、賀誠被撤職的前車之鑒,反對中醫(yī)藥的勢力,采取了打著發(fā)展中醫(yī)藥學(xué)、弘揚(yáng)中醫(yī)藥學(xué)、中醫(yī)現(xiàn)代化的旗幟,進(jìn)行著反對和消滅中醫(yī)藥學(xué)的勾當(dāng)。由于衛(wèi)生部長期以來均是西醫(yī)掌權(quán),現(xiàn)今,在消滅中醫(yī)藥學(xué)的進(jìn)程中,已經(jīng)獲得節(jié)節(jié)勝利。2002年11月6日,中國中醫(yī)藥報刊登了《中藥現(xiàn)代化發(fā)展綱要》,這個綱要將中醫(yī)藥學(xué)徹底的破壞了,是西醫(yī)消滅中醫(yī)藥學(xué)的重要證據(jù),也是它蔑視中醫(yī)藥學(xué)的一塊恥辱牌。
對西醫(yī)消滅中醫(yī)的做法,或者說以西醫(yī)改造中醫(yī)的做法,莊子在《應(yīng)帝篇》中有一很恰當(dāng)?shù)谋扔,其謂:"南海之帝為倏,北海之帝為忽,中央之帝為渾沌,倏與忽時相與遇于渾沌之地,渾沌待之甚善。倏與忽謀報渾沌之德,曰:"人皆有七竅,以視聽食息。此獨(dú)無有,嘗試鑿之。日鑿一竅,七日而渾沌死”。中醫(yī)藥與西醫(yī)藥是兩個截然不同的醫(yī)學(xué)體系,實(shí)行中醫(yī)藥現(xiàn)代化,其意就是要中醫(yī)藥西醫(yī)化,這與倏和忽為渾沌鑿七竅異曲同工。
由于中醫(yī)藥學(xué)在中國人心目中有著極其重要的地位,是中國人的民族感情的促發(fā)劑。當(dāng)今,中國在世界的影響開始增大,在許多國家政府以及人民也開始承認(rèn)和接納中醫(yī)藥學(xué)的時刻,中國的衛(wèi)生行政部門卻在做著過去連殖民主義者和汪偽漢奸都未做到的事--消滅中醫(yī)藥學(xué)。這不光是廣大中醫(yī)藥從業(yè)者所不能容忍的,一旦真相大白,全中國人民也是不能容忍的。故針對當(dāng)今這種打著發(fā)展中醫(yī)藥學(xué),中醫(yī)現(xiàn)代化的旗號,干著消滅中醫(yī)藥學(xué)的行為,黨中央及中央政府應(yīng)當(dāng)順應(yīng)中醫(yī)藥界以及中國人民的心聲,采取有利于中醫(yī)藥自身發(fā)展的行政措施,即將中西醫(yī)在行政上分開,各自獨(dú)立管理,真正讓中醫(yī)藥學(xué)在沒有西醫(yī)干擾的前提下重新獲得生機(jī)。這對提升中國文化在國人的心目中的地位,以及國人對黨和政府的擁戴,有著非常重要的意義。
為挽救中醫(yī)藥學(xué)不被消滅,特提出以下解決辦法,望能充分考慮,給予實(shí)施,真正以中華民族和中國文化的生死存亡為基點(diǎn)去挽救中醫(yī),也必然會得到中醫(yī)藥界和中國人民的擁戴。
一. 解決辦法
為能使中醫(yī)藥學(xué)真正按照自身發(fā)展和存在規(guī)律弘揚(yáng)起來,針對現(xiàn)時對中醫(yī)藥學(xué)的錯誤認(rèn)識和一切以美國醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)為中藥標(biāo)準(zhǔn)的錯誤做法,防止用中西醫(yī)結(jié)合和中醫(yī)藥現(xiàn)代化為幌子,去消弱和消滅中醫(yī),我的建議如下:
1.建議中央以保護(hù)中醫(yī)藥學(xué)為由,將衛(wèi)生部一分為二,設(shè)立中醫(yī)與西醫(yī)兩個在行政等一切方面平等的行政機(jī)構(gòu),終止建國53年來西醫(yī)統(tǒng)治中醫(yī)的行政模式,使中醫(yī)能夠獨(dú)立管中醫(yī),能夠和西醫(yī)平等競爭,相互補(bǔ)充,現(xiàn)今的國家中醫(yī)藥管理局仍是被西醫(yī)統(tǒng)治的,故沒有起到設(shè)立它的應(yīng)有作用;并推薦現(xiàn)任國家藥品監(jiān)督管理局市場司司長駱詩文同志負(fù)責(zé)中醫(yī)藥的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),他是中醫(yī)藥學(xué)徒出身,對中醫(yī)藥學(xué)有著深厚的感情和知識,并有在中央機(jī)關(guān)工作的經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)年57歲,是中醫(yī)藥界不可多得的人才;
2.為能使分治后的中醫(yī)藥行政部門真正按自身發(fā)展規(guī)律存在下去,應(yīng)加強(qiáng)和擴(kuò)大中醫(yī)藥行政部門的相應(yīng)權(quán)力,與現(xiàn)行的國家中醫(yī)藥管理局的權(quán)力有著本質(zhì)的區(qū)別。這個中醫(yī)藥行政部門至少應(yīng)有以下權(quán)力:
(1)首先將中醫(yī)藥的教育權(quán)從教育部移交給新的中醫(yī)藥行政部門;
(2)由新的中醫(yī)藥行政部門起草有關(guān)中醫(yī)藥的各個方面的法律法規(guī),上報人大批準(zhǔn);對以前限制中醫(yī)藥的法律法規(guī)宣布它不適宜中醫(yī)藥界,只適用于西醫(yī)藥界;
(3)有確立中醫(yī)藥的研究課題的權(quán)力,可與科技部協(xié)商,如確立中藥自身的符合中醫(yī)藥的鑒定標(biāo)準(zhǔn),廢除以美國醫(yī)藥鑒定標(biāo)準(zhǔn)為中醫(yī)藥的標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定和做法;
(4)中醫(yī)行政部門有按照中醫(yī)藥學(xué)自身發(fā)展規(guī)律審批中醫(yī)師職稱以及設(shè)置臨床機(jī)構(gòu)的權(quán)力;
(5)確立中醫(yī)藥和西醫(yī)藥在行政上,醫(yī)療上,地位上的平等原則及法律,使它們在為人民治病上獲得同等地位;
3.應(yīng)在中央或國務(wù)院成立一支持中國文化中各個學(xué)科發(fā)展的小組或委員會,保障包括中醫(yī)藥學(xué)在內(nèi)的各個學(xué)科獨(dú)立發(fā)展和存在。如,在此框架下,成立中醫(yī)藥專家委員會,人員由中醫(yī)藥界著名老中醫(yī)、老藥師、和堅(jiān)決支持中醫(yī)藥學(xué)獨(dú)立發(fā)展的行政官員和教授、講師組成。其負(fù)責(zé)監(jiān)督指導(dǎo)和協(xié)助中醫(yī)藥行政部門的領(lǐng)導(dǎo)工作,防止偏離中醫(yī)藥發(fā)展的正確路線。
二。現(xiàn)時狀況
經(jīng)過調(diào)查,中醫(yī)藥界已經(jīng)到了“最危險的時候”,關(guān)心中醫(yī)藥存亡的人已不局限于中醫(yī)藥界,如,現(xiàn)代教育報編輯郝光明,年僅28歲,對中醫(yī)藥的處境做了調(diào)查,在2001年10月寫出了“救救中醫(yī)吧”的系列報導(dǎo),對中醫(yī)藥學(xué)的失落痛心疾首,雖然文章上有些偏激和不熟悉新中國中醫(yī)發(fā)展的歷史,但是,他從此不知去向。
現(xiàn)將各方面的現(xiàn)實(shí)匯報如下:
1.現(xiàn)今雖已有國家中醫(yī)藥管理局,但其在行政上仍隸屬于衛(wèi)生部,加上其現(xiàn)行司局長以上官員從未對消滅中醫(yī)藥學(xué)的行為和法律法規(guī)進(jìn)行過抵制,沒有起到促使中醫(yī)藥學(xué)獨(dú)立發(fā)展的作用。這是西醫(yī)統(tǒng)治中醫(yī)的管理模式所造成的;
2.現(xiàn)今中醫(yī)藥學(xué)的管理權(quán)已被各大部委瓜分,如科技部、經(jīng)貿(mào)委、教育部、農(nóng)業(yè)部、藥監(jiān)局、衛(wèi)生部、商業(yè)部、計(jì)委、國家中醫(yī)藥管理局等都有權(quán)插手中醫(yī)藥學(xué),造成中醫(yī)藥學(xué)在管理上多頭而無序,并且大多部委全是不懂中醫(yī)藥學(xué)的人在管;
3.《
執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》規(guī)定,必須有4年以上醫(yī)學(xué)院校的學(xué)歷者,方能參加資格考試,而中醫(yī)藥界大量的醫(yī)師均沒有這種學(xué)歷,基本上是學(xué)徒出身,造成大量的中醫(yī)師失去了行醫(yī)資格;
4.取消中藥店內(nèi)的坐堂醫(yī)師的傳統(tǒng),不顧中國百姓的治病習(xí)慣和方便就醫(yī),既傷害了百姓的感情,又增加了他們治病的麻煩,也使大量的中藥店倒閉,大量中藥從業(yè)人員流失;
5.中醫(yī)師現(xiàn)今就是具備了開設(shè)門診部的資格,也無法申辦,全國已停止批準(zhǔn)新設(shè)置個人門診部,而且,就是準(zhǔn)許設(shè)置,其硬件及注冊資本也會令人望而卻步:門診部必須大于300平方米,注冊資本也不菲;
6.中醫(yī)師臨床用的自制藥是每個中醫(yī)師都必須掌握的技術(shù),而對中醫(yī)師自配藥的限制,約束了中醫(yī)師治病的手腳,并且,經(jīng)常被執(zhí)法部門隨意扣上銷售假藥的罪名;
7.將中藥定性為農(nóng)產(chǎn)品,將其種植權(quán)放開,由農(nóng)民自行決定,并不顧中藥產(chǎn)地的特點(diǎn),隨意改變具體中藥種植的產(chǎn)地,這對中藥的藥性帶來了破壞性的結(jié)果,造成中醫(yī)治病的療效大降,給患者造成痛苦,也使假藥充斥中藥市場;
據(jù)國家藥監(jiān)局文件〖國藥監(jiān)市(2001)497號〗中披露,對全國17個中藥專業(yè)市場的抽檢結(jié)果,不合格率最高的竟達(dá)到95。1%,最少的也有25%,總體看,17 個市場中不合格率在50%以上的有11個,其中超過90%的有6個;
8.中藥飲片是中醫(yī)治病的主要物質(zhì)基礎(chǔ),它是經(jīng)過數(shù)千年實(shí)踐而來的,是中醫(yī)中非?茖W(xué)和方便配藥的物質(zhì)基礎(chǔ)。現(xiàn)今所推行以顆粒飲片來代替實(shí)物飲片的方法,破壞了中醫(yī)師配藥的規(guī)律,顆粒飲片的藥性遠(yuǎn)不如實(shí)物飲片,況且它還給儲藥、配藥、病人沖服帶來了大麻煩。顆粒飲片的強(qiáng)行推廣,并將此說成是中藥現(xiàn)代化的必由之路,這將把中醫(yī)藥破壞至盡;
注:顆粒飲片:是把中藥單味藥提取濃縮,然后加入
淀粉糊精制成顆粒,分小包裝裝入塑料袋內(nèi),服用時根據(jù)處方的各味藥的顆粒飲片混合起來沖服。這種劑型同傳統(tǒng)中醫(yī)開處方用中藥飲片煎煮成湯藥有很大的區(qū)別!⑶,這種顆粒的價格比普通中藥飲片平均價格高出2~3倍,直接增加了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和公費(fèi)醫(yī)療的支出;由于工藝簡單,全國所有中成藥廠都能生產(chǎn);由于把有形的飲片變成了細(xì)小的濃縮顆粒,肉眼不能分辨其所用藥材的真?zhèn),因此極易被假冒仿制,市場上又很難監(jiān)管,……因?yàn)樯a(chǎn)中加了糊精淀粉,且用塑料袋包裝,因此又很容易受潮變質(zhì),存放期短,占空間大……等等。
9.在中醫(yī)藥學(xué)的教育上,西醫(yī)化已成為事實(shí),并且中醫(yī)藥學(xué)理論被否定,大學(xué)里培養(yǎng)出來的學(xué)生,已不會用中醫(yī)的望聞問切方法來診斷疾病了,大多學(xué)生畢業(yè)后,根本不相信中醫(yī),中醫(yī)藥大學(xué)的教授對他們的評價是:中醫(yī)藥學(xué)的掘墓人。可見中醫(yī)藥學(xué)在教育上已到了后繼無人的境地了;
10.中藥出口以及對中藥的鑒定標(biāo)準(zhǔn),不按中藥自身的標(biāo)準(zhǔn)鑒定,反而以美國的標(biāo)準(zhǔn),從而從根本上動搖了中藥的地位,在客觀上否定了中藥的藥性;
11.貶低中醫(yī)藥學(xué)的學(xué)術(shù)地位,以及在中醫(yī)藥學(xué)教育上的隨意性,使中醫(yī)藥學(xué)成為一部分人騙醫(yī)的招牌。如有關(guān)部門舉辦的針灸學(xué)習(xí)班,時間只有1~3個月,就可以拿到蓋有衛(wèi)生部大章的結(jié)業(yè)證書,很多學(xué)員拿此在國外開起了診所……,敗壞了中醫(yī)藥學(xué)的名聲;
12.中西醫(yī)在行政上的不平等。長期以來中醫(yī)一直受到西醫(yī)的統(tǒng)治,在經(jīng)費(fèi)上的分配就可以看到,中醫(yī)的經(jīng)費(fèi)只占有很少一部分;中醫(yī)的人數(shù),1950~1958年時近50萬,1978年時只有25萬,現(xiàn)今也只有38萬,而西醫(yī)人數(shù)則由1930年時的4000人,到現(xiàn)今的200萬人,中醫(yī)藥學(xué)由于在各個方面都與西醫(yī)藥學(xué)不平等,中醫(yī)已接近被消滅的邊緣;
13.中醫(yī)院說是中醫(yī),實(shí)質(zhì)上仍是以西醫(yī)治療手段為主,中醫(yī)為輔。全國幾乎沒有一所純中醫(yī)醫(yī)院,中醫(yī)成了西醫(yī)的附屬品。這還不如韓國,韓國對中西醫(yī)有明確的規(guī)定,即西醫(yī)不得使用中醫(yī)方法和中藥,中醫(yī)也不得使用西醫(yī)方法和西藥,這個規(guī)定我國是可以借鑒的。
總之,中醫(yī)藥學(xué)在現(xiàn)今的狀況,可以說已經(jīng)被西醫(yī)消滅了,只是掌握有純中醫(yī)技能的中醫(yī)師們還沒有死絕,人還在,但是這些人也都是50歲以上的人了,50歲以下的會純中醫(yī)的幾乎為零。照此下去,再有10年,中醫(yī)藥學(xué)要翻身就難于上青天了。中醫(yī)藥學(xué)是中國文化的根基之一,現(xiàn)代西醫(yī)學(xué)是無法與它相比的,如果現(xiàn)在不去糾正對中醫(yī)藥學(xué)的錯誤做法,不斷然將中西醫(yī)在行政管理上分開,還延續(xù)現(xiàn)今的管理模式,那么,中醫(yī)藥學(xué)將在我們這一代人手中失落,如果這樣,那我們將是中華民族的罪人。
三。新中國中醫(yī)藥事業(yè)的有關(guān)歷史情況
1950-1951年間,中央衛(wèi)生部召開了第一次衛(wèi)生行政工作會議,這個會議還邀請了汪偽漢奸余云岫參加會議,他在會上發(fā)表講話,提出“中醫(yī)是封建社會產(chǎn)生的封建醫(yī)”。衛(wèi)生部錯誤地輕信了余云岫的話,把中醫(yī)的行醫(yī)資格取消了,全國各地辦起了進(jìn)修學(xué)校,把中醫(yī)集中起來學(xué)習(xí)西醫(yī),來改造中醫(yī)師。因此,全國的中藥店也都關(guān)門停業(yè),中醫(yī)藥界一時一片混亂。不久,中央的錢俊瑞同志發(fā)現(xiàn)了這個問題,中央政治局對此進(jìn)行了討論,毛主席立即撤消了衛(wèi)生部黨組書記兼第一副部長賀誠與副部長王斌的職務(wù),中醫(yī)藥重新開業(yè)。
1953年初,我在南京,時任中共江蘇省統(tǒng)戰(zhàn)部副部長兼省政協(xié)秘書長。當(dāng)時,中央政治局常委、江蘇省委書記柯慶施剛從北京開完政治局會議回來,正值年關(guān)。由柯慶施出面在其家里邀請南京的各方面專家學(xué)者吃年夜飯(當(dāng)時的中科院尚在南京,還未遷來北京),在席間,柯慶施傳達(dá)了中央對衛(wèi)生部輕視排斥中醫(yī)的錯誤,撤銷了衛(wèi)生部黨組書記賀誠和副部長王斌的職務(wù)。并把我介紹給大家:“咱們新四軍中還真藏龍臥虎呢,呂部長是名醫(yī)出身,叫’中醫(yī)司令’,那時兵荒馬亂,名不副實(shí),現(xiàn)在該歸隊(duì)了,中醫(yī)的事業(yè)讓他來搞吧?梢韵绒k一家中醫(yī)院,并成立一個中醫(yī)學(xué)院!边@樣,大家紛紛表示贊成,我也很高興重操舊業(yè)。
過年后,年初五,省委開會做了正式?jīng)Q定。任命我為江蘇省衛(wèi)生廳廳長兼黨組書記。
我即利用衛(wèi)生廳原有的中醫(yī)學(xué)習(xí)西醫(yī)的進(jìn)修學(xué)校改為中醫(yī)師資進(jìn)修學(xué)校,把學(xué)員培養(yǎng)為師資,集體編寫中醫(yī)教材,這所學(xué)校共培養(yǎng)了二百多名中醫(yī)藥師資,編寫出第一套中醫(yī)藥系統(tǒng)教材。這二百多名學(xué)員(師資)以后支援到北京40多名,其中大多成為日后北京有名的中醫(yī)師,有董建華、程莘農(nóng)、楊甲三、王綿之等,還支援了河北、河南、內(nèi)蒙等省區(qū)的中醫(yī)院校。中醫(yī)藥學(xué)的第一批師資與教材,全是我在南京辦起來的。
1956年,我調(diào)任衛(wèi)生部中醫(yī)司任司長,此時,李德全部長,徐運(yùn)北副部長對我的工作非常支持,郭子化副部長具體領(lǐng)導(dǎo)我我日常工作。中醫(yī)工作在這個時期(大約一年多)得到了很好的發(fā)展,開始建立中醫(yī)高等教育院校,由于有南京中醫(yī)藥學(xué)師資和中醫(yī)藥學(xué)教材的基礎(chǔ),北京中醫(yī)學(xué)院經(jīng)過半年的調(diào)整,進(jìn)入正規(guī)教學(xué)。以后,為了團(tuán)結(jié)西醫(yī),響應(yīng)毛主席的中西醫(yī)結(jié)合的指示,中醫(yī)司又進(jìn)行了西醫(yī)學(xué)習(xí)中醫(yī)的工作,簡稱西學(xué)中,衛(wèi)生部的西學(xué)中報告是我起草的,毛主席對此有著名的批示:“中國醫(yī)藥學(xué)是一個偉大的寶庫,應(yīng)當(dāng)努力發(fā)掘,整理,提高!边@是中醫(yī)工作的一個歷史性事件。另外,為使西醫(yī)能學(xué)好中醫(yī),專門讓南京又編寫了“中
醫(yī)學(xué)概論”,并推向全國使用。后來的全國數(shù)十所中醫(yī)學(xué)院,全是我一手推動辦起來的。
中醫(yī)藥學(xué)受到毛主席的直接關(guān)心,有了很大發(fā)展。1962年,由于三年自然災(zāi)害,國家經(jīng)濟(jì)困難,對各個行業(yè)進(jìn)行了精簡,教育系統(tǒng)也同樣面臨40%的精簡。根據(jù)精簡精神,衛(wèi)生部教育司提出,全國23所中醫(yī)學(xué)院只留5所,即南京、北京、上海、成都、廣州。對此,我心急如焚,多次與教育司協(xié)商,得到的結(jié)果是留12所。此后,國務(wù)院文辦在有關(guān)教育系統(tǒng)精簡大會上(開了40多天),仍宣布中醫(yī)學(xué)院只保留5所。我立即給周恩來總理寫信報告,并懇請徐運(yùn)北副部長親手交給周總理。徐副部長將信交給周總理時,還將我的意見直接轉(zhuǎn)達(dá)給了周總理:“中醫(yī)學(xué)院問題,中醫(yī)司不同意砍掉10多所!”得到周總理“中醫(yī)學(xué)院問題再考慮”的一句話。在教育系統(tǒng)精簡大會總結(jié)會上,文辦主任林楓宣布:“中醫(yī)學(xué)院不動”,就這樣,經(jīng)過我的力爭,中醫(yī)學(xué)院全部保留了下來,只是河南洛陽正骨學(xué)院和河北中醫(yī)學(xué)院因省里堅(jiān)持下馬,實(shí)際保留下來21所。
但是,由于中醫(yī)管理部門一直是在衛(wèi)生部領(lǐng)導(dǎo)之下即西醫(yī)領(lǐng)導(dǎo)之下,到了60 年代,衛(wèi)生部某些領(lǐng)導(dǎo)仍然對黨的中醫(yī)政策陽奉陰違,為此,自1964年9月7日,1965年1月13日,7月12日,我針對衛(wèi)生部對中醫(yī)政策的錯誤做法,連續(xù)給毛主席寫了三封信,向他直接匯報和反映這些問題,使中醫(yī)事業(yè)又得到了一時的發(fā)展。
文革期間,中醫(yī)藥事業(yè)遭到了破壞,文革后,中醫(yī)藥界大減員,由1958年的50多萬,銳減到1978年的25萬多人,中醫(yī)藥學(xué)面臨著失落的危險。中西醫(yī)學(xué)術(shù)上的偏見,影響到衛(wèi)生部行政領(lǐng)導(dǎo),中西醫(yī)的不平等地位就是這種偏見的狀況。雖然在解放后,我們黨和政府極為重視中醫(yī)藥學(xué),提出了團(tuán)結(jié)中西醫(yī)的方針和繼承發(fā)揚(yáng)中醫(yī)藥學(xué)的政策,把中醫(yī)藥學(xué)從絕境中解放出來,舊中國那種“中醫(yī)飽受欺凌摧殘,祖國醫(yī)藥學(xué)日趨湮沒”的境況得到改變,中醫(yī)藥學(xué)得到了新生,中醫(yī)藥事業(yè)有了發(fā)展。但是,由于學(xué)術(shù)上存在著嚴(yán)重的偏見,而且根深蒂固,對中醫(yī)藥學(xué)的科學(xué)性沒有足夠的認(rèn)識和了解,采取鄙視、歧視中醫(yī)藥學(xué)的錯誤態(tài)度和把中醫(yī)藥學(xué)體系放在醫(yī)藥體系的最低位置的做法,始終沒有解決。1980年,經(jīng)過幾年的調(diào)查研究,我提出了中醫(yī)、西醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合三支力量都要長期發(fā)展長期并存,把三者置于同等的地位,三支力量的方針,可以說在理論上解決了幾十年來遺留下來沒有解決的問題。三支力量的方針,在1982年衡陽會議上被確立為中國醫(yī)藥發(fā)展的方針。會后我即退居二線,當(dāng)時的部長崔月犁同志雖然竭力支持中醫(yī),弘揚(yáng)中醫(yī),對中醫(yī)藥發(fā)展作出了一定貢獻(xiàn)。但是,衛(wèi)生部對中醫(yī)藥學(xué)的偏見和壓制,已經(jīng)無法改變,三支力量的方針沒有得到執(zhí)行。中醫(yī)被西化的傾向愈來愈嚴(yán)重,雖然此后成立了中醫(yī)藥管理局,但又是主張中醫(yī)西醫(yī)化的人在掌權(quán),中醫(yī)想走按自身發(fā)展規(guī)律的道路無法實(shí)現(xiàn)。而中醫(yī)藥學(xué)的教育大權(quán)又放到了教育部,也是中醫(yī)教育走向西醫(yī)化的一個原因。
如果現(xiàn)今不去糾正中醫(yī)西醫(yī)化和中藥現(xiàn)代化的錯誤做法,不給中醫(yī)藥學(xué)獨(dú)立的行政管理權(quán),那么,不出十年或再長些時間,就會出現(xiàn)這樣的情況:中醫(yī)這個名詞永遠(yuǎn)存在著,中藥中的植物、動物、礦物也都存在著,只是會用這些藥物的中醫(yī)師沒有了。如果真的到了那個時候,再去糾正就為時太晚了,后人將會罵我們這代人是消滅民族文化和民族瑰寶的罪人。中華民族獨(dú)有的寶庫也就形同虛設(shè)了。中華民族連自己最值得驕傲的中醫(yī)藥學(xué)都保護(hù)和繼承不了,將無顏面對全人類!我作為新中國中醫(yī)事業(yè)的奠基者和見證人,只要還有一口氣,就要為中醫(yī)藥學(xué)的復(fù)興大肆呼吁,希望總書記注意到這一關(guān)系到中華民族自尊心,和代表了比現(xiàn)代西醫(yī)學(xué)水平更高的學(xué)科--中醫(yī)學(xué)的命運(yùn),認(rèn)真考慮這一有關(guān)中醫(yī)藥學(xué)生死存亡的建議。
此致
一個為中華民族的生死存亡,進(jìn)行過抗日戰(zhàn)爭,解放戰(zhàn)爭,流過血,負(fù)過傷的老戰(zhàn)士;一個為中醫(yī)藥事業(yè)奮斗了大半生的老中醫(yī);一個不愿看到中華民族文化科學(xué)瑰寶--中醫(yī)藥學(xué)失落的中國人寄與厚望的
敬禮!
呂炳奎
挽救中醫(yī):中醫(yī)遭遇的制度陷阱和資本陰謀
http://blog.sina。com。cn/u/571ebccf010005jx
http://blog.sina。com。cn/u/571ebccf010005jy
http://blog.sina。com。cn/u/571ebccf010005jz
專訪胡星斗:韓國中醫(yī)申遺對中國的警示
http://blog.sina。com。cn/u/571ebccf010005i5
-----------"南海之帝為倏,北海之帝為忽,中央之帝為渾沌,倏與忽時相與遇于渾沌之地,渾沌待之甚善。倏與忽謀報渾沌之德,曰:"人皆有七竅,以視聽食息。此獨(dú)無有,嘗試鑿之。日鑿一竅,七日而渾沌死”。中醫(yī)藥與西醫(yī)藥是兩個截然不同的醫(yī)學(xué)體系,實(shí)行中醫(yī)藥現(xiàn)代化,其意就是要中醫(yī)藥西醫(yī)化,這與倏和忽為渾沌鑿七竅異曲同工。
以上實(shí)名言也!