寫這個題目的目的，是為了討論中藥的發(fā)展問題。
大家習慣認為，中醫(yī)就必須用中藥、用中藥的都是中醫(yī)。但中藥和西藥的定義是什么？以什么標準劃分的？我們的一貫想法就是：中藥是李時珍他老人家的《本草綱目》中記載的、純天然的草根、樹皮、礦物等；西藥是外國人發(fā)明的、不斷研究制造的藥品。這就出現(xiàn)了一個問題：中藥是既定的，只有用配伍組合來配制新方，不會從根本上創(chuàng)新；西藥是不斷發(fā)展的，全新的合成藥品會一直出現(xiàn)。這就是很多人認為中醫(yī)是落后腐朽的原因之一。
中藥為什么不能出現(xiàn)新的品種？是我們的思維被禁錮了。在李時珍之前，中藥是一直在發(fā)展的，新的藥品一直在被發(fā)現(xiàn)使用，但《本草》和現(xiàn)在的《中國藥典》記載整理了絕大部分藥物后，沒人敢于嘗試新的藥物了。傳統(tǒng)中藥都是自然界中的天然物品，是因為那時沒有化學合成、化學分離技術，找不到更有效的藥物！
青霉素是什么？就是從青霉菌中分離出的成分，本身就是一種天然物質，青霉菌像苔蘚一樣的東西，有大涼的特性，對炎癥這種熱性病非常對癥，不同的青霉素品種是經(jīng)過了不同的炮制形式，嚴格來說，青霉素就是一種中藥的創(chuàng)新形式！
現(xiàn)代化學技術已經(jīng)有了長足發(fā)展，新的合成材料種類繁多，但應用到中藥里的屈指可數(shù)，
冰片是一個，也只是因為“古已有之”。
砒霜（氧化砷)、
雄黃（硫化砷)、
磁石（氧化鐵)、硫磺、
芒硝（
硫酸鈉)等等能在中藥中應用是因為都是天然礦物，新的合成物質成千上萬種難道會無一能入藥？中藥采用烤焦的饅頭吞服治中毒、拉肚子，是因為那是活性炭的吸附作用，現(xiàn)在西醫(yī)用思密達（蒙脫土)醫(yī)治
腹瀉效果更好，是同樣的道理�，F(xiàn)代中醫(yī)為什么會拒絕思密達這種簡單快捷安全的辦法呢？雞蛋殼能作為補鈣的中藥，但
碳酸鈣就成了西藥，中醫(yī)們是堅決不用的。古代的中醫(yī)是見什么用什么，能用的都給用上，現(xiàn)代的中醫(yī)卻不敢越《本草》半步，可悲可嘆。
藥無中西之分，分中西的只是醫(yī)理而已。如果青霉素在李時珍之前就有了的話，早就是清熱解毒的中藥圣品了，也許還會復方配伍減輕它的毒性和耐藥性問題。
祖國的中醫(yī)藥急需新的神農(nóng)氏！把現(xiàn)在西醫(yī)藥劑師們、化學工程師們搞出來的東西用傳統(tǒng)的、現(xiàn)代的方法統(tǒng)統(tǒng)嘗一遍，賦予中醫(yī)理論的靈魂，也許會發(fā)現(xiàn)癌癥、
艾滋病等這些頑癥的特效藥就在我們身邊。
[
本帖最后由 黎小裕 于 2008/9/11 10:12 編輯 quanxiangyun.cn/wszg/]
－－－－－－－－－－－為什么我的字體大小都亂了呢？
－－－－－－－－－－－支持!抱著古方不放的肯定醫(yī)術不高!中醫(yī)醫(yī)理是不變的,藥物應是隨時代變化的.
(字體問題,你用編輯功能把字體統(tǒng)一就行,也該變一變)
－－－－－－－－－－－呵呵，樓主犯了一個錯誤�。� 中藥和西藥沒有絕對意義上的界限哦！
要知道，這個世界上什么都是相對的，只有運動是絕對的。這是辯證法。
陰陽五行實際上也是辯證法。
中醫(yī)一樣是講究活學活用。反對僵化的思想。
任何事務都是對立統(tǒng)一。中藥和西藥也是一樣的。
中藥和西藥要用得恰到好處，都可以藥到病除。用得不好，對人都有害。
你連這都不懂，就枉為一個醫(yī)生了！
[
本帖最后由 lujg98 于 2008/9/11 09:52 編輯 quanxiangyun.cn]
－－－－－－－－－－－這只怪我們后人無用，不能怪中醫(yī)。 要是能給西藥也劃分出性、味、歸經(jīng)，那將是最好的中醫(yī)藥現(xiàn)代化！
－－－－－－－－－－－支持
－－－－－－－－－－－我把青霉素當作可清熱解毒、有些涼燥的中藥。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)不能固步自封
－－－－－－－－－－－用中醫(yī)理論來指導用西藥的醫(yī)師,仍然是中醫(yī)師.張錫純先生就是一個很好的榜樣.
