隨著生活水平的提高，廣大人民群眾對(duì)醫(yī)療質(zhì)量也相應(yīng)提高了要求。中醫(yī)也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，進(jìn)一步提高技術(shù)水平，滿足人民群眾的需求，不思進(jìn)取無疑坐以待斃。 職稱是醫(yī)生學(xué)識(shí)和水平的標(biāo)示。但晉升職稱僅需要學(xué)歷、論文、著作，與臨床水平高低沒有絲毫關(guān)系。這就從制度上不鼓勵(lì)醫(yī)生鉆研技術(shù)。這種晉升制度不改革，中醫(yī)則很難前進(jìn)。
中醫(yī)的鼎盛時(shí)期在古代，古代醫(yī)師晉升制度與現(xiàn)代完全相反，以臨床水平為標(biāo)準(zhǔn)。【周禮】記載醫(yī)師晉升制度：”歲終則稽其醫(yī)事，以制其食：十全為上，十失一次之，十失二次之，十失三次之，十失四為下”。治十個(gè)愈十個(gè)，治愈率百分百為“上”，
”上“相當(dāng)于現(xiàn)在的主任醫(yī)師；治十個(gè)愈九個(gè)相當(dāng)于副主任醫(yī)師。使用這種方法評(píng)出的醫(yī)師，才是真正的名付其實(shí)。
所以，中醫(yī)要改革，付合時(shí)代要求也是歷史使命。
－－－－－－－－－－－支持下
－－－－－－－－－－－實(shí)力才是生命的關(guān)健。
－－－－－－－－－－－要多發(fā)展純中醫(yī)醫(yī)院，目前中國已經(jīng)沒有純中醫(yī)醫(yī)院了。
－－－－－－－－－－－——古代醫(yī)師晉升制度與現(xiàn)代完全相反，以臨床水平為標(biāo)準(zhǔn)。【周禮】記載醫(yī)師晉升制度：”歲終則稽其醫(yī)事，以制其食：十全為上，十失一次之，十失二次之，十失三次之，十失四為下”。治十個(gè)愈十個(gè)，治愈率百分百為“上”，
這條資料極為重要，不知出自《周禮》何篇名？
這個(gè)規(guī)定說明，在古代，中醫(yī)的療效竟可達(dá)“十之失四”以上水平！治十愈十，也不罕見。
而現(xiàn)在呢？療效水平，估計(jì)是倒過來了。
如果真如《周禮》所記載，那么說明現(xiàn)在的中醫(yī)學(xué)，的確丟失了一些古代有用的東西。
－－－－－－－－－－－古代的方法最適合國醫(yī)，醫(yī)院可以分開，但是我覺得西醫(yī)的一些工具性的手段還是可以留著為國醫(yī)服務(wù)；另外就是如何發(fā)展國醫(yī)外科，這一點(diǎn)我覺得很重要，因?yàn)樵谶@方面應(yīng)該是西醫(yī)還是有其獨(dú)到之處的吧
－－－－－－－－－－－古代的方法最適合國醫(yī)，醫(yī)院可以分開，但是我覺得西醫(yī)的一些工具性的手段還是可以留著為國醫(yī)服務(wù)；另外就是如何發(fā)展國醫(yī)外科，這一點(diǎn)我覺得很重要，因?yàn)樵谶@方面應(yīng)該是西醫(yī)還是有其獨(dú)到之處的吧
－－－－－－－－－－－哇，在現(xiàn)代，十個(gè)治好六個(gè)都基本上算不錯(cuò)咯
－－－－－－－－－－－現(xiàn)在的大陸，一個(gè)好點(diǎn)的中醫(yī)也掙不了幾個(gè)錢。本人曽估算一個(gè)退休祖?zhèn)鞯钠呤鄽q老中醫(yī)，一天看二十個(gè)病人，每個(gè)掛號(hào)費(fèi)二十元，不賣藥，每月看足20天，一個(gè)月才八千，他的技術(shù)還是在當(dāng)?shù)財(cái)?shù)一二的，其它人就更不要說了。試問當(dāng)下哪家好一點(diǎn)的西醫(yī)院不比他好，其他行業(yè)的工資大家也知道的�？村X的份上，除了對(duì)中醫(yī)有一往情深的，哪個(gè)選中醫(yī)做職業(yè)。
－－－－－－－－－－－物極則反
...
