本帖最后由 梁知行 于 2011/6/5 16:25 編輯 quanxiangyun.cn/shiti/據(jù)美國《僑報》報道，兩岸四地的中國人以及東南亞廣大民眾都知道，中藥是治病養(yǎng)生的藥材。然而在美國，中藥的處境卻相當(dāng)尷尬，中藥在美國被認為是食品，而非藥品，但倘若以食品標(biāo)準(zhǔn)衡量中藥的話，部分中藥性能明顯超出食物的標(biāo)準(zhǔn)。因此，當(dāng)?shù)刂嗅t(yī)藥團體希望把中藥歸類于食物和藥品外的第3類產(chǎn)品，為中藥行業(yè)創(chuàng)造寬松合理的經(jīng)營環(huán)境。
北加州中醫(yī)藥聯(lián)商會會長劉源凱表示，中藥行世已有數(shù)千年歷史，在中國、東南亞以及全球華僑華人聚居的地方都被視為藥材，這是一種華人都認同的文化。由于中美兩國不同的文化差異和標(biāo)準(zhǔn)，造成中藥在美國尷尬的處境。美國聯(lián)邦食物和藥品管理局不承認中藥是藥，而是食物的一種。事實上很多中藥材可以作為食材用以養(yǎng)生，然而有些中藥必須按照嚴格的要求外敷或內(nèi)服，其中部分中藥材是有毒性的，在使用方面要格外小心；使用得宜則治病，使用過量則害人。故此不應(yīng)該把中藥歸類為食物。
劉源凱說，聯(lián)邦食物和藥品管理局對中藥成分有嚴格的要求，
虎骨、
熊膽、
麝香這類瀕臨絕種動物的身體部分嚴禁使用，此外還有不少藥材成分也在禁止之列。
美國中藥業(yè)者會和中藥生產(chǎn)商和制造商溝通，希望他們改良藥方，而這些廠商為了保證在美國中藥市場的占有率，也會配合要求，去除被美國聯(lián)邦政府禁止的藥材成分，用別的藥材取代。劉源凱指出，這些中藥仍保有以前的功能，但在時效和療效方面有明顯的差別。開始改變的時候，引來一些消費者的投訴：他們說，同樣的中藥，在香港購買的很快就見效；在美國購買的則要服用一段時間才見效。現(xiàn)在消費者也習(xí)慣了這種改變，投訴也就少了很多。這里凸顯的一個問題是，因為中藥在美國不算藥，而是食物，中藥內(nèi)的成分就不能超出可食用的標(biāo)準(zhǔn)。
劉源凱認為，造成社會公眾對中藥誤解，中藥業(yè)者需要負自己的責(zé)任，中醫(yī)師也要負很大責(zé)任。很多中醫(yī)師應(yīng)該改善、提高業(yè)務(wù)水平，了解美國政府有關(guān)法律法規(guī)，“不知道”不能成為推卸責(zé)任的理由。劉源凱透露，該商會計劃和別的中藥團體一起合作努力，推動美國政府設(shè)立中藥為食物和藥品以外的第3類管理物品。
劉源凱補充道，目前有很多問題沒有解決，因此還沒有將此計劃付諸行動，故推動中藥成為第3類管制品是一項漫長的工作。
記者：吳卓明
來源：中國新聞網(wǎng)
－－－－－－－－－－－當(dāng)中醫(yī)中藥把國內(nèi)市場做大做強了，何愁走向世界？
－－－－－－－－－－－如果中國的人全都看中醫(yī)了 ，何愁老外不用中藥？
－－－－－－－－－－－本末倒置
－－－－－－－－－－－如果美國朋友也能夠深喑中醫(yī)藥文化，明
白藥食同源的道理，肯定哪能會尷尬��！咱們國家的醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化下的中醫(yī)院，點滴率百分之百還要多，簡直不像話！人家的點滴率不過百分之二三十，真的不知道人家是什么話啊！
