[center]廢除偽科學辯論險成武斗 何祚庥擔心安全退場 [/center]2007年01月01日 09:13:42 來源:重慶晚報
[center]
[/center]
[center]“廢除偽科學”辯論會險成角斗場 [/center]
“廢除偽科學”的爭論越來越離譜,一言不合雙方差點上演全武行。繼去年12月16日的辯論無果而終之后,28日下午,鳳凰衛(wèi)視第二次舉辦“廢除偽科學”辯論,節(jié)目錄制現(xiàn)場卻發(fā)生一幕鬧劇。
此次支持何祚庥觀點、主張打擊偽科學的正方現(xiàn)場嘉賓包括“反偽斗士”司馬南、清華大學教授趙南元等。反方則包括宋正海研究員、中國中醫(yī)科學院研究員傅景華、易經(jīng)研究者董易林等。何祚庥院士擔心現(xiàn)場混亂,自己人身安全“無法得到保護”,臨時決定退出。
現(xiàn)場口哨倒彩不斷 當天下午,因有很多老年嘉賓,節(jié)目組怕出現(xiàn)意外,請來醫(yī)院護士在現(xiàn)場全程候命。
隨著節(jié)目的進行,火藥味也越來越濃。圍繞什么是“科學”,什么屬于“偽科學”,雙方嘉賓和觀眾各執(zhí)一詞,有嘉賓發(fā)言時,本方熱烈喝彩,對方則起哄吹口哨,喝起倒彩,有的觀眾甚至起身互相厲聲指責。主持人胡一虎不得已多次勸大家“要展現(xiàn)風度”。
錄制現(xiàn)場一片混亂 在辯論會上,當主持人向觀眾介紹嘉賓丁小平的身份是
北京大學教授時,另一位嘉賓司馬南對丁小平的身份提出質疑:“請問你是不是北京大學的教授,你只用回答是或不是,不論你回答是或不是,都不影響我對你的尊重。”
對于司馬南提出的問題,丁小平?jīng)]有給予正面回答,而是提醒司馬南注意當天討論的主題。
當司馬南再次追問丁小平的身份問題時,卻引發(fā)了對方的不滿情緒,于是雙方的爭論變得激烈起來,錄制現(xiàn)場一片混亂,最終在眾人的勸說下,雙方才都各自回到自己的嘉賓席位上。
雙方對罵揚言單練 前來參加節(jié)目錄制的雙方觀眾情緒也比較激昂,在休息時間,雙方部分觀眾均發(fā)生了口水戰(zhàn),工作人員也不斷制止和勸說。
節(jié)目錄制結束后,有年輕觀眾隔著很遠開始對罵,“有本事咱們出去單練”,其中一人跳下觀眾席沖向對方,被周圍的工作人員死死抱住,最終在眾人的勸說和阻攔下,鬧劇才沒有繼續(xù)。(據(jù)法制晚報)
-----------這兩次辯論我都在場,充分領教了司馬南、趙南元、陶世龍一方及其追隨者的流氓手段,雙方對丁小平的身份有分歧是事實,但只是口頭上的爭論,真正引起沖突的原因是對方觀眾席上一個長的很象雪村的流氓居然在錄制現(xiàn)場用極為惡毒的臟話侮辱我方的一位女同學,才導致了沖突,這個流氓自稱是北京大學武術協(xié)會的,事后和幾個不三不四的人乘一輛車牌號為京GAX801的深綠色吉普車離去。
-----------
Originally posted by 西藏大老虎 at 2007/1/2 15:17:
這兩次辯論我都在場,充分領教了司馬南、趙南元、陶世龍一方及其追隨者的流氓手段,雙方對丁小平的身份有分歧是事實,但只是口頭上的爭論,真正引起沖突的原因是對方觀眾席上一個長的很象雪村的流氓居然在錄制現(xiàn)場 ...
原來如此!謝謝西藏大老虎的告知。