武漢，在風景秀麗的郊外，青山綠水之間，投入200億，修建一座大型養(yǎng)老院，配七座五星級酒店。面積5平方公里，一期建成，可為5萬老人提供護理、治療、養(yǎng)老服務。子女周末可前往陪伴老人，并就地渡假。----------模式很好。但檔次太高，可能是為高端人士服務的，再者，西醫(yī)為主導。
以后的孩子，一對小夫妻，供養(yǎng)雙方四個老人，外加一個小孩，肯定難以承受。好在現(xiàn)在做父母的都辦了養(yǎng)老保險，經(jīng)濟上不依賴子女，有些條件好的老人，經(jīng)濟上不存在問題。但人老了，身體不好，感情上也需要人關心，僅此而言，小夫妻往往也心有多余而力不足。
因此，社會化養(yǎng)老將是大勢所趨，民眾需要，國家也大力支持。
現(xiàn)在養(yǎng)老院，環(huán)境相對封閉，服務欠佳，隨著經(jīng)濟條件的改變，已不大符合一些人的要求。
如果在一風景秀麗之處，修一養(yǎng)生之谷，以中醫(yī)、食療、太極、氣功、fo學為主導，身心雙調(diào)，必定有人樂于接受。
養(yǎng)生谷可長住數(shù)年，也短住數(shù)月，可素食，可習琴棋書畫，中醫(yī)師不在多，而在精。中藥、針炙、推拿、正骨皆由實戰(zhàn)派中醫(yī)主導，費用為普通百姓也能接受，有病治病，無病養(yǎng)生，專為喜愛傳統(tǒng)文化者提供服務，此設想贊同者多不？
[
本帖最后由 杏林簫客 于 2010/7/18 11:13 編輯 quanxiangyun.cn/sanji/]
－－－－－－－－－－－很好的想法，我提些改進意見，
父母還是要自己養(yǎng)的好，養(yǎng)老院這種地方，我不認為它有多少溫馨感。
養(yǎng)生谷可以做，不是為老人，一家人一起來養(yǎng)生不好嗎？
－－－－－－－－－－－房子大，夫妻感情好，婆媳關系好，老人與子女住在一起當然好。
但如今，年輕的小夫妻與老人分開住的越來越多，真有三病兩痛，女子護理也不專業(yè)，還是得往院。更多的是，女子們要工作，精力上往往顧不過來，所以說：久病床前少孝子。
此外，養(yǎng)生谷的要運營模式超越養(yǎng)老院，它是開放的、自由的、舒適的，甚至適合隱居、潛心創(chuàng)作。它倡導的是一種休閑的生活方式，同時，兼顧臨終關懷。
傳統(tǒng)的觀念是養(yǎng)兒防老，而現(xiàn)在，很多年輕人很久也難得陪老人一次，電話也不多。甚至養(yǎng)兒啃老。老人常常是孤寂的。以前，認為將老人送進養(yǎng)老院是不孝，而現(xiàn)在，觀念都在發(fā)生轉(zhuǎn)變。曾有報道，有些老人愿意住條件較好的養(yǎng)老院，生活有人照顧，有老年朋友玩，想回家也行，子女隨時也可前來陪伴。
社會是多樣性的，不同的人群需求不同。
就我而言，等我老了，不想與孩子住一起。畢竟生活習慣不同，有老人在一起住院，小夫妻偶爾想吵架或打情罵俏都不方便。
我認為，人生的兩端都很重要，幼兒園關愛小孩，對小孩要象待老人一樣尊重；養(yǎng)老院關愛老人，對老人要象待孩子一樣照顧。
養(yǎng)老院不應當是托老等死的地方，它應當是老年人的樂園。
如果有一天，說起住養(yǎng)老院，人們會贊嘆地說：您真有福氣�。�------那才是理想的境界！這一天遠嗎？ 或者只是一個夢囈！
－－－－－－－－－－－很好的想法啊啊啊
－－－－－－－－－－－故事里的事.動則百億.
－－－－－－－－－－－投資太多了吧！��！幾百萬就可以了�。�！想法很好，養(yǎng)生，休養(yǎng)生息
－－－－－－－－－－－武漢養(yǎng)生谷是財團及政府投資的，規(guī)�？涨�，但并不是說，所有的養(yǎng)生谷都得如此。
只是覺得這是一個趨勢，以后，一定有人投資中醫(yī)的養(yǎng)生谷。也可能是一個純養(yǎng)生度假之地，不在豪華，關鍵在于突出中醫(yī)及傳統(tǒng)文化特色。
－－－－－－－－－－－我不擔心這個項目的前景，我是擔心這個東西是否真能帶來家庭的幸福
－－－－－－－－－－－我不擔心這個項目的前景，我是擔心這個東西是否真能帶來家庭的幸福
----------那得看投資者的意愿及操作能力了。投資者能力不同，消費者眾口難調(diào)
。辦此項目的肯定不止一個，有做得好的，也會有做得不夠好的。世事皆如此。
－－－－－－－－－－－無須另起爐灶，只須對城鎮(zhèn)居民區(qū)的住宅設計進行創(chuàng)新就能兼顧，而且節(jié)約資源。請閱讀筆者的【現(xiàn)代化的理想都市居民生活區(qū)原創(chuàng)構思】一文的帖子，以下是帖子連接。
http://med126。com/forum/viewthread.php?tid=108370&extra=page%3D1
