醫(yī)療費用貴,卻仍然用西醫(yī)藥來治發(fā)燒,而西醫(yī)治發(fā)燒的效果如何卻讓明白就里的人不敢茍同。中醫(yī)治發(fā)燒,辨證論治,一人一方,對癥下藥,癥辨得細,藥用得準,為什么就沒幾個人用呢?
我國古代的醫(yī)圣張仲景著有《傷寒論》一書,可以看做最早的論述外感性發(fā)熱疾病的專著,被后世醫(yī)家奉為經典!秱摗分姓f:“病有發(fā)熱惡寒者,發(fā)于陽也;無熱惡寒者,發(fā)于陰也。”“發(fā)于陽者七日愈,發(fā)于陰者六日愈,以陽數(shù)七,陰數(shù)六是也!边@幾句話告訴我們,不用藥的發(fā)熱病人,不管是“發(fā)于陽”還是“發(fā)于陰”的,都能自愈,不必驚慌。我們在臨床中碰到的發(fā)熱病人,也確實是大多數(shù)都能不治自愈的,而用藥并不一定會得到好處。
《傷寒論》說:“傷寒一日,太陽受之,脈若靜者為不傳。頗欲吐,若躁煩,脈數(shù)急者,為傳也。”“傷寒二三日,陽明少陽證不見者,為不傳也。”其意思是說,惡寒發(fā)熱1~3天,病在太陽經,如果脈靜、不惡心嘔吐、沒有寒熱往來的少陽證,沒有發(fā)熱汗出不惡風的陽明證,就可以不用理它,必能自愈。如果3天內有變化,按變化的癥情處理。這里“傳”的意思,我們可以理解為體質抵不住病毒的侵擾,病勢加重;或者可以認為入侵的不是一般的感冒病毒,而是比較厲害的流行性感冒病毒。此兩條條文是對病人在發(fā)熱初期,病勢會不會增重,作出的預測,并告訴我們處理的方法。
“傷寒三日,三陽為盡,三陰當受邪。其人反能食而不嘔,此為三陰不受邪也。”惡寒發(fā)熱已經三天,但是病人“能食而不嘔”,就可以預測他不會由三陽證轉為三陰證。從現(xiàn)在的觀點來說,就是有的發(fā)熱惡寒,發(fā)熱過了一天,脈還是靜的,就沒多大問題;發(fā)熱過了兩三天,不見寒熱往來等的少陽證,或但熱不惡寒的陽明證,也沒有大便秘結,腹?jié)M拒按等癥狀的,再加上能吃而不嘔的,就可以預測不會轉為三陰證了,很快就會好的。中醫(yī)可以按所作的預測對那些“頗欲吐,若躁煩,脈數(shù)急者”,先進行辨證論治,不像西醫(yī)那樣坐著等。中醫(yī)能爭取在機體抗病能力最強的時候治療,當然是最有利的。
《傷寒論》著成到現(xiàn)在巳有1800多年的歷史,書中觀察發(fā)熱的前因后果和設定的方藥,已經被我們在臨床實踐所證實它的有效性。它的藥方被稱為經方,亦即經典之作。日本研究《傷寒論》的專家也有上百家,使用《傷寒論》的方證治療各種疾病,都能應手取效。返觀西醫(yī)治病的方法和藥物,沒幾年就覺得“過時”了,變一個樣,沒有像經方這樣經1800多年的實踐考驗,仍然是屹立不倒的。這說明什么?說明中醫(yī)治發(fā)熱把規(guī)律抓著了。
而現(xiàn)實是,我們現(xiàn)在一有發(fā)燒出現(xiàn),就會用西醫(yī)的方法退燒,而實際上西醫(yī)退燒用藥中的抗生素的副作用是很大的。我這里就不多說了。
只引一個思考:為什么我們治發(fā)熱不用1800年前的古方呢?
yuny9527 發(fā)表于 2013/8/29 21:02
病有發(fā)熱惡寒者,發(fā)于陽也;無熱惡寒者,發(fā)于陰也!薄鞍l(fā)于陽者七日愈,發(fā)于陰者六日愈,以陽數(shù)七,陰數(shù)六 ...