這幾天，我痛定思痛，痛莫大焉：一直在思考中西醫(yī)的長短問題。
想來想去，覺得，咱們，作為一個中醫(yī)愛好者，不能完全否定西醫(yī)的作用。
如：難道，要用剖腹產(chǎn)的時候，中醫(yī)就不行了。
再如：急性性大出血，如車禍等，比較要用西醫(yī)來止血。
再如：斷肢，西醫(yī)可以接得上，中醫(yī)就不行了。
還有沒有別的例子，大家可以討論一下。
遇到這樣的情況，大家還是找西醫(yī)去治療吧。
只有做到知彼知已，才能百戰(zhàn)不殆。
－－－－－－－－－－－西醫(yī)所迎合的是某些人的投機取巧心理,滿足人的貪欲.中醫(yī)叫人恬淡虛無,現(xiàn)在社會有幾個人能認(rèn)可?至于接肢,看看柳骨接肢的故事,很多絕活都失傳了.
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 月含山 at 2006/5/20 07:51:
西醫(yī)所迎合的是某些人的投機取巧心理,滿足人的貪欲.中醫(yī)叫人恬淡虛無,現(xiàn)在社會有幾個人能認(rèn)可?至于接肢,看看柳骨接肢的故事,很多絕活都失傳了.
恬淡虛無,現(xiàn)代人的欲望太多,若按古圣賢大德的方法修行,我相信不會有什么導(dǎo)致剖腹產(chǎn)的原因,突如其來的橫禍也應(yīng)該不會有吧,
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 月含山 at 2006/5/20 07:51:
西醫(yī)所迎合的是某些人的投機取巧心理,滿足人的貪欲.中醫(yī)叫人恬淡虛無,現(xiàn)在社會有幾個人能認(rèn)可?至于接肢,看看柳骨接肢的故事,很多絕活都失傳了.
這里是斷肢，不是斷骨，我知道有人能接骨的，但是接肢的，我還沒有聽說過，可能是我孤陋寡聞。
－－－－－－－－－－－不能全盤否定呀，
如中醫(yī)的針炙技術(shù)，經(jīng)絡(luò)理論等不知西醫(yī)是怎么理解的？云南
白藥配方被列為國家絕密，這是為什么？止血不管用嗎？
西醫(yī)確實有其“技術(shù)”的先進性，這是中醫(yī)應(yīng)該學(xué)習(xí)的，但中醫(yī)幾千年形成的診療理論卻是西醫(yī)無法相提并論的。
尺有所長，寸有所短，一般是“揚長避短”，但我的建議是“揚長克短”。
－－－－－－－－－－－倪海廈說，西醫(yī)唯一可取的即是外科手術(shù)了。而據(jù)我觀察，絕大多數(shù)外科手術(shù)，如癌癥、婦女生產(chǎn)等等，如果病人此前交由中醫(yī)調(diào)理治療，是根本不需要手術(shù)的。西醫(yī)外科手術(shù)在治傷方面（車禍、戰(zhàn)爭等導(dǎo)致的外傷)是好的，但也僅此而已了，更何況傷與病是兩碼事。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)在漢代，已經(jīng)有豐富的外科手術(shù)技術(shù)了，但是由于三國的戰(zhàn)亂，中醫(yī)在外科手術(shù)方面的成就消亡了！！
－－－－－－－－－－－西醫(yī)在 微觀，局部 方面的成就顯著，而中醫(yī)在 宏觀，整體方面的能力 超群！
所以要相互借鑒，共同進步�。�
－－－－－－－－－－－呵呵，最好還是什么病都不得，次之，在未病時就用中醫(yī)解決掉！
實在倒霉需要手術(shù)，那找西醫(yī)
－－－－－－－－－－－中西醫(yī)各有長處與短處，取長補短，才是一個醫(yī)者高明之處。
中醫(yī)喜歡與西醫(yī)拼抗生素類的治療法，那是捨己長，而就西醫(yī)之長處；西醫(yī)善於治標(biāo)，控制癥候，卻無法根治疾患，中醫(yī)若也來個癥候控制，就沒有生存的餘地。
另類療法所以崛起，正是因為西醫(yī)有太多的不足，以為先進國家的人民所遺棄。中醫(yī)能否抓住這個新機象，就看中醫(yī)是否能建立起新的醫(yī)療價值了。
可惜的是目前的中國大路，對一些中醫(yī)的訓(xùn)練，仍然侷限於搞錢的目的，短期訓(xùn)練，甚至於連中國都不知道在哪裡一句中文都不懂的老外，也可以拿到中國某些醫(yī)科大學(xué)的畢業(yè)證書，真讓我看了痛心疾首。中醫(yī)若不是我們這批老醫(yī)師戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地?fù)沃窟@些上了一兩個星期就結(jié)業(yè)的醫(yī)界大師，憑著拔火灌就以為無所不能，上電視獻寶的寶貝，中醫(yī)真是前程無亮了！只是發(fā)發(fā)牢騷，別介意了。反正我已老了，管他那麼多，中醫(yī)再爛，也不會影響患者對我的信心就夠了，反正我最多也不會再行醫(yī)30年吧。
[
Last edited by mindless on 2006/5/20 at 18:11 ]
