冒風(fēng)輕證不慎口食轉(zhuǎn)重
城西孫某，感冒風(fēng)邪，豐用微辛輕解法加杏仁、象貝治之。服二劑，復(fù)來(lái)趕請(qǐng)，謂方藥無(wú)靈，病忽益劇，息賁胸閉，鼻衄如泉。即往診之，寸脈皆大，沉按滑數(shù)而來(lái)。豐曰∶此風(fēng)痰壅閉于肺，化火劫絡(luò)之證也。方中并無(wú)補(bǔ)劑，何得加閉？又無(wú)熱藥，何得動(dòng)衄？詢(xún)其日昨所食之物，乃火酒下雞，夫雞乃關(guān)風(fēng)之物，酒為助火之物，宜乎增劇，無(wú)怪方藥。遂用金沸草湯去細(xì)辛、荊芥，加葶藶、杏仁降肺氣以開(kāi)其閉，黃芩、梔炭清血熱而止其衄，連服三煎，即中病機(jī)。若以楂肉、雞金消其積，葛花枳 解其酲，便是刻舟求劍矣。
風(fēng)邪中絡(luò)
城西馬某之母，望八高年，素常輕健，霎時(shí)暴蹶，口眼 斜，左部偏枯，形神若塑，切其脈端直而長(zhǎng)，左三部皆兼澀象。豐曰∶此血?dú)獗舅�，風(fēng)邪乘虛中絡(luò)，當(dāng)遵古人治風(fēng)須治血，血行風(fēng)自滅之法。于是遂以活血祛風(fēng)法，加首烏、阿膠、天麻、紅棗治之，連服旬余，稍為中 。復(fù)診脈象，不甚弦而小澀，左肢略見(jiàn)活動(dòng)，口眼如常，神氣亦清爽矣，惟連宵少寐，睡覺(jué)滿口焦干，據(jù)病勢(shì)已衰大半，但肝血腎液與心神，皆已累虧，姑守舊方，除去秦艽、桑葉、白芍、天麻，加入枸杞、蓯蓉、地黃、龍眼，又服十?dāng)?shù)劑，精神日復(fù)，起居若舊矣。
中風(fēng)急證
南鄉(xiāng)余某，年將耳順，形素豐肥，晨起忽然昏倒，人事無(wú)知，口眼 斜，牙關(guān)緊閉，兩手之脈皆浮滑，此為真中風(fēng)也，誠(chéng)恐痰隨風(fēng)涌耳。令購(gòu)蘇合香丸，未至痰聲遂起，急以開(kāi)關(guān)散先擦其齦，隨化蘇合香丸，頻頻灌下，少焉，痰如鼎沸，隔垣可聞，舉家驚惶，索方求救，又令以鵝翎向喉內(nèi)蘸痰，痰忽涌出，約有盈碗，人事略清，似有軟倦欲寐之狀。屏去房?jī)?nèi)諸人，待其寧?kù)o而睡，鼻有微鼾，膚有微汗，稍有痰聲。頃間又一醫(yī)至，遂謂鼾聲為肺絕，汗出為欲脫，不可救也，即拂衣而去。豐思其體頗實(shí)，正未大虛，汗出微微，諒不至脫，痰既涌出，諒不至閉，詢(xún)其向睡，亦有鼾聲，姑以宣竅導(dǎo)痰法加?xùn)|參、姜汁治之，從容灌下。直至二更時(shí)分，忽聞太息一聲，呼之遂醒，與飲米湯，牙關(guān)似覺(jué)稍松，詰其所苦，又有垂頭欲睡之態(tài)，即令弗擾，聽(tīng)其自然，依舊鼾聲而寐，汗出周身，至次日黎明甫醒，皮膚汗減，痰聲亦平，口眼亦稍端正。復(fù)診其脈，滑而不浮，似乎風(fēng)從微汗而去，痰尚留滯于絡(luò)也。繼用茯神、柏子養(yǎng)心收汗，橘絡(luò)、半夏舒絡(luò)消痰，加 豆、桑葉以搜余風(fēng)，遠(yuǎn)志、菖蒲以宣清竅，更佐參、甘輔正，蘇合開(kāi)痰，本末兼醫(yī)，庶幾妥當(dāng)，合家深信，quanxiangyun.cn一日連嘗二劑，至第五朝諸恙皆減，飲食日漸進(jìn)矣。
中風(fēng)脫證
城中鄭某，年屆古稀，倏然昏仆，左肢不遂，肌膚不仁，無(wú)力而癱，舌強(qiáng)言蹇�？ぶ嗅t(yī)士，或?qū)Ｓ醚a(bǔ)益，或?qū)Ｒ允栾L(fēng)，或開(kāi)竅消痰，或標(biāo)本兼理，咸未中病。迨邀豐診，脈小如纖，汗下如雨，喘急遺溺，神識(shí)昏蒙。豐曰∶脫證見(jiàn)矣，不可挽也。乃郎再四求治，念其孝心純篤，勉存一法，用高麗人參五錢(qián)，附片三錢(qián)，姜汁一匙，令濃煎頻頻服之。又迎他醫(yī)，亦系參附為君，延至三天，果歸大暮。
真中死證
北野賀某之妻，陡然昏倒，口目歪斜，神識(shí)朦朧，左肢不遂，牙關(guān)緊閉，脈大無(wú)倫，但其鼾聲似睡，分明肺絕之征。謂其婿曰∶死證已彰，不可救也。復(fù)延他醫(yī)延醫(yī)，終不能起。
程曦曰∶觀前之鄭案，至于汗多喘急，遺溺神昏，脈小如纖，知為脫證；此案神昏牙閉，鼻息如鼾，脈大無(wú)倫，知為絕證。脫絕之證已顯，死期可必矣。思吾師課徒之心甚苦，書(shū)中輕案重案以及死案，一概詳之，未始非臨證之一助也。
風(fēng)濕兩感
海昌濮某之媳，孤幃有數(shù)載矣，性情多郁，郁則氣滯，偶沾風(fēng)濕，遂不易解。始則寒熱體疼，繼則遍身浮腫，述服數(shù)方，僉未中肯。豐知其體素虧，剝削之方，似難浪進(jìn)，姑以?xún)山馓?yáng)法去米仁、澤瀉二味，白茯用皮，再加陳皮、濃樸、香附、郁金治之。服二劑稍有汗出，寒熱已無(wú)，浮腫略消，下體仍甚。思前賢有上腫治風(fēng)，下腫治濕之說(shuō)，姑照舊法除去羌活，更佐車(chē)、椒、巴戟，連嘗五劑，始獲稍寬，后用調(diào)中化濕之方，醫(yī)治旬余，得全瘥矣。
風(fēng)濕誤為風(fēng)溫
須江毛某，販柴來(lái)城，忽然患病，曾延醫(yī)治乏效，來(lái)迓于豐。見(jiàn)其所服之方，皆作風(fēng)溫論治，診其脈，弦而緩，考其證，寒熱身疼，舌苔雖黃，黃而滋膩，口雖作燥，不甚引飲。豐曰∶此屬風(fēng)濕時(shí)邪，實(shí)非風(fēng)溫伏氣，就目前厥陰主氣而論，風(fēng)溫之病似矣，不審今春yin雨纏綿，地中之濕上泛，隨時(shí)令之風(fēng)而襲人，遂成諸證。況無(wú)咳嗽口渴，又無(wú)滑數(shù)之脈，顯然非風(fēng)溫也，宜從風(fēng)濕立法。以平胃、神術(shù)、蔥豉三方合為一劑，連進(jìn)數(shù)服而安。
產(chǎn)后寒疫
豫章邱某之室，分娩三朝，忽患時(shí)行寒疫。曾經(jīng)醫(yī)治，有守產(chǎn)后成方用生化者，有遵丹溪之法用補(bǔ)虛者，僉未中的，而熱勢(shì)益張。邀豐診之，脈似切繩轉(zhuǎn)索，舌苔滿白，壯熱汗無(wú)。豐曰∶此寒疫也，雖在產(chǎn)后，亦當(dāng)辛散為治。擬用辛溫解表法去桔梗，加芎、芷、干姜、黑荊、 豆，囑服二劑，則熱遂從汗解，復(fù)用養(yǎng)營(yíng)滌污之法，日漸而瘳。
時(shí)行寒疫
城中王某之女剛針黹時(shí)，偶覺(jué)頭痛畏寒，身熱無(wú)汗。延醫(yī)調(diào)治，混稱(chēng)時(shí)證，遂用柴葛解肌，未效又更醫(yī)治，妄謂春溫伏氣，用蔞蕤湯又未中病。始來(lái)商治于豐，按其脈，人迎緊盛，舌白而浮，口不干渴。豐曰∶春應(yīng)溫而反寒，寒氣犯之，是為時(shí)行寒疫。前二方，未臻效者，實(shí)有礙乎膏、芩，幸同羌、葛用之，尚無(wú)大害。據(jù)愚意法當(dāng)專(zhuān)用辛溫，弗入苦寒自效。即以松峰蘇羌飲加神曲、豆卷治之，令其輕煎溫服，謹(jǐn)避風(fēng)寒，覆被安眠，待其汗解。服一煎，果有汗出，熱勢(shì)遂衰，繼服一煎，諸 盡卻矣。
