網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:塑化劑歐洲被稱為生殖砒霜
    

轉(zhuǎn)貼專欄:塑化劑歐洲被稱為生殖砒霜

撲“塑”迷離塑化劑

  歐洲人談“塑”色變由來(lái)已久。早在1999年,歐盟開始禁止在兒童玩具生產(chǎn)過程中使用所禁止的6種塑化劑。可十幾年過后,歐洲環(huán)境局發(fā)現(xiàn),家樂福、樂購(gòu)等超市中所出售的大量玩具和兒童用品中仍含有塑化劑。

  歐洲塑化劑亂象背后的原因,主要是仍沒有研究表明塑化劑對(duì)人體是否有害,因而相關(guān)規(guī)范的出臺(tái)步伐緩慢。但科研機(jī)構(gòu)緊鑼密鼓地研究和推動(dòng),非政府組織施壓,行業(yè)自覺采用替代品,讓人們看到了希望。

  編譯/梁美蘭

  “塑”從口入

  一名小學(xué)生坐在教室里,望著窗外的瓢潑大雨,思考著什么問題。無(wú)意識(shí)地,他拿起筆放入口里,開始輕輕咬動(dòng)上面的橡皮。就在這樣司空見慣的場(chǎng)景中,在歐洲被稱為“生殖砒霜”的物質(zhì)正神不知鬼不覺地融化在孩子的唾液里并進(jìn)入他體內(nèi)。這就是塑化劑。

  塑化劑存在人類生活的方方面面。早晨起床,洗漱時(shí)牙刷和杯子很可能滲出塑化劑并悄悄進(jìn)入體內(nèi)。在透明度很高的保鮮膜中,塑化劑的含量高得嚇人,可以達(dá)到45%左右。

  為了研究“塑”從口入的過程,2006年一個(gè)德國(guó)研究小組的科學(xué)家做了這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn):3名志愿者自愿在48小時(shí)里只喝礦泉水不進(jìn)食。通過尿檢發(fā)現(xiàn),在前18個(gè)小時(shí)里,塑化劑在尿里的含量遠(yuǎn)大于后30個(gè)小時(shí)的含量。這表明塑化劑在人體里的主要來(lái)源是食物。

  “我們懷疑,食物中的塑化劑來(lái)源于加工程序中所接觸的塑料制品。”研究小組的組長(zhǎng)霍爾格·柯霍稱。

  其他研究還表明,置入體內(nèi)的性趣用品在被使用時(shí),其中含有的塑化劑也會(huì)進(jìn)入人體。懷孕的婦女使用,可能會(huì)影響胎兒。

  “塑”毒難證

  塑化劑對(duì)生物體的危害很久之前在對(duì)懷孕的小白鼠的實(shí)驗(yàn)中得以證實(shí)。這些食用或過度接觸塑化劑白鼠生出的雄性白鼠體內(nèi)出現(xiàn)睪丸素偏少和性器官短小癥狀。但一直到2005年,科學(xué)家才大量研究該物質(zhì)是否對(duì)人體有類似傷害。

  紐約州羅切斯特大學(xué)研究“不完全男性化”課題的小組通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),體內(nèi)塑化劑較多的孕婦所生出男孩的生殖系統(tǒng)發(fā)育不正常,性器官短小。但因?yàn)闃颖緮?shù)太少,該結(jié)論被評(píng)價(jià)為不夠有說服力。

  1982年權(quán)威的美國(guó)國(guó)家癌癥研究所對(duì)塑化劑的致癌性進(jìn)行了生物鑒定,其結(jié)論是:塑化劑是大鼠和小鼠的致癌物。盡管是否會(huì)使人致癌的說法到目前仍爭(zhēng)論不休,但由于其存在潛在的致癌嫌疑,各國(guó)都采取了相應(yīng)的措施。

  近年來(lái),全世界很多健康機(jī)構(gòu)都在花大力氣研究塑化劑對(duì)人體的損害,但可惜的是還沒有權(quán)威的研究結(jié)果證明塑化劑對(duì)人體到底會(huì)造成什么傷害或多嚴(yán)重的傷害。

  愛丁堡大學(xué)的一所實(shí)驗(yàn)室正在進(jìn)行一個(gè)實(shí)驗(yàn):在雄性小白鼠身上移植了男性生殖器官的一小部分,并給小白鼠喂食少量塑化劑,通過觀察小白鼠的性器官發(fā)育,也許可以找到一些答案。

  限“塑”有法

  科學(xué)研究緊鑼密鼓地進(jìn)行,人們對(duì)塑化劑危害的意識(shí)在不斷增強(qiáng),同時(shí)相關(guān)規(guī)范的車輪也在滾動(dòng),只是速度比較緩慢。

  2010年10月,140個(gè)環(huán)保組織合力行動(dòng)并發(fā)布報(bào)告,抗議一些歐洲銷售商出售含有塑化劑等有毒物質(zhì)的日常塑料用品。該報(bào)告是目前研究歐洲塑化劑問題的最新也是最詳實(shí)的報(bào)告。

  1999年,歐盟國(guó)家和其他14個(gè)歐洲國(guó)家禁止在兒童玩具生產(chǎn)過程中使用所禁止的6種塑化劑。

  歐盟在2007年出臺(tái)“對(duì)化學(xué)品的注冊(cè)、評(píng)估、授權(quán)或禁用”法案有效執(zhí)行。該法案的目的是規(guī)范超過3000種有害化學(xué)物質(zhì)的使用。法案的出臺(tái)曾遭遇利益集團(tuán)的重重阻礙,是歐洲歷史上經(jīng)歷了最激烈的游說階段之后才得以出臺(tái)的法案之一。除了化學(xué)品制造公司極力反對(duì)它,連美國(guó)前總統(tǒng)小布什都憤然批評(píng)稱,這樣的法案會(huì)“悶死”整個(gè)跨大西洋(8.39,-0.05,-0.59%)貿(mào)易。

  該法案強(qiáng)制化學(xué)品制造企業(yè)首先嚴(yán)格登記他們希望上市銷售的產(chǎn)品,化學(xué)品管理局根據(jù)規(guī)范決定哪些化學(xué)品可以進(jìn)入市場(chǎng),而哪些應(yīng)該明令禁止。

  “塑”法難依

  歐洲在管理塑化劑方面走在前列,但也遇到了挑戰(zhàn)。

  “對(duì)化學(xué)品的注冊(cè)、評(píng)估、授權(quán)或禁用”法案中列出的3000多種有害化學(xué)物質(zhì)中有38種屬于“極危險(xiǎn)物質(zhì)”,其中就包括塑化劑家族中的4種。

  可法案從2007年出臺(tái)以來(lái)就沒有任何修改,即便是其他不在列表里的有毒物質(zhì)流入消費(fèi)品市場(chǎng),相關(guān)企業(yè)和商家也不會(huì)受到懲罰。這讓反對(duì)者很不滿意,他們還要求將更多有害化學(xué)品加入“極危險(xiǎn)物質(zhì)”清單。環(huán)保主義者和健康運(yùn)動(dòng)者稱這個(gè)清單應(yīng)該包含356種而不是38種有害物質(zhì)。

  評(píng)估幾千種化學(xué)物質(zhì)的危害程度是個(gè)巨大的工程,歐洲化學(xué)品管理局資源和能力有限。即使是起初規(guī)定的38種“極危險(xiǎn)物質(zhì)”要得到完全評(píng)估并進(jìn)行規(guī)范使用,也需要數(shù)年的時(shí)間,有點(diǎn)力不從心。局長(zhǎng)吉耶特·丹斯特稱,到2014年能做到規(guī)范很少的幾種有毒物質(zhì)就很不錯(cuò)了。

  為保護(hù)消費(fèi)者對(duì)商品所含化學(xué)物質(zhì)的知情權(quán),歐盟還出臺(tái)了相關(guān)的透明政策,以期保證消費(fèi)者對(duì)化學(xué)添加劑的詢問渠道通暢。但現(xiàn)實(shí)是,在政治說客的壓力和經(jīng)濟(jì)利益的誘惑下,這些政策形同虛設(shè)。甚至沒什么消費(fèi)者知道自己還有這方面的知情權(quán)。

  “塑”業(yè)良心

  塑化劑對(duì)人體的危害,證據(jù)越來(lái)越多,可化學(xué)品行業(yè)中很多人否認(rèn)這是個(gè)問題。歐洲塑化劑同業(yè)工會(huì)的網(wǎng)站上就有這樣的聲明:歐盟已經(jīng)表明塑化劑不會(huì)對(duì)人體健康造成普遍傷害。

  該組織主管瑪吉·塞卡麗說:“歐洲已經(jīng)開始轉(zhuǎn)而使用塑化劑家族中更為安全的品種?茖W(xué)實(shí)驗(yàn)一次又一次表明這個(gè)品種可安全使用!

  在科學(xué)研究沒能證明一些疾病是否與人體內(nèi)塑化劑含量有關(guān)的階段,歐洲一些環(huán)保和健康意識(shí)較重的企業(yè)自覺采用科學(xué)家列出的毒性較小的塑化劑種類。

  但這些所謂的“較安全”的塑化劑,究竟有多安全?同樣沒有定論。

  歐洲塑化劑在亂象中掙扎,有進(jìn)步但更多的是迷茫和無(wú)奈。在科研機(jī)構(gòu)和非政府組織的推動(dòng)下,規(guī)范一步步出臺(tái),但由于缺少科研證據(jù),這些規(guī)范的合理程度和執(zhí)行力度令人擔(dān)憂;采用毒性較小的塑化劑作為替代品,是行業(yè)的覺醒和良心使然。

  更重要的是,塑化劑問題是個(gè)全球性難題。全世界化工廠每年總共生產(chǎn)600萬(wàn)噸塑化劑。即便歐洲制造商完全停止使用塑化劑,也不能保證市場(chǎng)上不存在塑化劑。

  歐洲環(huán)境局官員斯凱伯說:“從國(guó)外進(jìn)口的非玩具類商品如果含有塑化劑,除了在遞交給官員的產(chǎn)品說明中會(huì)標(biāo)注這一事實(shí)之外,不會(huì)被禁止入關(guān)!

  [延伸閱讀]

  美國(guó)對(duì)塑化劑控制嚴(yán)格

  1980年,美國(guó)環(huán)保署首次將6種塑化劑列入“黑名單”,對(duì)其生產(chǎn)、使用制定了嚴(yán)格規(guī)定。隨著相關(guān)研究和社會(huì)關(guān)注的增加,美國(guó)政府頒布了多部塑化劑管控法規(guī)條例。如《資源保護(hù)和恢復(fù)法案》、《安全飲用水法》等!栋踩嬘盟ā芬(guī)定,飲用水中塑化劑DEHP含量最高濃度為每升水0.006毫克。

  美國(guó)2009年對(duì)8種毒性明顯的塑化劑加強(qiáng)管控,此次中國(guó)“白酒塑化劑風(fēng)波”中的幾種塑化劑也名列其中。在美國(guó)職業(yè)安全和衛(wèi)生署的規(guī)定中,工作環(huán)境每立方米空氣中DEHP含量的上限為5毫克。美國(guó)環(huán)保署等還委托相關(guān)研究機(jī)構(gòu)就塑化劑對(duì)人體健康和環(huán)境的影響進(jìn)行研究,并根據(jù)研究結(jié)果,及時(shí)更新可能危害人類健康的塑化劑“黑名單”。

  不過,盡管嚴(yán)加防范,美國(guó)也曾發(fā)生過“塑化劑風(fēng)波”。2011年,美國(guó)向中國(guó)香港出口的膳食補(bǔ)充劑“醫(yī)之選——月見草油”樣本中就檢出含塑化劑。

來(lái)源: 瀟湘晨報(bào)
-----------對(duì)自己認(rèn)真的人太少了,對(duì)社會(huì)問題,更是無(wú)人關(guān)心,人口數(shù)量的大幅減少不可避免。
-----------警示啊,頂樓主。
-----------深思吧,國(guó)人,切切底底的要反思了,我們這么搞的目的是什么,到時(shí)一起玩完吧,可喜可賀
-----------今天新浪網(wǎng)上有一篇博文:食品專家說白酒含塑化劑不等于一定有害?磥(lái)這位專家有中國(guó)特色。
-----------到處都是  飲料里應(yīng)該最多  沒人查呀
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證