農(nóng)業(yè)部等多部委對轉(zhuǎn)基因的調(diào)研剛有了最終結(jié)果，農(nóng)業(yè)部組織的新一輪轉(zhuǎn)基因檢查又已經(jīng)開始。
本報獲悉，6月30日上午，在農(nóng)業(yè)部主持召開的轉(zhuǎn)基因作物征詢意見座談會上，農(nóng)業(yè)部相關(guān)負責人對多部委對轉(zhuǎn)基因的調(diào)研情況與結(jié)果作了介紹。農(nóng)業(yè)部方面的說法是，本次調(diào)研的起因是去年以來一直盛傳“先玉335”為轉(zhuǎn)基因玉米品種，但多部委聯(lián)合調(diào)研的結(jié)果表明，“先玉335”并不包含轉(zhuǎn)基因成分。
有知情人士表示，雖然多部委調(diào)查表明“先玉335”與轉(zhuǎn)基因無關(guān)，但農(nóng)業(yè)部方面并不否認，在國內(nèi)一些地區(qū)確實存在違法種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的事實。
本報同時了解到，農(nóng)業(yè)部組織的新一輪轉(zhuǎn)基因清查行動已經(jīng)開始。按照農(nóng)業(yè)部內(nèi)部人士的說法，本次清查要達到的結(jié)果是，“從源頭控制轉(zhuǎn)基因育種材料非法流失”。
先玉335“無辜”？
據(jù)了解，由農(nóng)業(yè)部、科技部、衛(wèi)生部、環(huán)保部、國家質(zhì)檢總局五部委聯(lián)合所做的轉(zhuǎn)基因安全調(diào)研是在今年4月份，在農(nóng)業(yè)部公布多部委調(diào)研結(jié)果之前，社會上一直盛傳“先玉335”是轉(zhuǎn)基因品種，甚至有多位種業(yè)界的專家也表示質(zhì)疑。就在今年5月中旬，有位相關(guān)領(lǐng)域的研究專家還向本報透露，根據(jù)環(huán)保部南京環(huán)境科學(xué)研究所所做的檢測，“先玉335”含有轉(zhuǎn)基因成分。
很多人之所以質(zhì)疑“先玉335”，主要是基于兩個原因。一是去年下半年以來，社會上廣泛傳播，在山西、吉林、黑龍江等地出現(xiàn)大
老鼠消失、母豬死胎率增高、農(nóng)戶家養(yǎng)的狗患有肝
腹水或者腎腹水等動物異常現(xiàn)象，而當?shù)氐囊恍┺r(nóng)民懷疑，這都與近年來當?shù)刎S產(chǎn)“先玉335”玉米有關(guān)�！跋扔�335”被公開質(zhì)疑的另一個原因是，本來“先玉335”是國內(nèi)種業(yè)專家們一致推崇的頭號高產(chǎn)玉米品種，在去年官方公布的玉米優(yōu)良品種中，種植面積排名已經(jīng)上升至第二位，但在農(nóng)業(yè)部今年3月2日向市場推薦的26個玉米主導(dǎo)品種中，并沒有“先玉335”的影子。
對于社會上盛傳的山西、吉林等地出現(xiàn)動物異常與“先玉335”有關(guān)的說法，在去年經(jīng)《國際先驅(qū)導(dǎo)報》等媒體予以報道后，山西省農(nóng)業(yè)廳曾于去年9月21日發(fā)文明確表示，在11名專家聯(lián)合經(jīng)過“詳細的調(diào)查取證”之后，得出的結(jié)論是“先玉335”并非轉(zhuǎn)基因品種。該文還同時表明，相關(guān)“報道中所反映的有關(guān)豬、羊、老鼠等動物異�，F(xiàn)象與事實不符”，“報道所述的因果關(guān)系缺失科學(xué)依據(jù)”。
隨后，農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站原文刊登了“山西省農(nóng)業(yè)廳對《山西、吉林動物異�，F(xiàn)象調(diào)查》一文所反映情況的調(diào)查說明”，農(nóng)業(yè)部有關(guān)負責人也表示，通過對市場上的“先玉335”種子進行檢測，均未檢出含有轉(zhuǎn)基因成分。
雖然農(nóng)業(yè)部也出面否認“先玉335”是轉(zhuǎn)基因種子，但是由于農(nóng)業(yè)部除了給出結(jié)果之外并沒有公布任何與檢測有關(guān)的信息，因此，外界對“先玉335”是轉(zhuǎn)基因種子的說法并未消停。
在今年農(nóng)業(yè)部公布向市場推薦的26個玉米主導(dǎo)品種之后，業(yè)內(nèi)外對“先玉335”的質(zhì)疑再次達到高峰。
前述知情人士表示，就是在這樣的背景下，迫于壓力，農(nóng)業(yè)部等五部委于今年4月份聯(lián)合展開對“先玉335”的調(diào)研。調(diào)查組親赴一直盛傳在山西、吉林、黑龍江、山東等地動物食用玉米“先玉335”之后出現(xiàn)異常的鄉(xiāng)村做了實地調(diào)查。具體的方法是“先找反映問題的農(nóng)民當面了解”，然后“進行實地品種取樣”，再通過設(shè)備“嚴格抽檢”，最后獲得可靠的檢測結(jié)果。
前述知情人士表示，多部委轉(zhuǎn)基因調(diào)查組最后獲得的結(jié)果表明，“先玉335”不含轉(zhuǎn)基因成分，屬于非轉(zhuǎn)基因玉米品種。
本報在獲悉多部委轉(zhuǎn)基因的調(diào)研結(jié)果之后曾致電南京環(huán)境科學(xué)研究所的有關(guān)人士，獲得的答復(fù)是，不便也不愿意發(fā)表任何意見。
調(diào)查再起
前述知情人士表示，雖然多部委調(diào)查表明“先玉335”與轉(zhuǎn)基因無關(guān)，但農(nóng)業(yè)部方面并不否認，在國內(nèi)一些地區(qū)確實存在違法種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的事實。他同時透露，農(nóng)業(yè)部組織的新一輪轉(zhuǎn)基因清查行動已經(jīng)開始，目前，相關(guān)文件已經(jīng)下達至全國各省(市、區(qū))。本次清查要達到的結(jié)果是“從源頭控制轉(zhuǎn)基因育種材料非法流失”。
前述知情人士分析說，農(nóng)業(yè)部之所以強調(diào)“控制轉(zhuǎn)基因育種材料”入手，是因為去年農(nóng)業(yè)部檢查發(fā)現(xiàn)的違規(guī)轉(zhuǎn)基因玉米品種，基本都是由于育種家錯誤引進國外轉(zhuǎn)基因材料(種子資源)，而農(nóng)業(yè)部相關(guān)部門又缺乏有效監(jiān)管，轉(zhuǎn)基因種子審定也存在漏洞，所以導(dǎo)致違規(guī)轉(zhuǎn)基因玉米品種流失到市場上。
考慮到市場上已經(jīng)發(fā)現(xiàn)違規(guī)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種子，農(nóng)業(yè)部一方面要求國內(nèi)育種專家和種子企業(yè)盡快“對從國外引進的育種材料全面做一次篩查”，先分清轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因材料，再徹底隔離并分別管理和使用，另一方面，做出新的明確規(guī)定，凡從境外引進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物用于研究的，引進單位要向農(nóng)業(yè)部提出申請，申請批準后，才能從事相應(yīng)的研究工作。前述知情人士表示，農(nóng)業(yè)部此舉就在于想“從源頭控制轉(zhuǎn)基因育種材料非法流失”。
對于前述知情人士所透露的農(nóng)業(yè)部新一輪轉(zhuǎn)基因清查情況，本報從農(nóng)業(yè)部內(nèi)部人士處獲得證實，他告訴本報，5月上旬，全國各省(市、區(qū))的農(nóng)業(yè)主管部門都已經(jīng)接到農(nóng)業(yè)部辦公廳下發(fā)的《關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全執(zhí)法檢查的通知》。
據(jù)這位農(nóng)業(yè)部內(nèi)部人士介紹，本輪轉(zhuǎn)基因大檢查具體的時間安排是，先期是6、7月份全國各省(市、區(qū))的農(nóng)業(yè)行政主管部門在所管轄范圍內(nèi)進行自查，在8、9月農(nóng)業(yè)部再組織轉(zhuǎn)基因督察組對各地進行抽查。
記者：降蘊彰
來源：經(jīng)濟觀察報
－－－－－－－－－－－亡羊補牢，雖晚但聊勝不補。
－－－－－－－－－－－就這樣
