曾經(jīng)因?yàn)樘?hào)召“千名中醫(yī)微博問診”而名動(dòng)一時(shí)的甘肅省衛(wèi)生廳廳長劉維忠，近日又因?yàn)橥ㄟ^省衛(wèi)生廳的官網(wǎng)推廣“食療吃
豬蹄”、“
黃花菜熬水”等療法，引發(fā)了爭議。
10月16日，甘肅省衛(wèi)生廳網(wǎng)站上刊登其署名文章。劉維忠在該文首段表示，公立醫(yī)院改革要推行三個(gè)機(jī)制建設(shè)，其中包括“中西醫(yī)結(jié)合10種方法(食療吃豬蹄、生
蘿卜、生
荸薺，練習(xí)真氣運(yùn)行法、中藥、針灸、理療、氧療、運(yùn)動(dòng)、唱歌、中醫(yī)護(hù)理)治療
塵肺的臨床路徑。”
廳長回應(yīng)“為何在官網(wǎng)上發(fā)文章”
中國青年報(bào)記者登錄甘肅省衛(wèi)生廳網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站的首頁首條信息是媒體刊發(fā)的劉維忠文章。網(wǎng)頁左側(cè)上部，設(shè)有領(lǐng)導(dǎo)講話欄目，顯示的13條信息中，標(biāo)以“劉維忠”的有十條，五條是紅字標(biāo)題，一條是藍(lán)字標(biāo)題。
在這個(gè)平臺(tái)上，劉維忠發(fā)表了《甘肅醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)開微博的實(shí)踐與探索》、《欠發(fā)達(dá)地區(qū)衛(wèi)生人才建設(shè)實(shí)踐與探索》、《欠發(fā)達(dá)地區(qū)公立醫(yī)院改革實(shí)踐與探索》、《關(guān)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)醫(yī)改的中醫(yī)之路》、《關(guān)于創(chuàng)建中醫(yī)先進(jìn)(市)縣》等文章。
記者從這些文章里摘引片段如下：
“我的一個(gè)同學(xué)得了乙肝，休學(xué)半年后他拿著化驗(yàn)單給我們看說他的乙肝好了，我們一看化驗(yàn)單上確實(shí)寫的是陰性。我們問是怎么好的，他說是練了半年×××的真氣運(yùn)行法見效了……東南亞許多國家都成立了真氣運(yùn)行學(xué)會(huì)推廣×××的真氣運(yùn)行法�！痢痢潦呛颖比耍贻p時(shí)在山西煤礦打工得了塵肺病，礦上讓他辭工回家了。他的爺爺、父親、叔叔都是中醫(yī)。叔叔說，‘你練練吐納之法(真氣運(yùn)行法的前身)’，他練了一段時(shí)間后病好了，后來他改學(xué)醫(yī)了。”
“進(jìn)一步研究總結(jié)推廣
苦瓜水加菊粉加鍛煉治療
糖尿病(每天用一個(gè)苦瓜，切碎，加幾片生
姜，水煮，早中晚飯前各吃喝一次，
肥胖病人每天喝2勺菊粉水或吃生洋姜)這一方法。”
“進(jìn)一步研究總結(jié)推廣
芹菜水加體質(zhì)鍛煉治療
高血壓(
高血壓病人每天煮一些芹菜水，胃涼的人加幾片
生姜，肥胖病人每天加喝2勺菊粉或吃生洋姜，早中晚飯前吃喝，每天量一次血壓，血壓降一點(diǎn)，降壓藥減少一點(diǎn))這一方法。”
“一個(gè)朋友的母親在煙臺(tái)做
乳腺癌手術(shù)，西醫(yī)擔(dān)心老人由于嚴(yán)重糖尿病術(shù)后傷口不愈合。我給介紹了中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院中醫(yī)×××開了中藥，按我建議給老人吃豬蹄、喝湯，術(shù)后傷口愈合很好�！�
劉維忠告訴本報(bào)記者，電子信息平臺(tái)是貫徹政府理念的平臺(tái)，是指揮工作的平臺(tái)，其效果比發(fā)文件要快、要廣。他一貫重視辦公自動(dòng)化的運(yùn)用，并將其觸角伸到鄉(xiāng)一級(jí)，出臺(tái)措施后可以迅速推廣，“否則，要開多大的會(huì)才能讓全部人理解我們的意圖？”
至于為何在衛(wèi)生廳網(wǎng)站上發(fā)自己的署名文章？劉維忠表示，這是為讓全體人員了解政策出臺(tái)的意圖，“有時(shí)候文件發(fā)出去了，大家很難吃透，我們把該決策的意圖和思考，放在網(wǎng)站上，更利于下面理解、貫徹和執(zhí)行�！�
但他的做法受到一些專家的質(zhì)疑。
專家：這是典型的公權(quán)力越權(quán)
國務(wù)院電子政務(wù)示范工程總體專家組成員、國家行政學(xué)院教授汪玉凱表示，在甘肅省的衛(wèi)生廳門戶網(wǎng)站上出現(xiàn)藥方和廳長對(duì)中醫(yī)藥的體會(huì)，此舉很不恰當(dāng)�！斑@可能會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)，以為甘肅省衛(wèi)生廳倡導(dǎo)這些藥方，這是要負(fù)法律責(zé)任的。”
“電子政務(wù)平臺(tái)不能成為‘一把手’發(fā)表文章的地方。”國家行政學(xué)院教授竹立家表示，如果這位行政領(lǐng)導(dǎo)有學(xué)術(shù)研究，有個(gè)人思考和想法，可以把文章投發(fā)學(xué)術(shù)刊物或自己的博客上。電子政務(wù)平臺(tái)是向群眾公開政府工作的地方，不是“一把手”的博客。
竹立家解釋，電子政務(wù)平臺(tái)是政府機(jī)構(gòu)工作網(wǎng)站，只有通過黨委會(huì)、辦公會(huì)議決定的工作內(nèi)容才能放在上面。個(gè)人的觀點(diǎn)、想法，即使是對(duì)政府工作報(bào)告的理解，但只要不涉及政府工作內(nèi)容，就不應(yīng)放在上面。
近年來政府網(wǎng)站公開程度備受關(guān)注。竹立家說，有些政府網(wǎng)站寧可把其辦得很復(fù)雜，讓老百姓看不懂，有的干脆把這套國家花了幾千億元的平臺(tái)棄之不用。政府電子平臺(tái)要用好，讓政府和老百姓滿意，就應(yīng)讓百姓有效
地參與，為政府的發(fā)展、對(duì)制定公共政策提供好的意見�！袄习傩障胍私獾倪x公務(wù)員、公共醫(yī)療投入、在財(cái)政中占了多少比例，有多少地方政府在平臺(tái)上公開了？”
而在政府網(wǎng)站平臺(tái)上出現(xiàn)“豬蹄湯”等藥方，在竹立家看來，是典型的公權(quán)力越權(quán)，應(yīng)該糾正。
官員如何在微博上定位身份
除了政府網(wǎng)站，更多人是通過微博知道劉維忠的，有人贊賞他樂于與網(wǎng)民交流的態(tài)度，還將廳長昵稱為“忠哥”。
但竹立家認(rèn)為，“無論通過電子平臺(tái)還是微博，行政部門領(lǐng)導(dǎo)人都應(yīng)該重視言論的影響。因?yàn)樯矸菰�，注定了官員說話和百姓是不同的。官員說話會(huì)天然有公共影響力，要對(duì)此負(fù)責(zé)。”
汪玉凱提出，官員開微博要放下架子，不要炫耀官銜，不應(yīng)以職務(wù)吸引網(wǎng)民關(guān)注，“比如你可以叫王麻子、張三，如果不是實(shí)名，可以發(fā)布個(gè)人理解和偏方�！币坏┯脤�(shí)名開微博，還經(jīng)過了認(rèn)證，那么在微博上發(fā)布的到底是個(gè)人觀點(diǎn)還是政策，讓人分不清。
廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波在微博上也是風(fēng)云人物，他的微博名為“醫(yī)生哥波子”，也常常發(fā)表個(gè)性言論。
他告訴本報(bào)記者，自己寫微博注意“本職”和“本質(zhì)”，“以我的知識(shí)、責(zé)任和良心，發(fā)表對(duì)一個(gè)事物的客觀評(píng)價(jià)，對(duì)事不對(duì)人。微博是允許大家說話的地方，我本人和網(wǎng)友都會(huì)有一些觀點(diǎn)，對(duì)政策出臺(tái)也會(huì)作一些判斷，大家討論，這都是相互的�！�
他表示，自己對(duì)不懂的就盡量少發(fā)言，引用別人，特別是專家的話，注意有出處�！耙�?yàn)楣賳T，特別是有一定影響力的官員，更要注意言行的科學(xué)性�！�
廖新波稱，目前沒有相關(guān)部門對(duì)他使用微博進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督，但他自己遵循的原則是：“我不用廣東省衛(wèi)生廳副廳長的身份發(fā)言，我只是‘醫(yī)生哥波子’，自稱主管負(fù)責(zé)醫(yī)政工作，以這個(gè)標(biāo)簽在微博上存在。盡管大家也都知道我的身份，但到我微博上去說衛(wèi)生廳辦事效率的、談工作的、投訴的，我不會(huì)回應(yīng)，這應(yīng)該去政府網(wǎng)站，去相關(guān)機(jī)構(gòu)處理。”
來源：中國青年報(bào)
－－－－－－－－－－－磚家啊，你個(gè)漢奸走狗，亡我中醫(yī)之心不死��！
－－－－－－－－－－－個(gè)人意見，中西醫(yī)結(jié)合不也是個(gè)人觀點(diǎn)嗎，怎么就成了政策了。
－－－－－－－－－－－對(duì)媒體質(zhì)疑甘肅衛(wèi)生廳長自稱做法不當(dāng)并改正
電子政務(wù)平臺(tái)該怎么用
10月28日，中國青年報(bào)刊出《衛(wèi)生廳長能在政府網(wǎng)站推廣豬蹄治病嗎》和《豬蹄治病有沒有科學(xué)依據(jù)》兩篇報(bào)道，以甘肅省衛(wèi)生廳廳長劉維忠在政府網(wǎng)站和微博上推廣民間偏方為由，多方采訪相關(guān)專家，探討官員在政府網(wǎng)站、個(gè)人微博上如何定位等問題。
報(bào)道發(fā)出之后，引發(fā)了社會(huì)的廣泛討論。
劉維忠廳長本人也表示感謝媒體的報(bào)道，并已糾正不當(dāng)行為。
廳長自稱不當(dāng)并改正
本報(bào)報(bào)道提及，甘肅省衛(wèi)生廳網(wǎng)站首頁首條即為媒體刊發(fā)的劉維忠文章，左側(cè)上部，十三條“領(lǐng)導(dǎo)講話”信息，標(biāo)以“劉維忠”的有十條，包括劉維忠撰寫的《甘肅醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)開微博的實(shí)踐與探索》、《關(guān)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)醫(yī)改的中醫(yī)之路》等文章。
報(bào)道刊發(fā)的當(dāng)天，劉維忠在微博上寫道：“我在衛(wèi)生廳網(wǎng)站發(fā)文章和在微博發(fā)單驗(yàn)方確有不當(dāng)之處。自己在這方面經(jīng)驗(yàn)不足。歡迎廣大網(wǎng)友繼續(xù)對(duì)甘肅衛(wèi)生工作和中醫(yī)發(fā)展提出寶貴意見�！�
截至記者發(fā)稿時(shí)，甘肅省衛(wèi)生廳網(wǎng)站已發(fā)生了變化：首頁頭條欄目不再有劉維忠相關(guān)文章內(nèi)容；“領(lǐng)導(dǎo)講話”欄目十三條信息中，標(biāo)以“劉維忠”的僅四條；劉維忠署名文章未出現(xiàn)在該網(wǎng)站首頁。
廳長如此表態(tài)和做法，被很多網(wǎng)友認(rèn)為“知錯(cuò)能改，善莫大焉”。
今天本報(bào)就此約訪劉維忠，他婉拒說，“甘肅醫(yī)改剛起步，怕因我的言語不當(dāng)影響甘肅醫(yī)療事業(yè)。”
不過，劉維忠并未因此遠(yuǎn)離微博，有網(wǎng)友提出與甘肅醫(yī)療有關(guān)的疑問，他仍在更新、回復(fù)。在對(duì)本報(bào)表態(tài)的微博發(fā)出后，有網(wǎng)友提出其中兩處錯(cuò)字。今日8時(shí)，劉維忠公開回復(fù)網(wǎng)友說：“對(duì)不起，粗心了�！�
電子政務(wù)平臺(tái)該怎么用
國家行政學(xué)院教授竹立家表示，劉維忠廳長不僅迅速公開表態(tài)，還撤銷了衛(wèi)生廳網(wǎng)站上的文章，非常值得表揚(yáng)�！肮賵龀Ｒ姷那樾问枪賳T死不認(rèn)錯(cuò)。像劉廳長這樣能馬上公開道歉改正的，很不容易�！�
“這幾乎是首次有官員如此坦誠反應(yīng)�！敝窳⒓艺f。
在本報(bào)此前報(bào)道中，對(duì)衛(wèi)生廳網(wǎng)站能否刊登廳長署名文章及民間偏方的問題，竹立家曾表示，這是典型的公權(quán)力越權(quán)，衛(wèi)生廳網(wǎng)站作為電子政務(wù)平臺(tái)，不是一把手發(fā)言的博客。
竹立家致力于研究電子政務(wù)平臺(tái)多年。他告訴本報(bào)記者，官員微博應(yīng)怎么寫，政務(wù)平臺(tái)應(yīng)怎么搞，由于國務(wù)院沒有出臺(tái)具體管理?xiàng)l例，導(dǎo)致眾說紛紜。有的官員將這套花費(fèi)不菲的系統(tǒng)棄之不用，而另一些官員則又很重視，乃至出現(xiàn)不恰當(dāng)?shù)奶剿�，�?yīng)引起重視。
竹立家指出，全世界的電子政務(wù)平臺(tái)都是一樣的，應(yīng)發(fā)揮三個(gè)功能。首先，這是政府權(quán)力公開透明的平臺(tái)，是政府發(fā)布政策和安民告示之地；其次，這是政府與群眾交流和溝通的平臺(tái)，群眾的要求和愿望再次與政府產(chǎn)生互動(dòng)，最終推動(dòng)政策必須讓群眾滿意；最重要的一點(diǎn)是，這也是政府與群眾協(xié)商公共事務(wù)的平臺(tái)，一起推動(dòng)公共事務(wù)前進(jìn)。
劉維忠曾表示，電子信息平臺(tái)是貫徹政府理念的平臺(tái)，是指揮工作的平臺(tái)，其效果比發(fā)文件要快、要廣。他一貫重視辦公自動(dòng)化的運(yùn)用，并將其觸角伸到鄉(xiāng)一級(jí)，出臺(tái)措施后可以迅速推廣。
本報(bào)記者在甘肅省衛(wèi)生廳網(wǎng)站上看見多種鏈接，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)綜合督查信息管理系統(tǒng)，還有視頻欄目、曝光臺(tái)等多種欄目。
這些做法受到竹立家贊賞。在他看來，專業(yè)管理部門愿意關(guān)注交流平臺(tái)非常好，可以與公眾互動(dòng)，并在同專業(yè)、同行業(yè)內(nèi)開展交流，是值得借鑒的創(chuàng)新之舉。
不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐茝V導(dǎo)致對(duì)中醫(yī)的認(rèn)識(shí)庸俗化
本報(bào)此前的報(bào)道還探討了豬蹄治病到底有沒有科學(xué)性、衛(wèi)生廳長能否發(fā)布這些信息等話題。對(duì)豬蹄治病的話題，劉維忠沒有回應(yīng)。此前他曾表示，親自見證了一些藥方或食療辦法的“奇效”，并以此為例證，發(fā)展中醫(yī)。
網(wǎng)友“bysdyrmyy041”表示，劉廳長是為甘肅醫(yī)藥發(fā)展做了大量工作，尤其是中醫(yī)和基層醫(yī)療發(fā)展等，但一些具體做法有點(diǎn)過度。衛(wèi)生廳對(duì)中醫(yī)發(fā)展，重點(diǎn)在于制定扶持政策、建立長效體系。劉廳長不是中醫(yī)大夫，沒有中醫(yī)處方權(quán)，發(fā)布中醫(yī)驗(yàn)方本身就有非法行醫(yī)之嫌。
究竟以何種態(tài)度或方式來對(duì)待中醫(yī)？
全國政協(xié)委員、中國中醫(yī)科學(xué)院首席研究員曹洪欣在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，要謹(jǐn)防不懂中醫(yī)的人玩弄中醫(yī)理念。西醫(yī)學(xué)從治病到治人，而中醫(yī)的理論與實(shí)踐是治人，從整體看人的形神統(tǒng)一，再到個(gè)體治病，把人的結(jié)構(gòu)、功能與精神、意識(shí)、思維活動(dòng)，抗病能力與病邪侵襲有機(jī)結(jié)合考慮。他提倡結(jié)合西醫(yī)診斷中醫(yī)治療的辦法，以中西醫(yī)結(jié)合發(fā)揮醫(yī)學(xué)對(duì)人的實(shí)踐。
“中醫(yī)和西醫(yī)的關(guān)系并非對(duì)立，而是世界醫(yī)學(xué)和地方醫(yī)學(xué)的關(guān)系。”致力于醫(yī)學(xué)史研究的專家、
中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社社長袁鐘告訴本報(bào)記者，在古代，各地醫(yī)學(xué)得到發(fā)展，其中古羅馬醫(yī)學(xué)和古希臘醫(yī)學(xué)比較強(qiáng)勢，進(jìn)而發(fā)展為世界性醫(yī)學(xué)的主流，其他地方如印度、埃及等地的醫(yī)學(xué)，就成了輔助手段，形成文化的一部分。國人對(duì)中醫(yī)的感情可以理解，因此要努力將中醫(yī)融匯進(jìn)世界醫(yī)學(xué)�！拔麽t(yī)和中醫(yī)不能互相代替，應(yīng)該把中醫(yī)看作世界醫(yī)學(xué)的一部分，作為全人類文化寶藏加以保存和開發(fā)�！�
袁鐘以
青蒿素為例解釋說，
青蒿素治療
瘧疾的發(fā)現(xiàn)被公認(rèn)為是“中國過去一個(gè)世紀(jì)中最重要的兩項(xiàng)來自中藥的藥物發(fā)現(xiàn)”。這樣的發(fā)現(xiàn)，就是以現(xiàn)代科學(xué)，特別是西醫(yī)的研究方式，對(duì)中藥中的化學(xué)成分得出突破性發(fā)現(xiàn)，從而給全球瘧疾病人帶來福音。
“不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)赝茝V中醫(yī)，會(huì)暴露中醫(yī)的弱勢，導(dǎo)致民眾對(duì)中醫(yī)認(rèn)識(shí)的低俗化、庸俗化�！痹娬f，中醫(yī)應(yīng)該有科學(xué)發(fā)展的概念，目前對(duì)中醫(yī)的批評(píng)，要注意促進(jìn)中醫(yī)的發(fā)展。
記者：白雪
來源：中國青年報(bào)
