先我指出惡意攻擊中醫(yī)的人是存在的，這是論壇比較亂的原因．這些人把中醫(yī)定義為傳統(tǒng)的落后的，西醫(yī)是現(xiàn)代的先進(jìn)的，與對(duì)中西文化的惡意對(duì)比一脈相成，＜＊?dú)懀娟幓瓴凰溃教幏此绻S護(hù)中醫(yī)的人認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)，就會(huì)被他們牽著鼻子走，越辯越被動(dòng)．
這已經(jīng)不是對(duì)中醫(yī)是不是偽科學(xué)的真理的探討，而是中西文化話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪．
真想討論中醫(yī)是不是偽科學(xué)，首先請(qǐng)各位給中醫(yī)下個(gè)定義好不好，否則哭了半天還不知道誰(shuí)死了。
我認(rèn)為中醫(yī)決不是僵化的一成不變的，它也得與時(shí)俱進(jìn)，不斷發(fā)展，中醫(yī)與現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展互相促進(jìn)互為補(bǔ)充，中醫(yī)不是另類，與現(xiàn)代科學(xué)并
無(wú)根本沖突矛盾之處．憑什么ct機(jī)彩超手術(shù)刀就是西醫(yī)的，中醫(yī)就用不得，中醫(yī)的＇望聞問(wèn)切＇西醫(yī)不用嗎？就現(xiàn)代而言把中西醫(yī)割裂開(kāi)對(duì)醫(yī)學(xué)發(fā)展毫無(wú)益處．哪個(gè)醫(yī)院里中西醫(yī)對(duì)著干，還不有了病一塊上．強(qiáng)行分中醫(yī)西醫(yī)對(duì)中醫(yī)加以污蔑的都是別有用心，拿鬼子錢刨祖宗墳的人．
中醫(yī)的基本理論產(chǎn)生于二千多年前，是當(dāng)時(shí)的哲學(xué)理論水平之下產(chǎn)生的，二千年后不贊嘆它的生命力之強(qiáng)，卻加以污蔑，這公平嗎？而且，在對(duì)中醫(yī)理論沒(méi)有透徹理解并加以驗(yàn)證的情況下，還是對(duì)中醫(yī)的理論，以保留態(tài)度加以尊敬的好．
中醫(yī)為人詬病的＇陰陽(yáng)五行＇之說(shuō)，在于當(dāng)代人對(duì)中醫(yī)學(xué)說(shuō)繼承發(fā)展的不足．
我個(gè)人認(rèn)為＇陰陽(yáng)＇＇實(shí)虛＇等同于現(xiàn)在的＇矛盾論＇可以說(shuō)無(wú)比正確．
＇五行＇之說(shuō)可以認(rèn)為是對(duì)復(fù)雜病癥的簡(jiǎn)單分類，使中醫(yī)臨床有一定的可操作性．鑒于它的局限性，一個(gè)中醫(yī)可以用較簡(jiǎn)單的學(xué)說(shuō)來(lái)看各種病，只能憑經(jīng)驗(yàn)，這也許就是中醫(yī)成材晚，非得＇老中醫(yī)＇才能有用的原因吧．如果有＂能人＂用現(xiàn)代科學(xué)成就對(duì)中醫(yī)理論加以闡釋的話，中醫(yī)成材也就不用那么長(zhǎng)時(shí)間了．問(wèn)題在于現(xiàn)在的科學(xué)還沒(méi)有發(fā)展到能完美闡釋中醫(yī)的地步，我們只能待來(lái)者了．例如：中醫(yī)講究＇天人和一＇與大自然和平相處，過(guò)去被認(rèn)為是無(wú)稽之談，＇瘋牛�。ВХ堑洌В萘鞲校б坏�，人們才傻眼．
以上討論給認(rèn)真促進(jìn)醫(yī)學(xué)發(fā)展的人．
其實(shí)，還是那句話，一個(gè)見(jiàn)＇西＇字就磕頭的人，是沒(méi)什么道理可講的．你跟他說(shuō)什么也是白費(fèi)．
最后的慣例是喊喊口號(hào)：
＇打倒洋奴＇
＇打倒假洋鬼子＇
＇打倒拿鬼子錢刨祖宗墳的奴才＇．
http://bbs4.news.163。com/board/r ... mp;i=146729&p=0
[
Last edited by 愚然可化 on 2006/6/9 at 00:24 ]
－－－－－－－－－－－打倒洋奴＇
＇打倒假洋鬼子＇
＇打倒拿鬼子錢刨祖宗墳的奴才＇．
－－－－－－－－－－－中西醫(yī)的問(wèn)題不是文化的問(wèn)題，是權(quán)力和利益的問(wèn)題
