7月29日，助產(chǎn)士張吉榮在發(fā)布會(huì)上哭著辯稱沒(méi)去“縫肛門(mén)”。 （CFP/圖)
[導(dǎo)讀]在主管部門(mén)和有關(guān)專家介入之后，深圳產(chǎn)婦“縫肛門(mén)”事件越發(fā)撲朔迷離，甚至連產(chǎn)婦的肛門(mén)是否被縫也成為疑問(wèn)�！翱p肛門(mén)”演變?yōu)榛颊摺⒆o(hù)士、院長(zhǎng)、專家各執(zhí)一詞的“羅生門(mén)”。
“縫了還是沒(méi)縫？”一個(gè)并不復(fù)雜的醫(yī)學(xué)常識(shí)，在產(chǎn)婦林靜（化名)的
痔瘡問(wèn)題上成為一個(gè)難解之謎。
而林靜的丈夫陳誠(chéng)（化名)則正成為最為難的人——作為丈夫，他急切地盼著妻子的傷口好起來(lái)；作為“縫肛門(mén)”事件的報(bào)料人，傷口愈合將導(dǎo)致證據(jù)消失，這樣他將成為欺騙輿論的“罪人”。
陳誠(chéng)所面前的麻煩，很大程度上在于深圳衛(wèi)生部門(mén)幾天前發(fā)布的的調(diào)查通告。這個(gè)報(bào)告中說(shuō)，在“縫肛門(mén)”事件中，“沒(méi)有證據(jù)證明產(chǎn)婦林靜被縫肛門(mén)”。
而有媒體的報(bào)道中，則變成“衛(wèi)生部門(mén)認(rèn)定產(chǎn)婦未被縫肛門(mén)”，這等于說(shuō)陳誠(chéng)通過(guò)媒體欺騙了公眾。
此前炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“產(chǎn)婦縫肛門(mén)”事件，由此不得不重新回到原點(diǎn)。
“脾氣不好”的助產(chǎn)士
按陳誠(chéng)的說(shuō)法，在接過(guò)僅有的一百元之后，助產(chǎn)士張吉榮“臉都綠了”，不顧他的解釋轉(zhuǎn)身離開(kāi)。
事情發(fā)生于7月23日。這一天早晨，陳誠(chéng)帶著臨產(chǎn)的妻子來(lái)到鳳凰醫(yī)院，住進(jìn)了一天四百多元的“豪華”單間，準(zhǔn)備生產(chǎn)。
由于來(lái)得匆忙，陳誠(chéng)認(rèn)為自己犯下一個(gè)后來(lái)令他后悔莫及的錯(cuò)誤——只帶了200元的現(xiàn)金。
接下來(lái)發(fā)生的事情，陳誠(chéng)與“縫肛門(mén)”事件的另一重要當(dāng)事人——鳳凰醫(yī)院的助產(chǎn)士張吉榮——?jiǎng)t各執(zhí)一詞。
按照陳誠(chéng)的說(shuō)法，在刷信用卡住院之后，妻子生產(chǎn)之前，張吉榮曾四次來(lái)到他的房間，提醒他自己是助產(chǎn)士，“孩子出生后見(jiàn)的第一個(gè)人就是我，你們準(zhǔn)備一下”。
自稱有二十年經(jīng)驗(yàn)的張吉榮，據(jù)說(shuō)是鳳凰醫(yī)院惟一的助產(chǎn)士，顧名思義，作為助產(chǎn)士，她的主要職責(zé)，是協(xié)助產(chǎn)科醫(yī)生做好嬰兒的分娩。
39歲的陳誠(chéng)并無(wú)當(dāng)父親的經(jīng)驗(yàn)，他起初感到納悶：已經(jīng)進(jìn)了醫(yī)院，我們有啥好準(zhǔn)備的呢？
直到助產(chǎn)士后來(lái)直接問(wèn)他“到底帶了多少錢(qián)”，陳誠(chéng)才恍然大悟。但接下來(lái)他犯了一個(gè)更大的錯(cuò)誤，他將兩張百元鈔票中的一張給了助產(chǎn)士，他后來(lái)稱，當(dāng)時(shí)想將另一百元給產(chǎn)科醫(yī)生薛春華。
按照陳誠(chéng)的說(shuō)法，在接過(guò)僅有的一百元之后，助產(chǎn)士“臉都綠了”，不顧他的解釋轉(zhuǎn)身離開(kāi)。陳誠(chéng)說(shuō)當(dāng)時(shí)曾想給她一千元紅包，但是手頭沒(méi)有現(xiàn)金。
張吉榮后來(lái)向媒體承認(rèn)，這并非她第一次收紅包。小孩去年曾經(jīng)由其接生的當(dāng)?shù)厥忻袢蜗壬蚰戏街苣┯浾咦C實(shí)，自己的小孩子在出生前，也曾給過(guò)這位“脾氣不好”的助產(chǎn)士紅包�！拔覀冮_(kāi)始給她（張吉榮)和醫(yī)生各二百，后來(lái)見(jiàn)她臉色不好看，又單給她追加了一百�！比蜗壬鷮�(duì)南方周末記者說(shuō)。
任先生的孩子被張吉榮估計(jì)為6斤，結(jié)果產(chǎn)下后發(fā)現(xiàn)是8斤多，她（張吉榮)跟我們說(shuō)，孩子太大，是給“拉出來(lái)的”，任先生回憶當(dāng)時(shí)張?jiān)谛『⑸龊蟮恼f(shuō)法。
結(jié)果，任先生發(fā)現(xiàn)，孩子右手臂抬不起來(lái)，腦袋也變形了。后來(lái)確診為“
臂叢神經(jīng)損傷”和中重度“
腦損傷”，至今仍在治療中。
“事情出了之后，另一位醫(yī)生把紅包還了，但她（張吉榮)一直沒(méi)有還。”任先生說(shuō)。
“銷毀證據(jù)”之爭(zhēng)
看到助產(chǎn)士張吉榮給妻子強(qiáng)行拆線的景象，陳誠(chéng)一下想到當(dāng)初張吉榮收紅包時(shí)的臉色，“報(bào)復(fù)”，他說(shuō)腦子里閃出這個(gè)詞。
7月23日下午，林靜順產(chǎn)生下了一個(gè)男孩。然而幸福只維持了幾個(gè)小時(shí)，麻醉消退之后，陳誠(chéng)聽(tīng)到妻子開(kāi)始喊痛。
陳誠(chéng)發(fā)現(xiàn)，妻子的肛門(mén)處腫起了一個(gè)大包，上面纏著黑線。他開(kāi)始并不明白這意味著什么，更沒(méi)想到這可能跟他在紅包問(wèn)題上的失誤有關(guān)。但看到痛苦萬(wàn)分的妻子，陳誠(chéng)懷疑醫(yī)院的處理有問(wèn)題。于是向院方投訴此事。
兩天之后，陳誠(chéng)說(shuō)，張吉榮把他叫到自己房間，向他表示懺悔，承認(rèn)自己在處理林靜的痔瘡問(wèn)題上犯錯(cuò)，請(qǐng)陳“打我?guī)装驼平饨夂蕖�。之后，這位助產(chǎn)士來(lái)到陳誠(chéng)的房間，給林靜腫脹的肛門(mén)做了按摩，將痔瘡塞回肛門(mén)內(nèi)，這讓林感覺(jué)舒服了一些。
陳誠(chéng)原諒了她，他表示，只要母子平安，可以既往不咎。而事實(shí)上，陳誠(chéng)剛出生的孩子在鳳凰醫(yī)院感染了
肺炎，并被轉(zhuǎn)到了深圳市人民醫(yī)院治療。即便如此，“那時(shí)我真的已經(jīng)打算原諒她”，陳誠(chéng)對(duì)南方周末記者說(shuō)。
然而，接下來(lái)的事情，讓陳誠(chéng)認(rèn)為，張吉榮的懺悔，只不過(guò)是想借此進(jìn)入他們的房間。
眼看妻子情況好轉(zhuǎn)，陳誠(chéng)放心地去深圳人民醫(yī)院看兒子，十五分鐘后，他接到妻子的求救電話，稱助產(chǎn)士正在強(qiáng)行拆線。
按照陳誠(chéng)妻子的說(shuō)法，在陳離開(kāi)之后，張吉榮兩次來(lái)到房間，試圖拆掉她肛門(mén)處的線，第一次拆了大半，被她趕了出去，并反鎖上了門(mén)。但張助產(chǎn)士很快拿著鑰匙打開(kāi)，未及動(dòng)手，被接到電話趕回來(lái)的陳誠(chéng)堵在屋里。
看到眼前的景象，陳誠(chéng)一下想到當(dāng)初張吉榮收紅包時(shí)的臉色，“報(bào)復(fù)”，他說(shuō)腦子里閃出這個(gè)詞。他至今慶幸回來(lái)得及時(shí)，因?yàn)榫�只是拆了大半，一部分仍留在妻子的體中——這是僅剩下的證據(jù)。
不過(guò)，此情節(jié)在張吉榮口中是另一個(gè)版本。她承認(rèn)在陳誠(chéng)離開(kāi)的時(shí)候進(jìn)了房間，但目的仍是幫林靜按摩，她堅(jiān)決否認(rèn)自己“拆線”，因?yàn)樗B剪刀也沒(méi)帶。這一點(diǎn)陳誠(chéng)也認(rèn)可，因?yàn)榫�是被拽出來(lái)的。
張吉榮后來(lái)曾對(duì)媒體承認(rèn)，在為林靜“按摩”時(shí)對(duì)方在叫，但她未能解釋原因。按照陳誠(chéng)的說(shuō)法，即使被他抓了“現(xiàn)形”，張吉榮仍并沒(méi)有放棄“銷毀證據(jù)”的努力，她喊來(lái)了醫(yī)院的外科醫(yī)生，想為產(chǎn)婦做一個(gè)痔瘡切除術(shù)。
按張吉榮的解釋，這是單獨(dú)的醫(yī)療行為，目的是“切除病灶”。
陳誠(chéng)后來(lái)咨詢醫(yī)生后知道，產(chǎn)婦原則上一年都不宜進(jìn)行此類手術(shù)。
因?yàn)殛愓\(chéng)拒絕在手術(shù)同意書(shū)上簽字，手術(shù)因此未能做成。
在此過(guò)程中，林靜的妻子曾經(jīng)發(fā)生動(dòng)搖，被痛苦折磨的她仍然選擇了相信醫(yī)生，認(rèn)為切除痔瘡將會(huì)緩解自己的痛苦。直到看到丈夫發(fā)了火，她才不再堅(jiān)持。
第二天，在陳誠(chéng)的執(zhí)意要求下，其妻被鳳凰醫(yī)院轉(zhuǎn)送到深圳市人民醫(yī)院治療，但是，由于其是一名特殊的產(chǎn)婦，對(duì)方拒絕收治，無(wú)奈又返回鳳凰醫(yī)院。
憤怒的陳誠(chéng)開(kāi)始求助于媒體，他給深圳電視臺(tái)打了熱線電話，7月27日，深圳電視臺(tái)公共頻道播出了此事。這條爆炸性新聞立即擴(kuò)散，次日，廣東幾乎所有媒體都予以報(bào)道�！翱p肛門(mén)”事件很快傳遍全國(guó)。
醫(yī)院老板現(xiàn)身
醫(yī)院老板鄢行泰開(kāi)始痛斥醫(yī)院相關(guān)人員不負(fù)責(zé)任，后又大嘆媒體報(bào)道給醫(yī)院帶來(lái)的災(zāi)難，其間一度失聲哭泣。
在媒體介入之后，陳誠(chéng)明顯地感覺(jué)到院方態(tài)度和服務(wù)的變化，在“方方面面”的壓力下，他甚至一度打算妥協(xié)，同意與院方談判了結(jié)此事。
7月27日，赴鳳凰醫(yī)院采訪的南方都市報(bào)記者肖有若無(wú)意中聽(tīng)到陳與鳳凰醫(yī)院院長(zhǎng)趙春芳的談話。大致內(nèi)容是，趙春芳教陳誠(chéng)如何對(duì)媒體表述此事，比如，“不論是縫還是扎，你都要對(duì)媒體表述為扎，不管有沒(méi)有縫死，你都要說(shuō)沒(méi)縫死�！�
事態(tài)后來(lái)的發(fā)展證實(shí)，趙院長(zhǎng)點(diǎn)到了事情的關(guān)鍵。而林靜的肛門(mén)到底有沒(méi)有被縫，被縫的話縫的是哪里，是肛門(mén)還是痔瘡，有沒(méi)有“縫合”，這些與“縫”字有關(guān)的細(xì)節(jié)，成為理清真相的關(guān)鍵。
7月28日，在媒體一面倒的炮轟中，深圳市衛(wèi)生和人口計(jì)劃生育委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱衛(wèi)人委)介入此事，按照衛(wèi)人委醫(yī)管處處長(zhǎng)周復(fù)的說(shuō)法，他們當(dāng)天下午4點(diǎn)鐘接到指令后，即赴鳳凰醫(yī)院進(jìn)行調(diào)查。
不過(guò)，據(jù)陳誠(chéng)回憶，他接到醫(yī)院通知要他去見(jiàn)深圳市衛(wèi)人委調(diào)查組時(shí)，已經(jīng)是晚上十點(diǎn)鐘。經(jīng)過(guò)一番猶豫，陳誠(chéng)向南方周末記者披露了當(dāng)晚的經(jīng)歷。
會(huì)議室里，除了有醫(yī)院人員外，還有包括衛(wèi)人委醫(yī)管處長(zhǎng)周復(fù)在內(nèi)的多名衛(wèi)生部門(mén)工作人員，后者與陳誠(chéng)進(jìn)行了大約十分鐘的談話。據(jù)陳誠(chéng)回憶，主要是將報(bào)紙拿給他看，問(wèn)其屬不屬實(shí)，陳誠(chéng)回答“基本屬實(shí)”，他糾正了媒體上一個(gè)略有夸張的細(xì)節(jié)：妻子肛門(mén)處的腫物并非有媒體報(bào)道的“拳頭”一般大，而是比雞蛋大一點(diǎn)。
據(jù)陳誠(chéng)對(duì)南方周末記者介紹，在深圳市衛(wèi)人委調(diào)查組離開(kāi)之后，鳳凰醫(yī)院的“總經(jīng)理”鄢行泰將其單獨(dú)喊到辦公室。這也是陳誠(chéng)入院以來(lái)第一次見(jiàn)到鄢，醫(yī)院所有人都對(duì)其客氣備至，這讓陳誠(chéng)明顯感覺(jué)到對(duì)方身份的不一般。此前，他因縫肛門(mén)事件接觸到的鳳凰醫(yī)院最高級(jí)別人物，是院長(zhǎng)趙春芳。
據(jù)陳誠(chéng)介紹，鄢與陳談了大約半小時(shí)。由于鄢的家鄉(xiāng)是福建莆田，與陳的妻子是老鄉(xiāng)，兩人關(guān)系一下拉近。
陳誠(chéng)對(duì)這次談話記憶猶新，鄢先是敘述自己的經(jīng)歷，稱干過(guò)多年的“參謀長(zhǎng)”，上過(guò)越戰(zhàn)前線，并給他看身上的槍傷。之后，鄢開(kāi)始痛斥醫(yī)院相關(guān)人員不負(fù)責(zé)任，后又大嘆媒體報(bào)道給醫(yī)院帶來(lái)的災(zāi)難，其間一度失聲哭泣。
陳誠(chéng)對(duì)南方周末記者承認(rèn)，他當(dāng)時(shí)深為感動(dòng)，繼上次曾打算原諒張吉榮之后，再度打算跟醫(yī)院和解。
離開(kāi)鄢總辦公室不久，鳳凰醫(yī)院醫(yī)務(wù)部王國(guó)山拿著一份標(biāo)題為“林××事件調(diào)查經(jīng)過(guò)”、落款為“深圳鳳凰醫(yī)院”的材料來(lái)到陳誠(chéng)所在病房，囑其接受記者采訪時(shí)按上面寫(xiě)的講，以便“統(tǒng)一口徑”，其中要點(diǎn)有兩個(gè)： 一是說(shuō)助產(chǎn)士把紅包退了，二是把“縫”說(shuō)成“扎”。陳誠(chéng)說(shuō)，為了讓其“配合”，院方向他承諾“會(huì)有回報(bào)”。
此外，據(jù)陳誠(chéng)介紹，鳳凰醫(yī)院還多次讓其在一份“聲明”上簽字，“聲明”是寫(xiě)給媒體的，其中提到這樣一句：鑒于政府部門(mén)已經(jīng)調(diào)查并公布事件真實(shí)情況，本人認(rèn)為再無(wú)必要接受任何媒體的采訪。而事實(shí)上，此時(shí)深圳市衛(wèi)人委的調(diào)查結(jié)果尚未出來(lái)。
盡管稱院方多有暗示，但陳誠(chéng)否認(rèn)在與對(duì)方的“溝通”中具體談到“錢(qián)”的問(wèn)題。
激辯“新聞通氣會(huì)”
在記者步步追問(wèn)下，參與新聞發(fā)布會(huì)的深圳市衛(wèi)人委副巡視員謝若斯表示，他個(gè)人同樣也有一些疑問(wèn)。
7月29日上午，深圳市衛(wèi)人委醫(yī)管處處長(zhǎng)周復(fù)主持召開(kāi)“新聞通氣會(huì)”，向媒體通報(bào)調(diào)查孕婦“縫肛門(mén)”事件調(diào)查結(jié)果。
接到新聞發(fā)布會(huì)通知的多是媒體跑“醫(yī)療條線”的記者，此前并沒(méi)有報(bào)道“縫肛門(mén)”事件。不過(guò)，仍有消息
靈通者趕到了通氣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。
值得一提的是，當(dāng)天的深圳特區(qū)報(bào)發(fā)表了一篇題為“嫌給紅包太少助產(chǎn)士縫了產(chǎn)婦肛門(mén)？”的報(bào)道，報(bào)道中引用鳳凰醫(yī)院醫(yī)務(wù)部主任王國(guó)山的說(shuō)法，稱產(chǎn)婦的實(shí)際情況與家屬的說(shuō)法不一致，肛門(mén)沒(méi)有被縫上，助產(chǎn)士只是為產(chǎn)婦痔瘡出血點(diǎn)結(jié)扎止血。
事后證實(shí)，王國(guó)山對(duì)“縫肛門(mén)”事件的說(shuō)法，與通氣會(huì)深圳市衛(wèi)人委醫(yī)管處處長(zhǎng)周復(fù)的定性基本一致。
通氣會(huì)上，深圳市衛(wèi)人委醫(yī)管處處長(zhǎng)周復(fù)主要提到兩點(diǎn)：沒(méi)有證據(jù)證明助產(chǎn)士縫了產(chǎn)婦的肛門(mén)；家屬承認(rèn)自己給張某100元紅包，但事后張某將紅包退還給了家屬。
通氣會(huì)進(jìn)行了短短幾分鐘，就在即將結(jié)束之際，不請(qǐng)自來(lái)的晶報(bào)記者張國(guó)防突然起身提問(wèn)。其問(wèn)題中包括：為何要晚上去醫(yī)院調(diào)查？為何不與產(chǎn)婦本人接觸？
張的提問(wèn)引起與會(huì)不少記者的共鳴。在記者步步追問(wèn)下，參與新聞發(fā)布會(huì)的深圳市衛(wèi)人委副巡視員謝若斯表示，他個(gè)人同樣也有一些疑問(wèn)（謝未參加28日晚上深圳市衛(wèi)人委對(duì)鳳凰醫(yī)院的調(diào)查)，表示將組織專家再赴鳳凰醫(yī)院就肛門(mén)是否被縫問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。
當(dāng)天下午，由深圳市人民醫(yī)院肛腸科主任王東、市中醫(yī)院肛腸科主任魏志軍、北大深圳醫(yī)院肛腸外科主任何美文、深圳市人民醫(yī)院產(chǎn)科主任張海鷹4人臨時(shí)組成的專家組，來(lái)到鳳凰醫(yī)院對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行檢查，并在鳳凰醫(yī)院繼續(xù)舉行上午未能完成的新聞發(fā)布會(huì)。
專家發(fā)布意見(jiàn)之前，應(yīng)記者強(qiáng)烈要求，事件核心當(dāng)事人、助產(chǎn)士張吉榮露面。在接受媒體集體采訪時(shí)，張以“人格擔(dān)�！苯^對(duì)沒(méi)有縫過(guò)肛門(mén)，并聲稱冤枉，時(shí)而捶胸，時(shí)而哭泣。
專家組在對(duì)產(chǎn)婦檢查完畢后，由深圳市人民醫(yī)院肛腸科主任王東首先發(fā)布專家意見(jiàn)，王東明確提到，鳳凰醫(yī)院醫(yī)生護(hù)士對(duì)產(chǎn)婦做了一個(gè)“縫扎止血”，有記者提問(wèn)：有針眼的那種縫扎？王回答：縫扎當(dāng)然用針了。話音未落，周?chē)浾咭魂噰u聲，因?yàn)榫驮诓坏揭恍r(shí)前，助產(chǎn)士張吉榮還以“人格擔(dān)�！睕](méi)有用針。
事實(shí)上，南方都市報(bào)記者肖有若在采訪時(shí)曾聽(tīng)到鳳凰醫(yī)院院長(zhǎng)趙春芳在承認(rèn)“縫肛門(mén)”，但趙后來(lái)又解釋說(shuō)當(dāng)時(shí)之所以這么說(shuō)是不想激化和患者的矛盾，“委屈求全�！�
發(fā)布會(huì)上，北大深圳醫(yī)院肛腸外科主任何美文認(rèn)為“無(wú)法判斷”、“沒(méi)有意義”。而市中醫(yī)院肛腸科主任魏志軍則強(qiáng)調(diào)“肛門(mén)肯定沒(méi)被縫”。此話被人理解為：即使是縫，也是縫的肛門(mén)里的痔瘡，而不是肛門(mén)本身。
一名醫(yī)務(wù)人員告訴南方周末記者，作為一個(gè)醫(yī)療常識(shí)，產(chǎn)婦是否被縫針的問(wèn)題至關(guān)重要，它直接不僅關(guān)系到助產(chǎn)士張吉榮的誠(chéng)信，更是“縫肛門(mén)”事件的邏輯起點(diǎn)。因?yàn)椤翱p扎”是有創(chuàng)污染操作，對(duì)于剛剛生產(chǎn)且做了會(huì)陰側(cè)切的林靜而言，肯定會(huì)造成感染。
此前，張吉榮在新聞通知會(huì)上稱“自己是好心辦壞事”。
曾當(dāng)過(guò)肛腸科醫(yī)生謝若斯則在通氣會(huì)上明確表示，不論是“縫”還是“扎”，考慮產(chǎn)婦分娩時(shí)做了側(cè)剪，都不應(yīng)該做。
產(chǎn)婦丈夫反擊
8月2日，警方以“涉嫌故意傷害”為由對(duì)縫肛門(mén)事件立案，助產(chǎn)士張吉榮被警方叫去問(wèn)話。
就在專家與記者在鳳凰醫(yī)院就“縫扎”與“結(jié)扎”的問(wèn)題爭(zhēng)論不休的時(shí)候，重要的當(dāng)事人陳誠(chéng)卻“失蹤”了。由于手機(jī)關(guān)機(jī)，記者們均無(wú)法聯(lián)系到他。不少記者由此猜測(cè)他已被“封口”。
陳誠(chéng)事后對(duì)包括南方周末記者在內(nèi)的多家媒體記者稱，他被鳳凰醫(yī)院“調(diào)虎離山”。
他稱事前并不知道這一天深圳市衛(wèi)人委要召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。按其說(shuō)法，醫(yī)院那天將他叫到4樓的醫(yī)生辦公室，說(shuō)一會(huì)有記者來(lái)采訪，其妻被轉(zhuǎn)移到另一間病房。
陳誠(chéng)說(shuō)他在辦公室呆了一個(gè)多小時(shí)，沒(méi)等來(lái)一名記者。而事實(shí)上此時(shí)鳳凰醫(yī)院會(huì)議室的新聞通氣會(huì)正在進(jìn)行。
次日，多家媒體以“產(chǎn)婦肛門(mén)未被縫”為題報(bào)道了上述“通氣會(huì)”上官方調(diào)查結(jié)果，推翻了前番媒體報(bào)道的“產(chǎn)婦肛門(mén)被縫”說(shuō)法。
7月31日，深感被愚弄的陳誠(chéng)主動(dòng)聯(lián)系多家媒體，表示將說(shuō)出真相，并向警方報(bào)案。當(dāng)日，面對(duì)幾家媒體，陳誠(chéng)將7月28日晚上深圳市衛(wèi)人委的調(diào)查事宜及29日其被“調(diào)虎離山”的情況說(shuō)出。并表示“絕不妥協(xié)”“給多少錢(qián)也收買(mǎi)不了”。
對(duì)于為什么關(guān)機(jī)，他聲稱是因?yàn)椤胺椒矫婷娴膲毫Α�，考慮到還要生活，不得不如此。至于誰(shuí)給了陳誠(chéng)如此大的壓力？有記者懷疑其受到“黑社會(huì)”威脅，陳誠(chéng)予以否認(rèn)。
關(guān)于還紅包問(wèn)題，根據(jù)陳誠(chéng)的敘述，具體經(jīng)過(guò)是：28日晚上深圳市衛(wèi)人委到鳳凰醫(yī)院調(diào)查時(shí)，深圳市衛(wèi)人委問(wèn)他助產(chǎn)士是否還了紅包，他回答說(shuō)“沒(méi)有”。院長(zhǎng)趙春芳插話說(shuō)“還了”，并提示他說(shuō)在房間抽屜里。結(jié)果陳誠(chéng)回到房間后，“神奇”地在抽屜里發(fā)現(xiàn)了一百元錢(qián)。陳誠(chéng)說(shuō)，此前，他天天打開(kāi)抽屜，從沒(méi)有看到這一百元。
8月1日，深圳電視臺(tái)公共頻道播出陳誠(chéng)“反擊”新聞通氣會(huì)的報(bào)道。
8月2日，警方以“涉嫌故意傷害”為由對(duì)縫肛門(mén)事件立案，助產(chǎn)士張吉榮被警方叫去問(wèn)話。同日，陳誠(chéng)和妻子從鳳凰醫(yī)院出院。
之后，陳誠(chéng)在深圳市政府和深圳市衛(wèi)人委分別投訴。當(dāng)天，他收到一位馮姓工作人員的電話，根據(jù)陳誠(chéng)的轉(zhuǎn)述，對(duì)方稱此前的調(diào)查通報(bào)只是行政處理結(jié)果，并非鑒定，他仍可以申請(qǐng)鑒定，也可以向公安部門(mén)反映。
根據(jù)警方通知，陳誠(chéng)將妻子接到公安部門(mén)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)驗(yàn)傷，按他的說(shuō)法，法醫(yī)一眼就看出來(lái)怎么回事。但是，他們向他暗示，對(duì)于林靜究竟沒(méi)有縫針的問(wèn)題，他仍應(yīng)該去醫(yī)院尋找答案。
來(lái)源：南方周末
－－－－－－－－－－－助產(chǎn)士（上)、鳳凰醫(yī)院（中)、產(chǎn)婦家屬（下)等三方各有各的說(shuō)法。
“100元”的紅包
7月23日上午，陳剛在深圳鳳凰醫(yī)院送出了兩個(gè)紅包。
一個(gè)紅包被助產(chǎn)士張繼蓉（音)收了下來(lái)，另一個(gè)則被醫(yī)生給退回去。這兩個(gè)紅包里各裝著100元錢(qián)。直到現(xiàn)在，陳剛依然說(shuō)，如果當(dāng)初他把“100元”換成“1000元”，悲劇就不會(huì)發(fā)生了。
陳剛家住在深圳羅湖區(qū)黃貝嶺社區(qū)，離鳳凰醫(yī)院步行只有十來(lái)分鐘。這家私立醫(yī)院雖不大，但街頭隨處可以見(jiàn)到它的廣告。由于林琳
暈車(chē)，產(chǎn)檢就近選在這兒�！搬t(yī)生很負(fù)責(zé)任，我太太很滿意�！标悇傉f(shuō)。
7月23日，林琳住進(jìn)了鳳凰醫(yī)院。陳剛選了一間豪華包間，刷卡付的住院費(fèi)。這一舉動(dòng)讓陳剛認(rèn)為，“他們把我看成一條大魚(yú)了。”
上午10點(diǎn)左右，助產(chǎn)士張繼蓉第一次走進(jìn)了他們的病房。
“你們的孩子由我來(lái)親自接生，他來(lái)到人世，第一個(gè)看到的就是我，你要重視這件事。你們馬上去準(zhǔn)備準(zhǔn)備吧�！标悇傁蛴浾咿D(zhuǎn)述了助產(chǎn)士張繼蓉的說(shuō)法。
陳剛一時(shí)沒(méi)明白“準(zhǔn)備”是什么意思。間隔10來(lái)分鐘后，“第二次她又進(jìn)來(lái)問(wèn)準(zhǔn)備好了沒(méi)有，我就懂了這是要紅包�！�
之前，朋友間閑聊時(shí)曾向陳剛提點(diǎn)過(guò)，在南方的醫(yī)院生孩子，一般有給醫(yī)生包紅包的“明規(guī)則”，一是圖個(gè)喜氣，二是希望醫(yī)生多多照顧。因?yàn)閺募依锍鰜?lái)比較匆忙，陳剛就帶了200多塊錢(qián)，再加上太太分娩沒(méi)有一個(gè)親戚在旁照應(yīng)，實(shí)在走不開(kāi)�！拔揖透f(shuō)，放心吧，我們會(huì)給的，不是那種不給的人�！�
第三次張繼蓉又進(jìn)來(lái)了。“‘你到底帶了多少錢(qián)？’她這樣問(wèn)我，我太太啥也不懂回答說(shuō)，‘帶什么錢(qián)，我們刷卡不就行了’。我立馬又解釋沒(méi)有時(shí)間去取錢(qián)，并承諾‘你放心我會(huì)給的，不低于1000塊’�！标悇偦貞浾f(shuō)。
張很生氣地出去了，很快又第四次進(jìn)來(lái)。“‘準(zhǔn)備好了沒(méi)有？’她又一次問(wèn)道，我一看不給錢(qián)她是不給我們接生了，沒(méi)辦法（就把)200塊錢(qián)拿出來(lái)。我身上有一張請(qǐng)?zhí)�，紅色的，就把它撕了一個(gè)角，包住錢(qián)遞給她說(shuō)，這100塊算定金。”陳剛說(shuō)。
“這個(gè)助產(chǎn)士把這100元裝在口袋里。我當(dāng)時(shí)要她放心，剩下的1000元會(huì)給的�！标悇偦貞浀�，“余下的100元現(xiàn)金，在醫(yī)生辦公室，趁著手術(shù)簽字空隙，我遞給那位姓薛的主治醫(yī)生，被直接就拒絕了�！�
“助產(chǎn)士在很短的時(shí)間里反復(fù)進(jìn)出房間，他們醫(yī)院是有監(jiān)控錄像的，到時(shí)候警方可以調(diào)出來(lái)驗(yàn)證。”陳剛說(shuō)。
送紅包在中國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)已經(jīng)從潛規(guī)則升級(jí)為明規(guī)則的當(dāng)下，在陳剛看來(lái)，這一切都很正常。興奮的他，一心等待著孩子的出生。
“免費(fèi)”的手術(shù)
當(dāng)天下午3時(shí)45分，妻子林琳順產(chǎn)生下一個(gè)男孩，夫妻倆沉浸在喜悅里。由于采用的是椎管內(nèi)局部麻醉的無(wú)痛分娩，林琳沒(méi)覺(jué)得有任何不適。
回到病房后，晚上9點(diǎn)多，林琳開(kāi)始喊肛門(mén)疼。陳剛看到妻子的“肛門(mén)腫成了雞蛋大小，而且還用黑線縫著。”他就去找護(hù)士，但沒(méi)有引起重視，直到第二天醫(yī)生來(lái)查房。
“不管是縫還是扎，肛門(mén)當(dāng)時(shí)看起來(lái)就像扎口袋一樣扎起來(lái)�！辈欢t(yī)術(shù)的陳剛并沒(méi)有多想，他以為這是產(chǎn)婦分娩后的正常反應(yīng)。但林琳的疼痛逐漸加劇，一直不能大便。無(wú)奈之下，陳剛便去問(wèn)薛醫(yī)生是否縫了肛門(mén)，醫(yī)生堅(jiān)稱自己沒(méi)有縫過(guò)。
疼痛難熬中的林琳，在7月25日下午，見(jiàn)到了助產(chǎn)士張繼蓉，為自己按摩治療�！靶Ч浅Ｃ黠@，三天來(lái)劇烈的疼痛一下子就減輕了大半�！贝藭r(shí)陳剛正外出辦事，獨(dú)自在醫(yī)院的林琳沒(méi)想到，張繼容第二次按摩時(shí)，“她突然連拉帶拽地拆肛門(mén)處的線，刺骨的疼痛讓我不停地喊叫，最后疼得受不了了，就把她趕出去了，然后反鎖了門(mén)�！笔潞�，林琳回憶說(shuō)，“她顯得很急，拼命地砸門(mén)，砸不開(kāi)就拿了鑰匙開(kāi)門(mén)又進(jìn)來(lái)了�！�
“最后我太太疼得要報(bào)警，她才罷手，以致遺留的兩截線頭沒(méi)被拆掉�！标悇傊钢�
照片里林琳肛門(mén)處兩截黑色的線頭和針眼說(shuō)道。現(xiàn)在，他僥幸自己保存了最關(guān)鍵的證據(jù)。
由于林琳疼得實(shí)在難以忍受，當(dāng)天，院方安排外科醫(yī)生檢查，稱只有把痔瘡切除了，疼痛才會(huì)最終消除。林琳同意了。此時(shí)， 張繼蓉把陳剛拉到一邊。陳剛回憶說(shuō)，“她拼命鼓勵(lì)我動(dòng)手術(shù)，說(shuō)做了手術(shù)馬上就不痛了，我想他們是要把證據(jù)銷毀掉。”
自稱留了個(gè)心眼的陳剛，以產(chǎn)婦剛生產(chǎn)三天不適合手術(shù)為由，不愿意簽字，并且說(shuō)“即使要?jiǎng)邮中g(shù)也不能在鳳凰醫(yī)院做�！�
7月26日，鳳凰醫(yī)院將林琳送到深圳市人民醫(yī)院治療。但該醫(yī)院拒絕接收林琳，并建議不做手術(shù)，回原醫(yī)院保守治療。
此時(shí)，林琳在疼痛中煎熬，而剛出生的孩子，由于肺部感染，早在兩天前轉(zhuǎn)到別家醫(yī)院治療。心急火燎的陳剛，只能不停地找鳳凰醫(yī)院院長(zhǎng)趙春芳討說(shuō)法。最后，院方答復(fù)他說(shuō)，助產(chǎn)士見(jiàn)產(chǎn)婦有痔瘡，順手給她做了個(gè)手術(shù)，“助產(chǎn)士是出于好意，而且手術(shù)是免費(fèi)的。”
這一天，深圳一家電視臺(tái)率先披露了林琳的遭遇，產(chǎn)婦“肛門(mén)被縫”事件遂成為深圳街談巷議的熱點(diǎn)。
“在院長(zhǎng)辦公室，趙春芳求我不要再接受媒體的采訪，如果我一定要對(duì)外說(shuō)，讓我不要說(shuō)是‘縫’，這樣可能會(huì)給醫(yī)院產(chǎn)生毀滅性的打擊，助產(chǎn)士也可能要承擔(dān)刑事責(zé)任�！�8月1日，陳剛向南都周刊記者回憶說(shuō)。當(dāng)時(shí)正在門(mén)外采訪的南方都市報(bào)記者肖友若，也證實(shí)了他們上述的談話內(nèi)容。
隨著媒體的介入，醫(yī)院開(kāi)始與陳剛進(jìn)行談判。
鳳凰連鎖醫(yī)院的福建出資方親自到深圳“滅火”。陳剛向記者轉(zhuǎn)訴說(shuō)，自己得到的許諾是：“將來(lái)一定不會(huì)虧待你，現(xiàn)在你和我必須‘死’一個(gè)，你現(xiàn)在救了我，將來(lái)大家都能幫你�！�
而一名人高馬大的神秘男子也頻繁出現(xiàn)在病房，用福建方言詢問(wèn)來(lái)自福建的林琳：你老家在哪里？將來(lái)還要不要回家過(guò)年？陳剛認(rèn)為，他們的人身安全受到了威脅。
“行政調(diào)查”
隨著媒體的深入關(guān)注，7月29日上午10時(shí)，深圳市衛(wèi)人委（衛(wèi)生人口與計(jì)劃生育委員會(huì))緊急召開(kāi)了新聞通氣會(huì)。
通氣會(huì)上，深圳市衛(wèi)人委認(rèn)為張繼蓉至少存在兩項(xiàng)違規(guī)，一是未請(qǐng)示產(chǎn)科醫(yī)生擅自對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行結(jié)扎止血，超出其職業(yè)范疇，行醫(yī)違規(guī)；二是收受紅包。深圳市衛(wèi)人委醫(yī)管處處長(zhǎng)周復(fù)表示，助產(chǎn)士肯定不能行使外科醫(yī)生的權(quán)力為患者做手術(shù)，這一方面衛(wèi)生部門(mén)有嚴(yán)格的規(guī)定，因此張繼蓉的違規(guī)操作是可以認(rèn)定的，衛(wèi)生部門(mén)也會(huì)采取相關(guān)措施進(jìn)行處罰。但對(duì)于肛門(mén)是否縫針、是否縫死等關(guān)鍵問(wèn)題，深圳市衛(wèi)人委未給出明確說(shuō)法。
吊詭的是，通氣會(huì)上，陳剛?cè)毕⑶沂謾C(jī)關(guān)機(jī)了，這也引來(lái)了媒體對(duì)他的猜疑。陳剛同樣非常詫異，“7月29日上午，我接到院方通知，稱有媒體要采訪，所以我到醫(yī)院總經(jīng)理辦公室等，我的手機(jī)關(guān)機(jī)是因?yàn)闆](méi)有電了�！�
據(jù)悉，7月28日，衛(wèi)生部門(mén)的調(diào)查人員前往鳳凰醫(yī)院調(diào)查時(shí)，只是查看林琳的病歷記錄，并沒(méi)親自檢查她的肛門(mén)，究竟有沒(méi)有被縫針，肛門(mén)處有沒(méi)有線等關(guān)鍵問(wèn)題并沒(méi)有深入調(diào)查。陳剛說(shuō)：“他們就連被子都沒(méi)掀開(kāi)過(guò)�！笔潞�，衛(wèi)生部門(mén)解釋說(shuō)，當(dāng)時(shí)去的只是行政部門(mén)的人員，主要調(diào)查是否有違規(guī)行醫(yī)。
由于通氣會(huì)沒(méi)有患者和專業(yè)人士參加，引來(lái)記者普遍質(zhì)疑。在記者提出異議后，當(dāng)天下午，衛(wèi)生部門(mén)人員和記者又前往鳳凰醫(yī)院，要求助產(chǎn)士與記者見(jiàn)面，并臨時(shí)安排專家組現(xiàn)場(chǎng)診斷。
由深圳市人民醫(yī)院、深圳市中醫(yī)院、北大深圳醫(yī)院三位肛腸科主任及深圳市人民醫(yī)院產(chǎn)科主任組成的專家調(diào)查組暫時(shí)結(jié)論是：產(chǎn)婦確實(shí)有痔瘡，肛門(mén)沒(méi)有被縫閉，但用沒(méi)用針難以確定。
面對(duì)記者，助產(chǎn)士張繼蓉承認(rèn)自己做痔瘡出血處理違反了醫(yī)院的程序，“我應(yīng)該叫醫(yī)生的，我也沒(méi)有想那么多，順手就做了(痔瘡處理)�！睆埨^蓉說(shuō)自己是好心辦壞事，她表示發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦痔瘡出血了，而且是活動(dòng)性出血，壓迫止血沒(méi)有效果，就采取了結(jié)扎止血的方法。張繼蓉說(shuō)自己不是第一次這樣做，以前在其他地方做助產(chǎn)士時(shí)，同樣這么操作過(guò)。
對(duì)于收受紅包，自稱有20年的助產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的張繼蓉，堅(jiān)稱自己沒(méi)有索要紅包，反而是陳剛向她暗示。同時(shí)，張繼蓉稱，陳剛給她紅包的時(shí)間是7月23日晚上11點(diǎn)，小孩已經(jīng)出生6小時(shí)之后（編者注：系張?jiān)?的事情，當(dāng)時(shí)她抱著小孩，是陳把紅包塞到她的口袋里，自己拒絕未果后，第二天將100元紅包悄悄塞回到產(chǎn)婦病床的抽屜里。
對(duì)此，陳剛也堅(jiān)稱，直到7月28日衛(wèi)生部門(mén)上門(mén)調(diào)查，院長(zhǎng)才說(shuō)把紅包退給自己了。
“縫”與“扎”
對(duì)于調(diào)查組的結(jié)論、張繼蓉的說(shuō)法，陳剛并不接受。
對(duì)于縫，陳剛堅(jiān)持認(rèn)為張繼蓉縫了妻子的肛門(mén)�！跋裨诖粯釉饋�(lái)，直到25日被助產(chǎn)士張繼蓉拆了線，才解了大便�！�
而專家組一致認(rèn)為產(chǎn)婦肛門(mén)沒(méi)有被縫死，但對(duì)究竟是“縫”還是“扎”，形成了相左的意見(jiàn)。深圳市人民醫(yī)院肛腸科主任王東表示，“產(chǎn)婦生產(chǎn)過(guò)程中確實(shí)出現(xiàn)痔瘡出血，根據(jù)傷口來(lái)看，醫(yī)院采取了縫扎止血的方法”，“如果按照產(chǎn)婦手術(shù)到現(xiàn)在每天都有排便的說(shuō)法，肛門(mén)還是通暢的，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)肛門(mén)被縫的情況，痔瘡情況有所緩解，正在逐漸康復(fù)當(dāng)中”。
針對(duì)是否用針的說(shuō)法，張繼蓉強(qiáng)調(diào)自己用的是結(jié)扎，不會(huì)用到針，因此肛門(mén)附近不會(huì)有針眼。她否認(rèn)了毀滅證據(jù)去拆線的說(shuō)法：“我都沒(méi)用針縫，拆什么線啊，而且當(dāng)天我也沒(méi)帶剪刀�！�
而專家組的意見(jiàn)則有分歧。據(jù)一位參與通氣會(huì)的記者描述，王東開(kāi)始表示，既然是縫扎止血，當(dāng)然要用到針。但當(dāng)記者提出張繼蓉否認(rèn)用針時(shí)，專家組的說(shuō)法有所改變。北大深圳醫(yī)院胃腸外科主任何美文說(shuō)，由于痔瘡有炎癥、
水腫，所以他們沒(méi)有辦法下結(jié)論是用針縫扎還是用線結(jié)扎，目前只能看到止血線，至于是否有針眼，那需要把腫脹切開(kāi)才能發(fā)現(xiàn)。深圳市中醫(yī)院肛腸科主任魏志軍說(shuō)，到底縫沒(méi)縫針，目前沒(méi)有辦法判斷。但是產(chǎn)婦在生完小孩后大便是通暢的，專家組沒(méi)有發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦肛門(mén)被縫閉。
陳剛對(duì)專家的說(shuō)法表示質(zhì)疑：孩子出生至今，只有他陪伴在太太身邊，直到助產(chǎn)士偷偷拆線之前，林琳沒(méi)有解過(guò)大便，專家組又怎么判斷，產(chǎn)婦在生完小孩后大便是通暢的？
“7月25日拆的線，26日就開(kāi)始拉大便了�！标悇傉f(shuō)，“線不是什么羊腸線，而是一種較粗的線，很明顯�！钡悍讲⒉怀姓J(rèn)拆過(guò)線，而陳剛手頭保存的視頻和照片里，卻可以清晰地看到針眼兒和嵌在肉里的黑線。
根據(jù)深圳遠(yuǎn)大肛腸醫(yī)院一位不愿透露姓名的醫(yī)生介紹，產(chǎn)婦易患痔瘡，但產(chǎn)婦生完小孩后不能立即做痔瘡手術(shù)。如果是順產(chǎn)，要盡量等一個(gè)月后才能處理，剖腹產(chǎn)則需一個(gè)半月至兩個(gè)月。如果生完小孩痔瘡出血嚴(yán)重，最好通過(guò)藥物治療。目前所謂“結(jié)扎”術(shù)治療痔瘡的方法容易復(fù)發(fā)，一般不采用，而且這種手術(shù)必然會(huì)縫針，如果痔瘡面積大的話縫針會(huì)比較多。
深圳婦幼保健院婦科醫(yī)生呂曉明此前在接受南方都市報(bào)記者采訪時(shí)介紹，很多孕婦會(huì)在懷孕后期長(zhǎng)痔瘡，但不能在懷孕期間治療。產(chǎn)后馬上進(jìn)行痔瘡手術(shù)更“不可能”，“沒(méi)有醫(yī)院敢這么做”。根據(jù)呂醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)，絕大部分孕婦在生完孩子后痔瘡會(huì)消失。如果產(chǎn)后痔瘡仍在，再轉(zhuǎn)肛腸科診治。
“受傷害”的女人
在陳剛抗議下，深圳市衛(wèi)人委回復(fù)稱，衛(wèi)生部門(mén)的調(diào)查結(jié)果不是“醫(yī)療鑒定”，只是“行政調(diào)查”。如果此事?tīng)可娴叫淌聠?wèn)題，可以要求警方介入。
7月31日，陳剛向羅湖公安分局黃貝派出所報(bào)警，目前警方已經(jīng)受理�；貓�(zhí)單上顯示，警方以助產(chǎn)士涉嫌故意傷害為由立案?jìng)刹椤?br >
“既然產(chǎn)婦家屬已經(jīng)報(bào)案，只有等鑒定結(jié)果出來(lái)才有最終的定論。”深圳鳳凰醫(yī)院院長(zhǎng)趙春芳在接受《南都周刊》采訪時(shí)，嗓音嘶啞，一臉的疲憊。
“現(xiàn)在醫(yī)院在老百姓當(dāng)中已經(jīng)產(chǎn)生這么大的負(fù)面影響，我們現(xiàn)在站出來(lái)說(shuō)任何話的話都顯得蒼白無(wú)力�！壁w春芳說(shuō)，“面對(duì)網(wǎng)上不理智的謾罵，我們醫(yī)院現(xiàn)在也是受害者，張繼蓉已經(jīng)被停職，她的壓力最大。我每天都給她打幾個(gè)電話，讓同事們及時(shí)去開(kāi)解她，怕她想不開(kāi)。”
出事之后，對(duì)于一直從事醫(yī)療行業(yè)的趙春芳來(lái)說(shuō)，也是煎熬。她向記者反問(wèn)說(shuō)，在接產(chǎn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)痔瘡出血了，那你說(shuō)要不要管？任著出血？當(dāng)然要是助產(chǎn)士請(qǐng)了外科醫(yī)生的話就沒(méi)有這么多問(wèn)題了�！斑@屬于好心沒(méi)有辦成好事�！�
對(duì)于鳳凰醫(yī)院的說(shuō)法，廣醫(yī)二院VIP婦產(chǎn)科中心主任黃聰認(rèn)為，產(chǎn)婦分娩時(shí)進(jìn)行（陰道)側(cè)剪，肛門(mén)本身是個(gè)相對(duì)污染的地方，對(duì)痔瘡進(jìn)行處理可能會(huì)污染到傷口，因此不應(yīng)該做這個(gè)手術(shù)�！坝捎诋a(chǎn)婦子宮壓迫長(zhǎng)期壓迫，而誘發(fā)產(chǎn)婦罹患痔瘡的較為常見(jiàn)，生產(chǎn)時(shí)痔瘡出血或者脫落，醫(yī)生不在，送入肛門(mén)或者緊急止血，也有助產(chǎn)士去完成的。但按醫(yī)療程序還是要請(qǐng)外科醫(yī)生來(lái)完成�！�
“在權(quán)威的調(diào)查報(bào)告沒(méi)有出來(lái)之前，沒(méi)有理智的評(píng)論容易激化本就緊張的醫(yī)患關(guān)系，最后受影響的還是患者自己�！秉S聰收。
8月2日晚上，林琳從鳳凰醫(yī)院出院，但是，讓陳剛擔(dān)心的是，現(xiàn)在她不能看見(jiàn)穿白大褂的，并且肛門(mén)出現(xiàn)嚴(yán)重的水腫，經(jīng)常疼得直哭。陳剛說(shuō)，“她現(xiàn)在老產(chǎn)生輕生的念頭，回家后跟孩子在一起也許會(huì)好些�！�
（應(yīng)被采訪者要求，陳剛、林琳均為化名)
來(lái)源：南都周刊
－－－－－－－－－－－哇，真的很恐怖啊，還等什么那，直接殺掉就得了。
－－－－－－－－－－－
在林某萍的司法鑒定書(shū)上，寫(xiě)著脫出物在“9點(diǎn)位”，與下方分娩記錄所寫(xiě)的“6點(diǎn)位”不符。 南都記者 趙炎雄 攝
深圳一名產(chǎn)婦今年7月疑因未給助產(chǎn)士足夠的紅包遭到報(bào)復(fù)，生產(chǎn)完后肛門(mén)被助產(chǎn)士縫上(詳見(jiàn)此前南都報(bào)道)，由于助產(chǎn)士和產(chǎn)婦屬各執(zhí)一詞，這一事件也被媒體稱為暫無(wú)結(jié)果的“縫肛”事件。目前，事件有新進(jìn)展，日前，深圳市羅湖公安分局公示的法醫(yī)鑒定顯示，產(chǎn)婦林某萍的肛門(mén)處可見(jiàn)“黑色絲線縫扎”，縫扎代表用針，這也推翻了助產(chǎn)士張某榮之前所稱“以人格擔(dān)保未動(dòng)過(guò)針”的說(shuō)法。此外，南方都市報(bào)記者通過(guò)對(duì)比法醫(yī)鑒定結(jié)果和產(chǎn)婦林某萍的病歷，發(fā)現(xiàn)還有不為人知的內(nèi)幕。
鑒定結(jié)果認(rèn)定有縫扎 昨日，“縫肛”事件被侵害人林某萍的丈夫陳先生向南都記者出示了一份深圳市羅湖公安分局鑒定意見(jiàn)告知書(shū)原件，這份告知書(shū)正上方寫(xiě)明為“深公羅(黃貝)行鑒定字(2010)第1207號(hào)”，是發(fā)給被侵害人林某萍的，正文為“我局指派/聘請(qǐng)具有專門(mén)知識(shí)的人員對(duì)林某萍進(jìn)行了損傷檢驗(yàn)鑒定，鑒定意見(jiàn)是林某萍肛門(mén)周?chē)?jiàn)環(huán)狀痔脫出，水腫；脫出物在9點(diǎn)位，可見(jiàn)黑絲線縫扎，肛門(mén)周?chē)つw未檢見(jiàn)損傷痕�！�
該告知書(shū)第二段告知，違法嫌疑人或者被侵害人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議的，可以在三日內(nèi)提出重新鑒定的申請(qǐng)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)后，進(jìn)行重新鑒定。重新鑒定以一次為限。告知書(shū)落款為深圳市公安局黃貝派出所，且有其印章。被侵害人林某萍的丈夫陳先生代表其簽收了此告知書(shū)。日期為2010年8月12日。
南都記者通過(guò)黃貝派出所了解到，該派出所確實(shí)曾給陳先生發(fā)過(guò)告知書(shū)，告知書(shū)內(nèi)容真實(shí)。羅湖公安分局相關(guān)人士向記者確認(rèn)，這份告知書(shū)實(shí)際就相當(dāng)于法醫(yī)鑒定結(jié)果，因?yàn)閮?nèi)容就是根據(jù)法醫(yī)鑒定作出的。這份告知書(shū)的內(nèi)容真實(shí)有效權(quán)威，就是代表法醫(yī)鑒定的內(nèi)容。
據(jù)了解，8月5日，警方委托羅湖中醫(yī)院給林某萍驗(yàn)傷，羅湖中醫(yī)院的法醫(yī)因情況復(fù)雜未出具鑒定結(jié)果，后羅湖公安分局多名法醫(yī)和羅湖中醫(yī)院法醫(yī)再次聯(lián)合對(duì)林某萍傷勢(shì)作出鑒定，遂形成上述結(jié)論。
據(jù)陳先生介紹，民警交給其的只是簡(jiǎn)單直白的鑒定結(jié)論，具體的傷情鑒定，還配有照片，且關(guān)于肛門(mén)位置的2點(diǎn)、5點(diǎn)、6點(diǎn)、9點(diǎn)位置都作出了說(shuō)明和拍照，他只能粗略看了一眼。
助產(chǎn)士曾以人格擔(dān)保未縫針 7月29日，助產(chǎn)士張某榮在接受眾多媒體的采訪時(shí)自稱，其有20年的助產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)稱沒(méi)有索要紅包，7月23日是產(chǎn)婦老公陳先生給她暗示要送紅包。張某榮堅(jiān)稱，陳先生給她紅包的時(shí)間是23日晚上11點(diǎn)，小孩已經(jīng)出生6個(gè)小時(shí)，當(dāng)時(shí)她抱著小孩，是陳先生把紅包塞到她的口袋里，她拒絕未果后，第二天將100元紅包悄悄塞到產(chǎn)婦病床的抽屜里。
張某榮在接受采訪時(shí)稱，自己是好心辦壞事，她表示發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦痔瘡出血了，而且是活動(dòng)性出血，壓迫止血沒(méi)有效果，她就采取了結(jié)扎止血的方法。張某榮強(qiáng)調(diào)自己用的結(jié)扎，不會(huì)用到針，因此肛門(mén)附近不會(huì)有針眼。她否認(rèn)了毀滅證據(jù)去拆線的說(shuō)法：“我都沒(méi)用針縫，拆什么線啊，而且當(dāng)天我也沒(méi)帶剪刀�！�
根據(jù)羅湖公安分局出具的法醫(yī)鑒定結(jié)果，“脫出物在9點(diǎn)位，可見(jiàn)黑絲線縫扎”，這意味著肛門(mén)處確實(shí)有縫扎，需要用針。
陳先生說(shuō)，法醫(yī)鑒定是根據(jù)林某萍肛門(mén)處僅保留的另一半線做出的，光是通過(guò)這一部分線就已經(jīng)能證明有縫扎，而之前助產(chǎn)士還涉嫌前往偷偷拆線�！安还苡袥](méi)有縫死肛門(mén)，光縫扎這一條就能證實(shí)助產(chǎn)士在說(shuō)謊。”
昨日，南都記者未能聯(lián)系到張某榮就此番鑒定結(jié)果發(fā)表看法。
位置確認(rèn) 病歷記錄和鑒定結(jié)果對(duì)比出問(wèn)題 醫(yī)院說(shuō)痔瘡在6點(diǎn)位 法醫(yī)鑒定在9點(diǎn)位 根據(jù)羅湖公安分局出具的鑒定意見(jiàn)結(jié)論，產(chǎn)婦林某萍的痔瘡位置是在肛門(mén)的“9點(diǎn)位”(肛門(mén)外觀形如鐘表，常用鐘表的點(diǎn)位標(biāo)注痔瘡的具體位置，諸如3點(diǎn)位，6點(diǎn)位，9點(diǎn)位等)，這一結(jié)果與林某萍的病歷記錄關(guān)于痔瘡的位置不同。
產(chǎn)婦林某萍的分娩記錄附注處特別寫(xiě)明：“產(chǎn)后查在6點(diǎn)處有一1×1×1.5立方厘米大小的痔核，有活動(dòng)性出血，給予4號(hào)線結(jié)扎、止血”。分娩記錄上寫(xiě)明手術(shù)者為張某榮，且有鳳凰醫(yī)院的蓋章。
為什么病歷記錄關(guān)于痔瘡的位置和法醫(yī)鑒定關(guān)于痔瘡的位置會(huì)不一樣？對(duì)此，陳先生說(shuō)，“既然痔瘡位按照病歷記載是6點(diǎn)位，為什么要在9點(diǎn)位縫扎？有一種可能性是助產(chǎn)士既在6點(diǎn)位縫扎，又在9點(diǎn)位縫扎，而根據(jù)病歷記載痔瘡只有一處，6點(diǎn)位和9點(diǎn)位可能有一處被縫扎錯(cuò)了。”
關(guān)于痔瘡位置相異一說(shuō)，暫時(shí)未得到助產(chǎn)士和醫(yī)院方面的解釋。
醫(yī)院說(shuō)法 鳳凰醫(yī)院堅(jiān)稱未縫肛門(mén) 昨晚，鳳凰醫(yī)院院長(zhǎng)趙女士表示，尚未收到羅湖公安機(jī)關(guān)出具的“鑒定意見(jiàn)告知書(shū)”。但她表示，已聽(tīng)家屬說(shuō)了。趙女士說(shuō)，根據(jù)這份鑒定的結(jié)尾表述“肛門(mén)周?chē)つw未檢見(jiàn)損傷痕”，即代表證實(shí)此前的“只是為產(chǎn)婦肛門(mén)痔瘡出血處結(jié)扎止血的說(shuō)法”，沒(méi)有“縫肛門(mén)”。
然而，該份鑒定結(jié)果又明確表示了“絲線縫扎”的意思，縫扎就代表了“縫”且動(dòng)了針，對(duì)此結(jié)論，趙女士表示，“縫扎”和“結(jié)扎”都是止血，至于字面的意思該怎么解釋，因?yàn)檫�沒(méi)收到法醫(yī)鑒定的報(bào)告，暫時(shí)還不好解釋為什么是“縫扎”。
昨日，陳先生表示，雖然羅湖公安機(jī)關(guān)法醫(yī)鑒定表述了“肛門(mén)周?chē)つw未檢見(jiàn)損傷痕”，沒(méi)有對(duì)肛門(mén)是否被完全縫死或封閉作出定論，但他也咨詢了法醫(yī)，法醫(yī)稱只負(fù)責(zé)驗(yàn)傷，只管肛門(mén)外有沒(méi)有傷口，對(duì)于肛門(mén)內(nèi)，及肛門(mén)脫出的肉是否縫閉等并無(wú)檢驗(yàn)職責(zé)。
“我當(dāng)時(shí)看見(jiàn)的就是肛門(mén)外腫起大包，腫物上一圈都是線，現(xiàn)在我認(rèn)為還是縫扎，且肛門(mén)整個(gè)被封�！标愊壬f(shuō)，他已向廣東省衛(wèi)生部門(mén)反映此事，他還在等待醫(yī)院和助產(chǎn)士有一個(gè)說(shuō)法，將來(lái)不排除對(duì)簿公堂。
事件回顧 7月26日 事主陳先生向深圳電視臺(tái)反映，7月23日上午，產(chǎn)婦林某萍進(jìn)入深圳鳳凰醫(yī)院待產(chǎn)，肛門(mén)腫成了雞蛋大小，發(fā)現(xiàn)周邊都是線，懷疑肛門(mén)被縫閉。
7月28日 南都及眾多媒體介入報(bào)道。
7月28日 深圳市衛(wèi)人委表示，助產(chǎn)士無(wú)權(quán)做外科手術(shù)，如果發(fā)現(xiàn)助產(chǎn)士在行醫(yī)過(guò)程中有問(wèn)題，將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
7月29日 深圳市衛(wèi)人委召開(kāi)新聞通氣會(huì)，通報(bào)無(wú)證據(jù)證明助產(chǎn)士將肛門(mén)縫閉，是否縫針專家說(shuō)法不一。助產(chǎn)士本人以人格擔(dān)保未動(dòng)針。
7月31日 陳先生就“肛門(mén)事件”向羅湖公安分局黃貝派出所以助產(chǎn)士涉嫌故意傷害為由報(bào)警。
8月2日 深圳市衛(wèi)人委宣布此前調(diào)查結(jié)果系行政調(diào)查，非醫(yī)療鑒定結(jié)果。助產(chǎn)士離崗檢查。
8月5日 產(chǎn)婦被組織前往羅湖中醫(yī)院進(jìn)行法醫(yī)鑒定。
8月12日 羅湖公安分局公示法醫(yī)鑒定結(jié)果——— 產(chǎn)婦林某萍的肛門(mén)處可見(jiàn)“黑色絲線縫扎”。
記者：肖友若 實(shí)習(xí)生 林爾東
來(lái)源：南方都市報(bào)
[
本帖最后由 梁知行 于 2010/8/18 18:19 編輯 quanxiangyun.cn/shiti/]
－－－－－－－－－－－"深圳產(chǎn)婦“縫肛門(mén)”事件的法醫(yī)鑒定書(shū)表明，產(chǎn)婦肛門(mén)痔瘡確被“縫扎”，助產(chǎn)士張吉榮“以人格擔(dān)保沒(méi)動(dòng)針”的說(shuō)法被證明是謊言。協(xié)助張吉榮說(shuō)謊或?yàn)閺堔q護(hù)的醫(yī)生與專家，也因此更加令人關(guān)注。"
8月12日，深圳產(chǎn)婦“縫肛門(mén)”事件的當(dāng)事人陳誠(chéng)(化名)得到了深圳市羅湖公安分局公示的法醫(yī)鑒定書(shū)，認(rèn)定其妻林靜(化名)肛門(mén)痔瘡被“縫扎”。至此，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“縫肛門(mén)”事件初有結(jié)果，助產(chǎn)士張吉榮面對(duì)媒體所謂“以人格擔(dān)保沒(méi)動(dòng)針”的說(shuō)法被證實(shí)是謊言。
協(xié)助張吉榮說(shuō)謊，或?yàn)閺堔q護(hù)的專家，也因此更加令人關(guān)注。不過(guò)，種種跡象表明，盡管法醫(yī)證實(shí)林靜肛門(mén)確實(shí)被縫，但因衛(wèi)生部門(mén)、相關(guān)專家另有說(shuō)法，事情仍分外復(fù)雜難有定論。
助產(chǎn)士謊言破了
由深圳市公安局羅湖分局出具的這份“鑒定意見(jiàn)告知書(shū)”中寫(xiě)道，產(chǎn)婦林靜“肛門(mén)周?chē)?jiàn)環(huán)狀痔脫出，水腫；脫出物在9點(diǎn)位，可見(jiàn)黑色絲線縫扎，肛門(mén)周?chē)つw未檢見(jiàn)損傷痕�！痹搱�(bào)告?zhèn)鬟_(dá)的信息主要有兩點(diǎn)，一是產(chǎn)婦確有痔瘡，二是痔瘡被作“縫扎”處理。
此報(bào)告結(jié)論來(lái)之不易。據(jù)悉，在當(dāng)事人陳誠(chéng)報(bào)案，警方提交法醫(yī)鑒定時(shí)，后者一度以“本案不屬于驗(yàn)傷范圍”為由退回，但最終仍做出了鑒定意見(jiàn)。
事實(shí)上，早在法醫(yī)鑒定結(jié)果出來(lái)之前，陳誠(chéng)就分別將妻子帶至兩所醫(yī)院看病，兩所醫(yī)院的醫(yī)生均認(rèn)定其妻肛門(mén)被“縫扎”。“縫”還是“沒(méi)縫”之所以成為問(wèn)題，緣于7月29日深圳市衛(wèi)人委召開(kāi)的“新聞通氣會(huì)”�！巴鈺�(huì)”上，深圳市衛(wèi)人委醫(yī)管處處長(zhǎng)周復(fù)通報(bào)調(diào)查結(jié)果稱，“沒(méi)有證據(jù)表明產(chǎn)婦肛門(mén)被縫合”，只是助產(chǎn)士對(duì)產(chǎn)婦痔瘡出血進(jìn)行“結(jié)扎止血處理”。這實(shí)際上否認(rèn)了媒體關(guān)于“縫肛門(mén)”報(bào)道的真實(shí)性。
然而，就在新聞通氣會(huì)欲匆匆結(jié)束之際，有記者提出關(guān)鍵問(wèn)題：調(diào)查組為什么不與產(chǎn)婦接觸？周復(fù)答：家屬?zèng)]有提出來(lái)。記者反駁說(shuō)，問(wèn)題不在于家屬是否提出，而是調(diào)查組為查明真相必須去做。
眼見(jiàn)場(chǎng)面陷入僵局，與會(huì)的深圳市衛(wèi)人委副巡視員謝若斯向記者表示，將由周處長(zhǎng)下午召集專家再度赴鳳凰醫(yī)院對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行檢查。
于是，四位專家被臨時(shí)召至鳳凰醫(yī)院會(huì)診“縫肛門(mén)”事件。在記者的強(qiáng)烈要求下，四人的身份被公開(kāi)，分別是：深圳市人民醫(yī)院肛腸科主任王東、深圳市中醫(yī)院肛腸科主任魏志軍、北大深圳醫(yī)院肛腸科主任何美文、深圳市人民醫(yī)院產(chǎn)科主任張海鷹。其中前三位為肛腸科專家，后一位系產(chǎn)科專家。而他們主要解決的問(wèn)題，就是產(chǎn)婦肛門(mén)“究竟有沒(méi)有被縫”。
產(chǎn)婦肛門(mén)是否被縫，被認(rèn)為是整個(gè)“縫肛門(mén)”事件的關(guān)鍵。因?yàn)楫a(chǎn)婦林靜在生產(chǎn)時(shí)，由張吉榮對(duì)其做了會(huì)陰側(cè)切手術(shù)，如果通過(guò)動(dòng)針對(duì)痔瘡進(jìn)行縫扎止血，就可能因?yàn)槲廴疽l(fā)嚴(yán)重后果。作為醫(yī)務(wù)人士的張吉榮不會(huì)不明白這一點(diǎn)。
如果沒(méi)有動(dòng)針，助產(chǎn)士的行為縱使違規(guī)(止血處理本應(yīng)是醫(yī)生職責(zé))，也會(huì)被解釋為好意，至少絕非因紅包送少而對(duì)產(chǎn)婦的報(bào)復(fù)。事件的性質(zhì)，也就由“惡意報(bào)復(fù)”變成為“好心辦錯(cuò)事”。
專家觀點(diǎn)“擺
烏龍”
7月29日下午，四專家檢查完畢之后，在鳳凰醫(yī)院會(huì)議室向記者通報(bào)結(jié)果。首先發(fā)言的是深圳市人民醫(yī)院肛腸科主任王東。該主任稱產(chǎn)婦生產(chǎn)過(guò)程中痔瘡出血，鳳凰醫(yī)院做了“縫扎止血”處理，“縫扎當(dāng)然要用針”。
在王東提及“縫扎止血”后，記者中間發(fā)出一陣噓聲。因?yàn)榫驮谝粋�(gè)小時(shí)前，助產(chǎn)士張吉榮出來(lái)接受記者集體采訪時(shí)，聲稱止血用的是“結(jié)扎”，“絕對(duì)沒(méi)有動(dòng)針”。如果王東所說(shuō)屬實(shí)，那張吉榮無(wú)疑是在撒謊。
看到記者提出異議，王東又稱，“縫扎”與“結(jié)扎”的目的都是為了止血，“就像吃飯一樣，用筷子也可以吃，用勺也可以吃”。
此解釋顯然無(wú)法讓記者滿意，繼續(xù)追問(wèn)究竟是縫扎還是結(jié)扎。此時(shí)另一位專家何美文解圍，稱“沒(méi)有意義”“無(wú)法判斷”“(是縫扎還是結(jié)扎)只有切開(kāi)才能看得到”。
而另一位專家、深圳市中醫(yī)院肛腸科主任魏志軍附合此說(shuō)，稱目前無(wú)法判斷是縫扎還是結(jié)扎。
在關(guān)于痔瘡止血是“結(jié)扎”與“縫扎”問(wèn)題無(wú)果而終之后，專家們進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：產(chǎn)婦肛門(mén)沒(méi)有被縫。依據(jù)是病歷記載產(chǎn)婦大便通暢，言下之意，肛門(mén)至少?zèng)]有被縫死。
然而有醫(yī)務(wù)人員對(duì)南方周末記者稱，縫的是肛門(mén)還是痔瘡，以及是否縫死等都不重要，關(guān)鍵是醫(yī)務(wù)人員的錯(cuò)誤處理給產(chǎn)婦造成肉體和精神上的傷害，且威脅到其生命健康。
而這一點(diǎn)在新聞通氣會(huì)上恰恰被專家們回避。
專家在新聞通氣會(huì)上關(guān)于“縫扎”的說(shuō)法，被一位業(yè)內(nèi)人士解讀為不慎擺了“烏龍”，“事前沒(méi)能統(tǒng)一好口徑”。
為助產(chǎn)士辯護(hù)的專家們
然而，即便是承認(rèn)“縫扎”，上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，按照專家們對(duì)此事的定性，助產(chǎn)士仍無(wú)需承擔(dān)太大責(zé)任。
在新聞通氣會(huì)上，專家們均稱，助產(chǎn)士張吉榮對(duì)產(chǎn)婦的“結(jié)扎”，并非手術(shù)，而是因?yàn)槠渲摊彸鲅扇〉摹熬o急”措施(此前，鳳凰醫(yī)院人員在接受媒體采訪時(shí)，曾將張吉榮的舉動(dòng)解釋為“免費(fèi)做了一個(gè)手術(shù)”)。這個(gè)說(shuō)法如果成立，張吉榮也就不必因?yàn)椤翱痛贬t(yī)生職責(zé)而承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)于“止血”問(wèn)題，何美文甚至不認(rèn)為是“治療措施”，只承認(rèn)是“急救”�！拔乙m正你們一個(gè)觀點(diǎn)，它(結(jié)扎止血)不是手術(shù)，不是治療措施，痔瘡急性發(fā)作，它會(huì)出血，作為醫(yī)務(wù)人員看到出血，有義務(wù)有責(zé)任進(jìn)行臨時(shí)處理，作為護(hù)士，看到出血不止血就是失職�！�
有記者當(dāng)即質(zhì)疑，醫(yī)院不是野外，急救為什么不找醫(yī)生？何美文答：助產(chǎn)士也可以，“順手”就給做了。“順手”說(shuō)法一出，又引起一片嘩然。眼見(jiàn)何身處被動(dòng)，深圳市衛(wèi)人委醫(yī)管處處長(zhǎng)周復(fù)插話，要求記者不要再就此“糾纏”。
由于陳誠(chéng)曾對(duì)記者聲稱，助產(chǎn)士曾強(qiáng)行拆線以“銷毀證據(jù)”，有記者當(dāng)場(chǎng)問(wèn)專家是否看出“拆線”，結(jié)果深圳市中醫(yī)院肛腸科主任魏志軍回答是“線是存在的”，再次打了太極。
盡管“新聞通氣會(huì)”內(nèi)容疑點(diǎn)重重，但在次日，多家媒體仍以“產(chǎn)婦肛門(mén)未被縫”為題報(bào)道了深圳市衛(wèi)人委的調(diào)查結(jié)論，院方由此開(kāi)始扭轉(zhuǎn)不利形勢(shì)，與此同時(shí)，越來(lái)越多的專家開(kāi)始為鳳凰醫(yī)院說(shuō)話。8月5日，中科院院士李連達(dá)在人民網(wǎng)上發(fā)表署名文章，稱：“縫肛門(mén)”是荒唐的鬧劇，“危言聳聽(tīng)的新聞炒作，很不應(yīng)該”。
病歷真實(shí)性存疑
與通氣會(huì)上的三位專家相比，李院士觀點(diǎn)更為極端。認(rèn)為對(duì)痔瘡進(jìn)行止血，無(wú)論進(jìn)行“結(jié)扎”還是“縫扎”都對(duì)，“不需先請(qǐng)示……是完全正確的醫(yī)療處理”。不僅如此，即使護(hù)士曾經(jīng)拆線，也是合理的，媒體“疑神疑鬼的心態(tài)很不正�！�。就連已經(jīng)被深圳市衛(wèi)人委認(rèn)定的助產(chǎn)士處理違規(guī)一事，李院士也給予推翻，認(rèn)為“助產(chǎn)士的處理是正確的，后果是好的。不存在‘違規(guī)’問(wèn)題”。
然而，就在專家們努力營(yíng)造“止血有理”論的時(shí)候，產(chǎn)婦到底是否真的存在痔瘡“出血”卻成為疑問(wèn)。
有專業(yè)人士對(duì)記者透露，產(chǎn)婦生產(chǎn)時(shí)生痔瘡比較正常，但痔瘡出血卻很少見(jiàn)。尤其是對(duì)林靜這樣做過(guò)會(huì)陰側(cè)切的產(chǎn)婦而言更是如此。
關(guān)于林靜產(chǎn)后痔瘡出血一事的認(rèn)定，專家們依據(jù)的是鳳凰醫(yī)院的病歷記錄。對(duì)此，記者在病歷上看到如此表述：產(chǎn)后查在6點(diǎn)處有一1菖1菖1.5cm大小的痔核，有活動(dòng)性出血，給予4號(hào)線結(jié)扎、止血。此表述引起多名醫(yī)務(wù)人員的質(zhì)疑，一是對(duì)于出血一事描述極為簡(jiǎn)單，并沒(méi)有提及出血量。另外，無(wú)論是法醫(yī)鑒定結(jié)論，還是給林靜作出診斷的兩所醫(yī)院，均認(rèn)定其痔瘡是在“9點(diǎn)”位置(肛腸科專業(yè)術(shù)語(yǔ)，對(duì)應(yīng)的是“截石位”)，而非鳳凰醫(yī)院病歷上所記載6點(diǎn)位置，有醫(yī)務(wù)人員指出，如果該位置也是對(duì)應(yīng)截石位的話，說(shuō)明助產(chǎn)士張吉榮很可能連痔瘡的位置也搞錯(cuò)了，不知其“結(jié)扎”的是哪里。
而據(jù)周復(fù)在新聞通氣會(huì)上的說(shuō)法，作出這一記錄的正是張吉榮本人。因?yàn)閺埵强p肛門(mén)事件的利害攸關(guān)方，由其書(shū)寫(xiě)的病歷是否真實(shí)也就成為疑問(wèn)。
南方周末記者在這份病歷上看到，上述記錄旁邊的“手術(shù)者”一欄的簽名是張吉榮，“指導(dǎo)者”欄的簽名是產(chǎn)科醫(yī)生薛麗華。這意味著本該作出處理的薛麗華僅僅是旁觀“指導(dǎo)”，而手術(shù)者卻是沒(méi)有資質(zhì)的助產(chǎn)士張吉榮。而且，這一記錄如果屬實(shí)，那么專家所謂的“緊急措施”說(shuō)也不能成立，因?yàn)獒t(yī)生就在現(xiàn)場(chǎng)“指導(dǎo)”。
事實(shí)上，陳誠(chéng)事后曾問(wèn)過(guò)薛麗華，對(duì)方承認(rèn)林靜生產(chǎn)時(shí)她沒(méi)有發(fā)現(xiàn)痔瘡出血。因此，陳誠(chéng)高度懷疑病歷系事后院方為掩蓋真相造假形成。
此外，陳誠(chéng)強(qiáng)調(diào)說(shuō)，妻子生產(chǎn)之后，一連三天都不能解大便，但是病歷記載卻是“大便通暢”(這成為衛(wèi)生部門(mén)和專家認(rèn)定肛門(mén)未被縫死的最主要證據(jù))，完全不符合事實(shí)。
來(lái)源： 南方周末
