轉(zhuǎn)帖
2007年9月15日一大早，太太發(fā)來短信說，報紙上登了，“劉太醫(yī)”是騙子。
“劉太醫(yī)”的養(yǎng)生之道是我們家飯后茶余談論比較多的，他提倡的“養(yǎng)胃氣”以及病是自家生、是藥三分毒的觀點深為我們信服，所以對此人格外關注。
在網(wǎng)上看完這篇題為《尋訪現(xiàn)代“劉太醫(yī)”》的文章后，我給太太回了一條短信：“傻叉記者的邏輯有問題，劉太醫(yī)家人給患者推薦500元一口鍋是否得當，他是不是樂于給社區(qū)的人看病，和他的醫(yī)術(shù)沒有必然聯(lián)系�！�
我注意到，新華網(wǎng)9月13日發(fā)布這條新聞后，國內(nèi)不少媒體進行了轉(zhuǎn)載，但不同的媒體用了不同的標題。
光明網(wǎng)的標題是《天津“劉太醫(yī)”不給本地人“治病” 》（劉太醫(yī)是個體戶，他愛給誰看病是他的權(quán)利，不給本地人看病能說明他是騙子嗎？)。
《北京青年報》的標題是《“劉太醫(yī)”治癌只用一招?》（醫(yī)生存在的價值在于治好病，而不是用什么招、“一招”還是幾招)。
天山網(wǎng)的標題是《“劉太醫(yī)”的“病人”怎么那么多》（病人多，最能說明的是這個醫(yī)生有本領)。
《西部商報》的標題是《主張不吃
豆腐不吃肉網(wǎng)上冒出個“劉太醫(yī)”》（有人還不吃大米呢，不吃豆腐不吃肉有什么奇怪的？)。
這些標題看著火爆，實際上都經(jīng)不起推敲，和新華網(wǎng)采寫該報道的記者一樣缺乏邏輯判斷能力。相對而言，新華網(wǎng)的標題還能客觀一些。
劉太醫(yī)不是神，那么他就可能會有這樣那樣的缺點，甚至他的關于中醫(yī)、養(yǎng)生的個別觀點同樣可以質(zhì)疑。問題在于，我們需要質(zhì)疑他的什么？
要回答這個問題，首先需弄明白“劉太醫(yī)”存在的價值在哪里？劉太醫(yī)不是一個道德標本，而是一個掌握中國傳統(tǒng)醫(yī)學精髓的普通人。所以如果能證實劉太醫(yī)治不了病，才算戳了他的軟肋，這樣的質(zhì)疑也才是有意義的。
可我在新華網(wǎng)的這篇報道中看到的所有內(nèi)容均與此無關——記者找到的所有素材均不能證明劉太醫(yī)的醫(yī)術(shù)問題，而僅是一種在核心新聞事實邊緣亂撲騰的泛娛樂化的表演。
以下是新華網(wǎng)原文，括號內(nèi)藍色字部分為郝建國評論。 尋訪現(xiàn)代“劉太醫(yī)” 新華網(wǎng)天津９月１３日電（記者栗建昌、胡梅娟、張曉輝)２００６年以來，有位“劉太醫(yī)”在網(wǎng)上火了起來，他的《劉太醫(yī)談養(yǎng)生》《劉太醫(yī)說：病是自家生》等書已成為暢銷書。書中作者自稱是明朝太醫(yī)劉純的后裔，是中國唯一的瘤科世家。書的第一作者劉弘章不僅擁有“科學與醫(yī)學”雙博士，還擁有治療癌癥的祖?zhèn)髅胤健Ｓ谑俏吮姸啻蠼媳钡膶めt(yī)問藥者，記者也先后三次造訪了劉弘章。
天上掉下個“劉太醫(yī)”
記者有位朋友在網(wǎng)上“認識”了“劉太醫(yī)”后，將自己的病歷通過電子郵件發(fā)送給了劉弘章。經(jīng)過幾次電子郵件往來后，他準備寄出１萬元，購買劉弘章的祖?zhèn)髅胤剑ㄕ堊⒁�，該記者已涉嫌假公濟�?。
這位朋友告訴記者，劉弘章與其子劉浡合作出版的《劉太醫(yī)談養(yǎng)生》介紹，劉弘章是教授、科學與醫(yī)學雙博士、腫瘤生物學研究員和世界名醫(yī)獎獲得者；劉浡是副教授、醫(yī)學博士、腫瘤生物學副研究員和世界自然醫(yī)學功勛獎獲得者。這位朋友說，雖然“劉太醫(yī)”是瘤科世家，擁有祖?zhèn)髅胤剑质墙淌诤碗p博士，還擔任過副院長，但１萬元畢竟不是小數(shù)目，希望記者幫忙探訪一下。
２００６年１０月，記者第一次造訪了劉弘章。劉弘章住在天津塘沽區(qū)唐山里小區(qū)，這里的樓房相對陳舊，沒有保安，樓里的許多住家都用柵欄圍住窗戶。
“劉太醫(yī)”家門上貼著“私宅勿擾，有事打電話”，隔壁鄰居門上貼著“本門不是醫(yī)院，看病一概不知”的字樣。
劉弘章家的客廳里，懸掛著一張大幅人像
照片。照片下注明，此人是劉弘章的祖父，劉家治癌秘方“控巖散”的研制者。當記者表明是為一個患者了解情況時，劉弘章說他只在網(wǎng)絡上或通過電話與患者交流，不接待患者來訪，隨后將記者趕了出去（一會兒是記者、一會兒是患者，究竟是什么身份？根據(jù)上下文分析，被劉太醫(yī)趕了出去的應該是“患者”，而不是記者)。
記者之后在一個名叫“太醫(yī)網(wǎng)”的網(wǎng)站上看到，劉弘章父子的經(jīng)歷分別是：劉弘章曾任甘肅省水利水電工程局職工醫(yī)院副院長，從１９６７年起就治療５９種惡性實體瘤，到１９９７年共治療國內(nèi)外病人１８９６３例，病人一般２年癌腫完全消失；３年生存者高達１３９１９例，占病人總數(shù)的７３．４％；未經(jīng)放化療的患者５年生存率達１００％；其子劉浡１６歲在“美國國立癌癥研究所”進修時使用中藥救活了數(shù)名癌癥病人，被美國同行稱贊為“小博士”；２６歲時“考取了聯(lián)合國醫(yī)學博士”，進入“聯(lián)合國世界自然醫(yī)學基金會”。
“劉太醫(yī)”治癌術(shù)：先有一口好鍋
在此后一年的時間里，不斷有人托付記者尋訪“劉太醫(yī)”，有的是想買藥，有的則是想請劉弘章看病。
今年８月２２日，記者以
肺癌患者家屬的名義，第二次造訪劉弘章。劉弘章仍然居住在唐山里，客廳除了懸掛劉弘章祖父的照片外，還增加了劉弘章獲得世界大獎的獎狀等。劉弘章的夫人趙女士接待了記者。
趙女士告訴記者，“劉太醫(yī)”現(xiàn)在很忙，一般的病人就由她來負責。在簡單詢問了患者的年齡、體重后，趙女士把記者帶來的肺病患者肺部ＣＴ片子推到一邊說：“這個沒有用，不需要看這些資料。任何癌癥都只需一種治療方法，就是先服用
牛蹄筋湯，３個月后，再用劉家祖?zhèn)髅胤健貛r散’�！�
接著，趙隨手就開下“藥方”：生
山楂５０克、
木香２５克、
菊花２５克，每天煎服。同時，要買１５００克牛蹄筋、１５００克
牛肉、１５００克河魚，熬１２小時，分４天喝完。
看出記者有些不解，趙女士說，這些材料加上水要十幾斤，要用特殊的鍋才好熬。鍋要經(jīng)過專門改造。她的一個朋友就專門幫助病人改造鍋，一口鍋５００元。買鍋需要預約，３天后才能拿到。但趙女士又說，正好她的朋友剛剛給北京的一位患者改造好一口鍋，可以先把這口鍋賣給記者（這口鍋推銷的是否得當，可以商量，但這個并不能證明劉太醫(yī)的醫(yī)術(shù)。劉太醫(yī)在他的著作中曾專門強調(diào)，符合太醫(yī)熬湯的鍋太少。劉夫人推薦好鍋，這樣實踐與劉太醫(yī)的觀點倒是一脈相承)。
當記者表示還是想讓“劉太醫(yī)”看看病情時，趙女士說，她所開的藥方也就是“劉太醫(yī)”的藥方，非要找“劉太醫(yī)”，就等“劉太醫(yī)”睡覺醒來下午６點半再來。
“劉氏家規(guī)”：祖?zhèn)魃袼幹毁u會員
下午６點２０分左右，記者再次來到唐山里小區(qū)，正巧從旁邊菜市場方向走來一位老人，穿著拖鞋，胡子拉碴（這段涉嫌對采訪對象人格侮辱。穿什么鞋、留不留胡子完全是劉太醫(yī)自己的事，記者憑什么丑化他？這一段至少涉及新聞倫理問題)，手里牽著一個兩歲左右的小孩。孩子手里拿著一串
羊肉串，嘴邊還沾著羊肉串的調(diào)料沫。
這位老人正是劉弘章，而吃羊肉串的小孩是他的孫子。劉弘章在他的書籍及網(wǎng)站上，都極力反對吃肉，特別是吃肉塊，沒想到他給自己的孫子買了羊肉串（劉太醫(yī)說過，大塊肉會吃死人。能理解，他主要是針對長期、大量吃肉的人而言的。如果記者想證明劉太醫(yī)言行不一，就需要弄明白他的孫子一次吃了多少串烤羊肉、是經(jīng)常是還是偶爾吃)。
落座后，記者詢問：“像肺癌晚期這種病人能不能治？”劉弘章點了一支煙，邊抽邊反問道：“治不好找我干什么？癌癥當然能治好，美國里根總統(tǒng)的
結(jié)腸癌就是劉家在紐約的診所治好的，是我給他用藥維持的。癌癥就是個血包，就像是
痔瘡。先要喝牛蹄筋湯把癌塊包住，就能夠控制住，然后再用祖?zhèn)鳌貛r散’根治。”
當記者提出要購買“控巖散”時，劉一口回絕。劉弘章說，要想買到劉家秘方“控巖散”，需要首先成為劉家藥行會員�，F(xiàn)在他發(fā)展的會員主要在國外，收費也比較高，一名國外會員會費為２０萬美元，每年還要收５０００元的郵寄費。光在紐約，就發(fā)展了１０多萬名會員。因為聯(lián)合國在紐約，所以，他與聯(lián)合國的高層人員溝通起來很通暢。
記者詢問如何才能成為劉家藥行會員，劉弘章說：“你們掏得起美元嗎？我們的藥主要供應美國，基本不收大陸會員�！貛r散’在香港生產(chǎn)，極為稀少、珍貴，只能給白領以上、對人類有貢獻的高級人群服用，大陸賣得很少�！�
但此前趙女士說，“控巖散”是由劉弘章所開辦的“北京長城瘤科技術(shù)研究院”生產(chǎn)，主要成分有“馬來西亞
鯊魚膽”，在國外的售價是１２１８美元，在國內(nèi)的售價是國外的１／４。就在記者在劉家停留的兩個小時里，趙女士不停地接打電話，回應患者有關藥品寄出的情況。
傳奇經(jīng)歷從何而來？
８月２４日，記者第三次造訪劉弘章。當記者詢問他雙博士頭銜、世界級大獎的來歷時，劉弘章說，獲得醫(yī)學與科學雙博士頭銜，是因為他曾經(jīng)向一個叫“聯(lián)合國世界自然醫(yī)學基金會”的組織提交過論文，博士是由“國際另類醫(yī)學研究所”頒發(fā)的。
據(jù)記者調(diào)查，所謂的“聯(lián)合國世界自然醫(yī)學基金會”“國際另類醫(yī)學研究所”等機構(gòu)，是由北京新華印刷廠退休職工余某創(chuàng)建，這個組織與聯(lián)合國沒有任何關系，但通過交納一定的贊助費等，這個組織就可以頒發(fā)諸如“世界名醫(yī)獎”“世界自然醫(yī)學大獎”等（如果這一段是真實的，還算有點力量，雖然也是間接的)。
劉弘章還告訴記者，其子劉浡實際上是“北京光明醫(yī)藥函授學校”的畢業(yè)生，而“北京光明醫(yī)藥函授學�！笔且凰褶k高等學校（這說明劉太醫(yī)很誠實)。
劉弘章在其書籍中與網(wǎng)站上一直聲稱他曾任甘肅省水利水電工程局職工醫(yī)院副院長。甘肅省水利水電工程局職工醫(yī)院辦公室一位姓張的負責人告訴記者，劉弘章在職工醫(yī)院只是擔任普通醫(yī)生，沒有擔任過副院長一職。這位負責人透露，劉弘章在職工醫(yī)院工作時，頭腦比較靈活，很有宣傳意識，時常印個小傳單，寫上自己會看的病塞給病人。
對于記者提出為什么沒有正規(guī)學歷，沒有擔任過醫(yī)院副院長卻要編造假文憑，假職稱、假資歷，劉弘章反問道：“我就是個要飯的，又有什么關系，你看我的書不就完了嗎�！�
當記者問為什么他在書里一直主張絕不可以吃豆腐時，劉弘章說：“豆腐是什么做的？用鹵水點的！楊白勞怎么死的？是喝鹵水死的！”
記者又問，書中介紹了大量治好病人的案例，能否告訴記者病人的聯(lián)系方式
，劉弘章說，知不知道病情是病人的隱私，不可能告訴外人（劉太醫(yī)的法律意識很強，他不僅注意保護患者的隱私，而且還特別注意保護自己的知識產(chǎn)權(quán))。
當記者離開劉弘章的住處時，附近的居民告訴記者，唐山里小區(qū)建成７年了，從來就不知道有什么“劉太醫(yī)”（這說明劉太醫(yī)低調(diào)，而不能說明他無能)。但近一年來，全國各地天南海北的人，都來這里找“劉太醫(yī)”，每兩三天就會有一撥人。來的人都說是從網(wǎng)上和書上知道“劉太醫(yī)”的。
但劉弘章不給天津人或者操天津口音的人看病。唐山里的一位居民得了癌癥曾經(jīng)找劉弘章看，他一聽說是附近居民當場就拒絕了（這個拒絕不奇怪。劉太醫(yī)的藥那么貴，大媽、大爺能用得起嗎)。
記者致電天津塘沽區(qū)衛(wèi)生局醫(yī)政科，一位姓高的工作人員告訴記者，劉弘章沒有
執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格（記者在前文中說過，劉太醫(yī)曾為甘肅某醫(yī)院醫(yī)生)，沒有醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，幾年前，曾被塘沽區(qū)衛(wèi)生局以“非法行醫(yī)”的名義查處。最近，衛(wèi)生部門也曾去過，可他的活動都是在自己的私人住宅里，行為有一定的隱蔽性，“祖?zhèn)髅胤健毙l(wèi)生行政部門也不掌握（劉太醫(yī)說過，祖?zhèn)髅胤缴婕爸R產(chǎn)權(quán)保護的問題，怎么會讓官員掌握？)，不好查處。
如今，“劉太醫(yī)”的神話還在繼續(xù)。
－－－－－－－－－－－已閱
－－－－－－－－－－－我的鑒定劉太醫(yī)確實也是一個騙子。支持新華社！
這年頭出書行騙的人大把！
比如王晨霞吧！ 她會手診不假。但是她賣藥行騙確實事實！
醫(yī)生水平怎么樣，病人才是裁判！
這位新華社記者站在病人的角度，為患者說話，非常支持！
－－－－－－－－－－－看看他的書，你就知道這世界太恐怖。他揭示了太多太多。感謝劉爺！
－－－－－－－－－－－劉太醫(yī)提出的“病是自家生”、“是藥三分毒”、“三分治七分養(yǎng)”等觀點深入人心，值得肯定，但他不給本地人治病說明他的醫(yī)術(shù)可能有問題。
－－－－－－－－－－－
原帖由 黑雙豆 于 2009/9/5 18:59 發(fā)表
劉太醫(yī)提出的“病是自家生”、“是藥三分毒”、“三分治七分養(yǎng)”等觀點深入人心，值得肯定，但他不給本地人治病說明他的醫(yī)術(shù)可能有問題。
你知道上世紀60-70年代的"文化大革命"嗎?有多少老中醫(yī)挨整挨斗挨打嗎?,整老中醫(yī)的都是他的親人,劃清界線,反格一擊有功;斗老中醫(yī)的曾經(jīng)都是他的患者,讓我受苦還要倍笑倍錢,看我怎么修理;打老中醫(yī)的曾經(jīng)收過他們的禮的那幫人.你敢收我的禮,你大魚大肉,我們在家里吃咸菜疙瘩,看我怎么整死你.
你說說,劉太醫(yī)為什么不愿意為本地人看病......?
[
本帖最后由 天緣醫(yī)人 于 2009/9/7 15:14 編輯 ]
－－－－－－－－－－－
原帖由 天緣醫(yī)人 于 2009/9/5 19:58 發(fā)表
你知道上世紀60-70年代的"文化大革命"嗎?有多少老中醫(yī)挨整挨斗挨打嗎?,整老中醫(yī)的都是他的親人,劃清界線,反格一擊有功;斗老中醫(yī)的曾經(jīng)都是他的患者,讓我受苦還要倍笑倍錢,看我怎么修理;打老中醫(yī)的曾 ...
版主說的也有道理，“一朝被蛇咬，十年怕井繩”�？墒�，時道已變，今非昔比，似乎不是必然的原因。
－－－－－－－－－－－
原帖由 黑雙豆 于 2009/9/8 06:08 發(fā)表
版主說的也有道理，“一朝被蛇咬，十年怕井繩”。可是，時道已變，今非昔比，似乎不是必然的原因。
現(xiàn)在變得更可惡,在一切向錢看的時代里,人們經(jīng)過文革的洗禮,早以把禮義廉恥拋棄到九霄云外去了,為達目的可以不擇手段.今非昔比,唱著贊歌把黑的就變成了白的......個體中醫(yī)行醫(yī)越多可能結(jié)下的果就越多,一但有亊這位中醫(yī)師可能比"文革"時整得更慘,因為全民的知識普遍得到了提高,都知道一句千古警言," * 草不除根,春風吹又生"
－－－－－－－－－－－景岳師說的好：見定雖然事不難，也須明哲毋招怨。
古時的真正的醫(yī)者為什么都隱藏在民間也主要是怕“名”吧？
學醫(yī)者應首先明景岳師的六個當見之。
－－－－－－－－－－－版主說得在理。無論 劉 是否騙子，他都沒明白一個道理：人怕出名豬怕壯。
沒有找到保護傘時候還是要低調(diào)些。
看看演藝圈藝人們都比較聰明，一有機會就加入外國國籍。
