網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說(shuō)明書(shū)不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:“中西醫(yī)結(jié)合”是醫(yī)學(xué)課題,不是發(fā)展中醫(yī)的方向
    

正本清源:“中西醫(yī)結(jié)合”是醫(yī)學(xué)課題,不是發(fā)展中醫(yī)的方向

“中西醫(yī)結(jié)合”是醫(yī)學(xué)課題,不是發(fā)展中醫(yī)的方向

    鐘南山院士說(shuō):“我不主張中西醫(yī)結(jié)合”,并進(jìn)入因特網(wǎng)自稱:“這幾十年提出說(shuō)要中西醫(yī)結(jié)合,我本人不贊成”、“我不主張中西醫(yī)結(jié)合”、“中西醫(yī)不必勉強(qiáng)結(jié)合,要讓它們各自發(fā)展”。
謝文武評(píng):
   “中西醫(yī)結(jié)合”,作為醫(yī)學(xué)科研課題來(lái)研究,很好.有的人(比如關(guān)鳳林教授)已取得了一定的成績(jī).但要把“中西醫(yī)結(jié)合”作為發(fā)展中醫(yī)的方向的話,無(wú)異于干打擊中醫(yī)的蠢事.
    假如美國(guó)有人主張搞“中西醫(yī)結(jié)合”,那無(wú)疑是在欣賞、肯定中醫(yī).而在中醫(yī)的故鄉(xiāng)提出“中西醫(yī)結(jié)合”,那大多是在欣賞、肯定西醫(yī).也有人希望多學(xué)科雜交能碰撞出燦爛火花的.
    我是中醫(yī)人.我很贊成鐘南山院士“中西醫(yī)不必勉強(qiáng)結(jié)合,要讓它們各自發(fā)展”的觀點(diǎn)。
    最近幾十年的“中西醫(yī)結(jié)合”大多是用西醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)修正中醫(yī)、閹割中醫(yī)、
排斥打擊中醫(yī).
    中國(guó)讓少數(shù)人嘗試搞“中西醫(yī)結(jié)合”很好.也會(huì)有成果的.
    但當(dāng)洋奴思潮盛行,西醫(yī)已把中醫(yī)擠到墻角,并有人叫囂要取消中醫(yī)的中國(guó),現(xiàn)在把“中西醫(yī)結(jié)合”作為發(fā)展中醫(yī)的方向的話,無(wú)異于干打擊中醫(yī)的蠢事.
早期急性白血病論壇http://jst123.bbs.xilu。com》
中醫(yī)發(fā)熱論壇 http://jst1111.bbs.xilu。com》
峨眉山市濟(jì)生堂  謝文武2007.10.03
-----------不能結(jié)合,只能融化慣通!
-----------中西醫(yī)如何結(jié)合???
、                   那是不可能的,兩個(gè)不同文化背景所塑造出來(lái)的東西根本就是風(fēng)馬牛不相及的,要結(jié)合???
                  嘿嘿那怎么可能呢???   中醫(yī)永遠(yuǎn)都是中醫(yī),西醫(yī)永遠(yuǎn)都是西醫(yī),要是結(jié)合了,那就不是中醫(yī)了。中醫(yī)不可以有西醫(yī)那些理論的。
-----------在中國(guó),假如把傳統(tǒng)中醫(yī)列為第一醫(yī)學(xué),把西醫(yī)列為第二醫(yī)學(xué),那么把“中西醫(yī)結(jié)合”醫(yī)學(xué)列為第三醫(yī)學(xué)比較好!把各個(gè)方面的愿望都滿足了.
      現(xiàn)在中國(guó)有一批人想用“中西醫(yī)結(jié)合”取代傳統(tǒng)中醫(yī).但也有人希望中西醫(yī)雜交能碰撞出燦爛火花.對(duì)于后者,中醫(yī)人是應(yīng)該支持的.至于中西醫(yī)究竟如何結(jié)合,有的人也有成果,純中醫(yī)人就不要為別人多操心吧.
峨眉山市濟(jì)生堂  謝文武2007.10.06
-----------關(guān)鳳林教授針對(duì)“三不”論指出,必須明確:這場(chǎng)“中醫(yī)存廢”之爭(zhēng)絕非日常小事而是重大是非的論戰(zhàn);中醫(yī)乃中西醫(yī)結(jié)合之根基,“取消中醫(yī)”就是一箭雙雕地取消中西醫(yī)結(jié)合。面對(duì)這些問(wèn)題,只有同衛(wèi)生部、中管局和主流民意保持完全一致,才是唯一正確、鄭重與嚴(yán)肅的選擇;相反的,在錯(cuò)誤的時(shí)機(jī)緊跟錯(cuò)誤的“學(xué)術(shù)打假勇士”,竟亮出了取消中西醫(yī)結(jié)合的“三不”論,這是原則性的錯(cuò)位!

  關(guān)教授說(shuō),歷史車輪從來(lái)不倒轉(zhuǎn),“雙取消”的“一醫(yī)獨(dú)秀”目標(biāo),絕無(wú)實(shí)現(xiàn)可能!中國(guó)醫(yī)學(xué)幾千年的走向是從單一向二元、三元化推進(jìn),絕無(wú)返回單一化的可能。在1579年前的古代是“一醫(yī)獨(dú)秀”,從1580年意大利傳教士利瑪竇等將西醫(yī)引入中國(guó)至今的426年間,雖有人嘗試吞滅對(duì)方而“獨(dú)秀”卻無(wú)一成功!結(jié)果還是由二醫(yī)同在進(jìn)展為今天的“三醫(yī)并存”。對(duì)中西醫(yī)結(jié)合的今天,又亮出半世紀(jì)前人們聽(tīng)膩了的、早被結(jié)合成就徹底否定了的“中醫(yī)西醫(yī)是不同體系與不同方法的對(duì)立物,根本就不能結(jié)合”等陳詞舊句,實(shí)屬錯(cuò)時(shí)、錯(cuò)向的錯(cuò)位。

謝文武錄自搜健康頻道 2007.10.6
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證