看到網(wǎng)上有人公開征集“取消中醫(yī)”的簽名，覺得是一出很無聊的鬧劇，簡直到了可以不屑理之的境地。誰知就是這樣一種荒唐舉動，竟然令人詫異地蔓延開來。近日有媒體報道說：“在網(wǎng)上征集取消中醫(yī)的簽名已經達到了上萬人，而且大部分是衛(wèi)生領域的人，主要意見是要采取相關措施，讓中醫(yī)在5年內全部退出國家醫(yī)療體制，回歸民間，使西醫(yī)成為國家惟一的醫(yī)療技術�！痹尞惒恢沟目磥聿恢皇俏�，衛(wèi)生部就已經站出來明確表態(tài)：“中醫(yī)藥既是我們的國粹，同時也是目前我國醫(yī)藥衛(wèi)生領域中不可分割的重要組成部分，是國家的優(yōu)勢和特色。在歷史上，中醫(yī)藥為中華民族的繁衍生息和健康做出了不可磨滅的貢獻。至今，在現(xiàn)實生活中仍是我們解除病痛的一個重要選擇。如果有這樣的簽名行為，那是對歷史的無知，也是對現(xiàn)實生活中中醫(yī)藥所發(fā)揮的重要作用的無知和抹殺，我們堅決反對這樣的言論和做法�！�
作為代表政府的聲音，衛(wèi)生部的發(fā)言在我看來還是“太客氣”了。這豈止是“對歷史的無知”，簡直就是一種“亡國奴心態(tài)”。中醫(yī)怎么是能夠被取消的呢？又如何可以取消得了呢？中醫(yī)不是一天之內就形成的，而是伴隨著中華民族的發(fā)展歷史，一步步進展演變出來的“國粹”。我們從小讀書時就知道了李時珍的《百草綱目》，知道了神醫(yī)華佗和藥神孫思邈，知道了百年老藥鋪同仁堂，知道了許許多多關于中醫(yī)和中藥的故事……這些已經不只是一部中醫(yī)的歷史了，甚至成為中華民族歷史發(fā)展上非常重要的一個方面。稍微有點常識的人都應該知道這些淺顯的道理，難道中醫(yī)和中藥真的可以因為一紙行政命令而取消嗎？
我不是醫(yī)學界的人，說不出什么高深的醫(yī)學術語來駁斥“取消中醫(yī)”的謬論，但是我記得，小時候，爺爺和奶奶如果生病了，就經常去位于北京寬街的中醫(yī)醫(yī)院去看病，爺爺總是可以如數(shù)家珍地說出那些掛牌的老中醫(yī)最擅長解決的病癥，那時候家里要是有人身體不舒服，最先想到的還是去看中醫(yī)抓幾服湯藥吃，往往是家里還有熬藥罐子里飄出來的藥香，病就基本已經好得差不多了。我小時候每年換季的時候總會
感冒發(fā)燒，打針能夠很快退燒，可是對付一些很頑固的諸如
咳嗽之類的，卻往往還是中藥管用�，F(xiàn)在還能記起爺爺奶奶帶我去看中醫(yī)的情景：老中醫(yī)穿著白大褂，和藹地問我怎么不舒服，然后小心地診脈，那時候覺得很神秘，大夫怎么摸摸脈就會知道如何治病了呢？還有藥房里那些占了一面墻的柜子也吸引著我，看著藥師們熟練地用抓出各種藥材，稱好分量，再用紙包好，覺得真是很神奇的事情。
想想真是覺得可笑。成百上千年來成為中國人健康保護神的中醫(yī)，竟然在今天被提出來要被“取消”，還要“讓中醫(yī)在5年內全部退出國家醫(yī)療體制，使西醫(yī)成為國家惟一的醫(yī)療技術”，提出這種想法的人真應該為自己感到恥辱。先不說中醫(yī)已經擁有了博大精深的理論和實踐基礎，即使當今的中醫(yī)發(fā)展遇到了一定的困難，但這就足以讓那些人認為可以拋掉中國人的歷史，就可以將如此浩瀚偉大的中華傳統(tǒng)醫(yī)術無情地置于“自生自滅”的絕境嗎？
拋棄自己的歷史，拋掉自己的文明，忘記自己的過去，對一個民族來說是最悲哀的事情。可怕的是，這種“亡國奴心態(tài)”看來存在于不少人的腦袋里。西醫(yī)是很好，但西醫(yī)的好就可以抹殺中醫(yī)的作用了嗎？就可以成為“取消中醫(yī)”的借口了嗎？那么，我們還要“取消”什么老祖宗留下來的東西呢？事實上，我們真的已經 “取消”了很多自己國家、自己民族的優(yōu)秀和傳統(tǒng)的東西，我們在發(fā)展的同時也使得自己身上許多獨一無二的特質消失殆盡。如今，甚至到了連中醫(yī)中藥這樣的“國寶”都被要求“取消”了，可見在許多中國人的心目中，“中”字已經不是那么重要了。那么有一天，當我們能改變的都已經改變的時候，我們是不是要連中餐都要 “取消”呢？按照那些提倡“取消中醫(yī)”的人們的觀點，中餐肯定也是不如西餐健康和有營養(yǎng)的，那他們下一步是不是也要征集萬人簽名來號召國家有關部門“取消中餐”呢？
在世界逐漸融合的今天，學習別人的先進成果的確非常重要，也是我們進一步發(fā)展的重要保障。但是，這并不等于我們可以拋棄自己的一切，甚至連自己民族的根都可以扔掉。如果中國人連中醫(yī)都保護不了、發(fā)展不了，這將是中國人莫大的悲哀。(冬楓濼)
PS:中醫(yī)學界的聲音還是太小，有時候不得不依靠其他專業(yè)的學者來吶喊。反對中醫(yī)，而又只是翻來覆去蹩腳而蠻橫的理由，不能不說是我國的悲哀。
－－－－－－－－－－－首先，無論中醫(yī)、西醫(yī)或藏醫(yī)，都是種手段，幫拄解決身心疾病，應因時、因地、因人、因條件、因富裕程度去選擇，不應有門派之見，而應互相學習、互相促進為好。
大家知道電視劇《劉老根》中的“李寶庫”吧，可誰知道“寶庫”二字的來處？是毛主席說的，中醫(yī)是一座寶庫，（我想毛主席決不是戲說)。長征途中，確應，毛患病，經負草藥才好，不是毛抵制西藥，而是根本找不到西藥。毛，文武全才，曾被人饑笑土老冒，讀了半本《三國演義》，就自稱軍事家，精于《孫子兵法》正面進攻下下策，迂回進攻方為上的思想，闖出游機戰(zhàn)術，。解放后就提倡中醫(yī)，人為中醫(yī)是一座寶庫，應全面繼承發(fā)揚，有趣的是，毛提出的方針，不是要中醫(yī)學西醫(yī)，而是要廣大西醫(yī)去學習中醫(yī)。我想毛決不是傻瓜，這樣做是因為他親身經歷過。
毛說過“核潛艇”一萬年也要研制成功“，周總理也說過，”中醫(yī)一千年也要研究出來“
對于中國當前這場鬧劇，兩位老人家地下有知，也不會認同的。
－－－－－－－－－－－不過我轉這個帖子的時候還看到了張的辯解，說自己反對的其實是學院中醫(yī)教育。初看起來似乎是挺民間中醫(yī)的，不過細思之，象他們那樣把學院看得過重的人，實際上就是通過只在民間流傳來貶低中醫(yī)價值。
中醫(yī)同好者當自省之。雖周圍多有不理解之人，萬不可因此粗口對罵，否則對方不單會說我們素質不高，而且我們在辯論時候倉促舉的例子論據(jù)，也會多少有些漏洞。
