1，“為在水下則生氣，火在水上則生濕�！本渲�，“為”疑為“火”字，“火在水下則生氣，火在水上則生濕。”才通順。
2，“圓運動的五行，是融合不能分析的�！本渲校拔觥弊忠蔀椤拌亍弊�。
3，“丙丁者，分別為木氣的陽性、陰性之稱。木氣有宣通作用�！本渲�，“木”字疑為“火”字，火才為有宣通作用。
4，“小腸經(jīng)秉陽之氣。”句中，疑漏“火”字，小腸經(jīng)秉陽火之氣，就合句意。
－－－－－－－－－－－以上124皆在出版的書上已經(jīng)修改，2點原本就作“析”，為了尊重原著，不做更改。
－－－－－－－－－－－312頁第一行"又遲脈少者宜之"應為"右遲脈少者宜之"
[
本帖最后由 ycs6186 于 2007/8/13 15:58 編輯 quanxiangyun.cn/zhuyuan/]
－－－－－－－－－－－古方下篇中,標題"
腎氣丸證治描論的意義"應為"腎氣丸證治推論的意義"
另外,里面很多逗號誤為分號,希望再仔細校對一遍.如318頁,第二行,分號應為逗號;第三行,分號應為逗號.等等.
[
本帖最后由 ycs6186 于 2007/8/13 15:56 編輯 quanxiangyun.cn/zhicheng/]
－－－－－－－－－－－謝謝
－－－－－－－－－－－剛開始看,就發(fā)現(xiàn)以下幾處:
1.第七頁"太陰濕土"部分"幫稱太陰"的"幫"是否應為"故"?
2.第十頁倒數(shù)第二段第二行"庚金者"中"金"是否應為"辛"?
3.第十一頁最后,"手之三陰",此處"陰"是否應為"陽"?
4.第167頁第三行,"用酸菜湯碗"是否應為"用酸菜湯半碗"?
總結:中醫(yī)藥出版社多錯別字的惡名恐怕去不掉了,誤人無數(shù),遺毒不淺,不是眾網(wǎng)友的熱情感染我,我不會買貴社的書,我更相信漢服等學兄,因為他們心中只有中醫(yī)復興大計,沒有商業(yè)的銅臭氣.實在生氣,多說幾句,斑竹勿怪,可刪掉.愛之深,恨之切.
－－－－－－－－－－－我另外看到的幾處
1.第一頁第二行"非空非乏"，是否應為"非空非泛"?
2.第六頁的圖，"少陰相火"，是否應為"少陽相火"?
3.第九頁第二行,"暄",是否應為"宣"?
－－－－－－－－－－－
傷寒論壇精校、漢服兄排版的版本，十二經(jīng)名稱部分可能缺少第一段內(nèi)容，即“手太陰。。�！�。請漢服兄補正，謝謝。
