| 編號(hào) | 1159 |
| 總例數(shù) | 76例 |
| 性別例數(shù) | 男60例，女16例 |
| 治療組例數(shù) | 38例 |
| 對(duì)照組例數(shù) | 38例 |
| 年齡區(qū)間 | 30～61歲 |
| 平均年齡 | |
| 疾病 | 代謝綜合征 |
| 并發(fā)癥 | |
| 藥品通用名稱 | 二甲雙胍 |
| 藥品商品名稱 | 格華止 |
| 藥品英文名稱 | |
| 劑型 | |
| 規(guī)格 | |
| 批準(zhǔn)文號(hào) | |
| 生產(chǎn)廠家 | 施貴寶公司 |
| 分類 | 化學(xué)藥品 |
| 用藥目的 | 治療 |
| 用法用量 | 76例患者原來的飲食控制、體育鍛煉、降糖和降壓治療均維持不變。隨機(jī)分成兩組：羅格列酮組38例，予羅格列酮(商品名文迪雅，葛蘭素史克天津有限公司生產(chǎn))口服每次4mg，每日1次，早餐前口服；二甲雙胍組38例，予二甲雙胍(商品名格華止，施貴寶公司生產(chǎn))口服每次0.5mg，每日2次，1周后如無不能耐受的胃腸道反應(yīng)則增加到每日3次口服。 |
| 聯(lián)合用藥 | |
| 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) | |
| 治療效果及臨床指征比較 | 兩組治療前、后血糖、胰島素和HbA C的比較：兩組治療后的FPG、2hPBG、HbA1C、FINS、2hPINS均較治療前顯著下降(P<0.05)。二甲雙胍組的FPG、2hPBG降幅均顯著大于羅格列酮組(P值均<0.05)，但羅格列酮組FINS、2hPINs降幅顯著低于二甲雙胍組(P值均<0.05)。與治療前相比，兩組治療后的ISI明顯增加，IRI顯著降低。羅格列酮組ISI升幅和IRI降幅均顯著高于二甲雙胍組，HbA C的降幅略高于二甲雙胍組(P>0.05)。見表1。兩組治療前、后BMI、血壓的比較：與治 |
| 本研究報(bào)道不良反應(yīng) | 本組共失訪9例，其中羅格列酮組4例、二甲雙胍組5例。失訪原因：羅格列酮組1例治療2周后出現(xiàn)低血糖表現(xiàn)，1例血壓不穩(wěn)，2例經(jīng)濟(jì)原因；二甲雙胍組2例出現(xiàn)嚴(yán)重的胃腸道反應(yīng)，2例血壓不穩(wěn)，1例急性膽囊炎行手術(shù)治療。羅格列酮組低血糖發(fā)生率為2.63%(1/38例)，二甲雙胍組胃腸道反應(yīng)發(fā)生率為5.26% (2/38例)。 |
| 其他報(bào)道不良反應(yīng) |
