市一醫(yī)院副院長夏術(shù)階曾長期分管科研、教學(xué),他強調(diào)說,醫(yī)生在充分掌握“三基”(基本理論、基本知識、基本技能)的前提下,還應(yīng)有基本的臨床思維和科研思維。這些科研思維能力就是不斷總結(jié)和感悟,從臨床工作實踐中凝練出問題,再做研究,最終再回到臨床應(yīng)用中去。
發(fā)表論文理應(yīng)是水到渠成
這樣出來的醫(yī)學(xué)論文,應(yīng)當是水到渠成的。但是,眼下為了晉升職稱,有的人完全脫離科學(xué)價值和臨床實踐,追求發(fā)表SCI論文演變成了終極目標。于是,這些發(fā)表的論文與臨床無關(guān),不僅占用了年輕醫(yī)生太多的精力和時間,而且對提升臨床業(yè)務(wù)能力幾乎毫無貢獻力,這也為滋生不良的學(xué)術(shù)氛圍提供了“土壤”。
在許多老專家的眼里,醫(yī)生科研應(yīng)源于臨床、源于千萬次的實踐,是探知和人類為戰(zhàn)勝疾病的驅(qū)動。而作為科研成果載體之一的論文,更多的應(yīng)是總結(jié)交流各自研究的結(jié)果和臨床經(jīng)驗等,提高臨床的診治水平和對疾病的認識。年輕醫(yī)生做個有心人,把接診的每個疑難病人,都當做一個研究樣本,仔細問診,便會從蛛絲馬跡中發(fā)現(xiàn)問題。耐得住寂寞,一路“追”下去,總結(jié)臨床經(jīng)驗,發(fā)表論文就水到渠成了。
呼吁建立一個考核新機制
“要不是申報職稱需要,我們不會花去大量的時間,寫那些自己都認為對臨床無太大意義的論文!痹诓稍L中,許多年輕醫(yī)生坦言,埋頭論文寫作是被逼無奈。
在上海,各三級大醫(yī)院幾乎均為大學(xué)附屬醫(yī)院,長期以來,醫(yī)生的職稱評定也歸口管理,與相對應(yīng)的大學(xué)教師、科研人員共用一個評價體系。而在這樣的“普適”考評體系中,對申報者的科研論文、科研項目都有硬性量化要求。例如有的大學(xué)附屬三級醫(yī)院中的主治醫(yī)師要晉升副主任醫(yī)師(副高),在核心期刊發(fā)3篇論文是必備條件之一;副主任醫(yī)師升主任醫(yī)師,不僅論文的數(shù)量增加,而且在評審中SCI論文格外被看重,甚至成為比拼的主戰(zhàn)場。而對醫(yī)生臨床技能的考核中,卻因缺乏量化指標而被“弱化”醫(yī).學(xué)全.在.線網(wǎng)站quanxiangyun.cn。
同樣,讓大醫(yī)院的當家人備感糾結(jié)的是,無論是醫(yī)院排行榜,各類科研課題的結(jié)題要求,還是評獎的標準,SCI論文都是必需的條件,可關(guān)乎醫(yī)療服務(wù)水平的指標,晉升標準里卻鮮有提及。
呼喚建立一個更全面的對年輕醫(yī)生的考核機制,培養(yǎng)他們成為具有扎實臨床能力和國際視野的研究型醫(yī)生,現(xiàn)在已成為醫(yī)生群體里最大的呼聲。
所幸的是,上海市衛(wèi)生和計劃生育委員會已開始積極探索醫(yī)務(wù)人員職稱晉升考核體系,對申報副主任醫(yī)師、主任醫(yī)師職稱的醫(yī)生評審中,強化了臨床技能的指標考核體系。在最近的評審現(xiàn)場,首次出現(xiàn)了讓申報者當場讀片、診斷、制定治療方案等。盡管相關(guān)細則還待進一步完善,但是這一改變讓年輕醫(yī)生充滿期待。與此同時,滬上一些大醫(yī)院也開始借鑒國外經(jīng)驗,將臨床、科研人員分門別類,改變以往醫(yī)、教、研“一人挑”的模式,讓年輕醫(yī)生有時間做有興趣且擅長的工作,以期實現(xiàn)“術(shù)業(yè)有專攻”。