目前各國(guó)對(duì)針灸穴位的看法各有不同,為了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn), 世界衛(wèi)生組織(WHO)制定了針灸穴位的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。韓國(guó)韓醫(yī)協(xié)會(huì)18日表示:“WHO沒有選擇中國(guó)和日本的針灸穴位位置作為標(biāo)準(zhǔn),而是選擇了韓國(guó)。”
根據(jù)韓國(guó)韓醫(yī)協(xié)會(huì)的說法:人體上可以進(jìn)行針灸的穴位有361處,此次國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的357個(gè)穴位采用了韓醫(yī)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)
,比率近99%,“這事實(shí)上表明韓國(guó)韓醫(yī)學(xué)的針灸術(shù)成為了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”。
據(jù)韓國(guó)聯(lián)合通訊社18日?qǐng)?bào)道,過去5年間,擔(dān)任WHO西太平洋地區(qū)事務(wù)處顧問崔承勛(音譯)等一批韓醫(yī)學(xué)專家們一直積極參與標(biāo)準(zhǔn)化工作,才使其得以完成。特別是韓國(guó)政府也給出了6億韓元以上的預(yù)算來支持韓醫(yī)學(xué),在使其能成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)上作了努力。
19日下午,韓國(guó)韓醫(yī)協(xié)會(huì)與WHO西太平洋地區(qū)事務(wù)處以及保健福利家庭部共同在首爾召開了針灸穴位國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)表暨《WHO針灸穴位國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書》的出版紀(jì)念會(huì)。主持會(huì)議的韓國(guó)韓醫(yī)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)金玄洙(音譯)認(rèn)為:“傳統(tǒng)韓醫(yī)學(xué)超過中國(guó)和日本被選定為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),是一件讓人稱快的事!
但也有韓國(guó)媒體認(rèn)為韓醫(yī)協(xié)會(huì)有夸大其詞之嫌。韓國(guó)“亞洲經(jīng)濟(jì)”網(wǎng)站19日的文章說,這是韓、中、日三國(guó)的專家共同商討的結(jié)果,反映了三個(gè)國(guó)家相似的意見,不能說選中了單獨(dú)哪個(gè)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)作為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。曾參加過三國(guó)討論的韓國(guó)韓醫(yī)學(xué)研究院責(zé)任研究員樸成泰(音譯)博士解釋說:“在討論的過程中,每個(gè)國(guó)家的意見有可能會(huì)變化,不同的意見也可能摻雜在一起,事實(shí)上是不能說就選擇了哪一個(gè)國(guó)家的方案作為標(biāo)準(zhǔn)的。”
不過,樸成泰同時(shí)認(rèn)為:韓國(guó)韓醫(yī)協(xié)會(huì)之所以提出“超過中國(guó),證明了韓醫(yī)學(xué)的優(yōu)秀性”的說法,是因?yàn)槭艿搅酥袊?guó)之前在2006年10月所說的“中醫(yī)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)被選為標(biāo)準(zhǔn)方案”的刺激。最后文章認(rèn)為韓國(guó)韓醫(yī)協(xié)會(huì)是出于和中國(guó)進(jìn)行自尊心之戰(zhàn)而提出了“和事實(shí)有很大出入的”說法。(環(huán)球時(shí)報(bào)駐韓國(guó)特約記者陳慧慧報(bào)道)