當(dāng)然，學(xué)術(shù)期刊要堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際的原則，解放思想，實(shí)事求是，與時(shí)俱進(jìn)，在實(shí)踐中研究重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，推動(dòng)理論創(chuàng)新。但有時(shí)理論超前于實(shí)踐，往往與現(xiàn)行政策不符。無(wú)論是政治學(xué)、法學(xué)還是經(jīng)濟(jì)學(xué)，都會(huì)遇到這種問(wèn)題。因?yàn)楹ε聦?dǎo)向錯(cuò)誤，一些期刊往往求穩(wěn)求穩(wěn)，不敢發(fā)表創(chuàng)新的觀點(diǎn)。所以有學(xué)者說(shuō)，正確的理論只能在正確的時(shí)間發(fā)表，太早了會(huì)被批評(píng)甚至懲罰。說(shuō)得晚一點(diǎn)，落后于實(shí)踐就失去了價(jià)值。
學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的文獻(xiàn)以學(xué)術(shù)論文為主，非學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的文獻(xiàn)以文獻(xiàn)、報(bào)告、演講、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)等為主。只能作為學(xué)術(shù)研究資料而非論文。因?yàn)椤犊傆[》期刊是以“大量論文”、“大量引用”和“大量引文”作為評(píng)選依據(jù)的，并不強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)期刊和非學(xué)術(shù)期刊的界限，自然也就沒(méi)有嚴(yán)格的區(qū)分。具體來(lái)說(shuō)，《中文核心期刊要目總覽》沒(méi)有學(xué)術(shù)和非學(xué)術(shù)之分，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一個(gè)是期刊的性質(zhì)，一個(gè)是期刊的目的。
