論文、學(xué)術(shù)水平評分標(biāo)準(zhǔn)(滿分100分)
答辯人姓名: 專業(yè)組:
項(xiàng)目 |
賦分內(nèi)容 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
實(shí)際得分 |
選題 |
1、立意新穎,得當(dāng) |
21-30分 |
|
2、一般 |
11-20分 |
| |
3、過大、過難,陳舊 |
1-10分 |
| |
論點(diǎn)論據(jù) |
1、論點(diǎn)鮮明,有獨(dú)到見解,論據(jù)充分 |
15-20分 |
|
2、論點(diǎn)成立,能用理論說明問題 |
7-14分 |
| |
3、論點(diǎn)模糊不清,論據(jù)不充分,前后矛盾 |
1-6分 |
| |
文章結(jié)構(gòu) |
1、邏輯性強(qiáng),層次清晰 醫(yī)學(xué).全在.,線提,供quanxiangyun.cn |
8-10分 |
|
2、邏輯性較差,層次不夠清晰 |
4-7分 |
| |
3、邏輯混亂,層次不清 |
1-3分 |
| |
表現(xiàn)方式 |
1、圖表翔實(shí)得當(dāng),文字通暢清晰,語言表達(dá)準(zhǔn)確精煉 |
8-10分 |
|
2、圖表一般,文字平板,語言表達(dá)一般 |
4-7分 |
| |
3、文字表達(dá)不準(zhǔn),語言表達(dá)含糊不清 |
1-3分 |
| |
理論社會價值 |
1、有創(chuàng)新,被收錄,轉(zhuǎn)載,利用或采納 |
21-30分 |
|
2、有一定的利用價值 |
5-20分 |
| |
3、無 |
0分 |
| |
合計(jì) |
。。。。。。 |
|
|
專家組組長簽名:
專家組成員簽名: