請教大家如何評價JT叔叔？他寫的文章活潑生動不死板，但不知道他是否真正讀懂了《傷寒論》？希望有了解他和他的文章的人出來評論一下，以便大家能更好地認識他和他的文章。謝謝！－－－－－－－－－－－表述，無論用語言或者文字都肯定有力所不逮的地方，不曉得是不是所有學傷寒的人在看注家的時候是不是都和我一樣，抱著不信任泛泛而讀，但時常會碰上一兩個論點突然點亮了心中的一盞燈，無限臆想下去，感覺這盞燈照亮了一扇登堂入室的門。
很喜歡JT叔叔，倒不是因為他對傷寒論的解讀，而是因為他解讀古中醫(yī)的方式。
他講課時常面向的是臺灣的一些家庭主婦或小孩子，因此他選擇了這種語言方式。他的深度應該不止于此。記得他的一個課件里有講到六經(jīng)的時候，說：人的肉體好比一堆毛線，六經(jīng)把它編織起來了。這對我當時的學習是很有幫助的。
現(xiàn)在我們看到的課件主要是關于方藥或者某些條文，方藥著重在應用，條文著重在橫向聯(lián)系。因此深度不夠是正常的，當你自己的理解超過了這個階段以后，自然就放下他了。就比如我們不能在小學教室里質(zhì)問小學教師沒有把他知道的都告訴你一樣。
－－－－－－－－－－－jt講到
桂枝新加湯，說
人參用
西洋參較好，且主推桂林本。
脈沉緩，用西洋參則桂枝的發(fā)越之力不足，病為陽虛營傷，中陽衰微，胃有寒濕者忌服西洋參，服之則亦重（此用西洋參15g)。此證當用白參或
黨參佳 胡希恕言人參補胃氣亦是補津液。
桂林本是桂枝去芍加人參生
姜，發(fā)而不收，服之感覺身燥，喉干中下焦發(fā)空發(fā)虛，胃火不足，食少內(nèi)寒。
宋本加
芍藥，有收有發(fā)服之感覺口內(nèi)生津，咽喉滋潤，氣力漸長，食欲旺盛，且體有寒氣外出。（此用黨參15g)
我敬服中醫(yī)的臨床家，語言樸實，言之有物，對于理論家所言玄而精妙，看來只能是將信將疑。
－－－－－－－－－－－高高手啊�。�！
目前我所認為最高水平的了，不講黑話，這才是高手！
－－－－－－－－－－－高手，深入淺出，知識面廣！
－－－－－－－－－－－還請大家踴躍評論，以便我能更好的認識JT叔叔的理論。
－－－－－－－－－－－我讀JT的東西，一讀就放不下來，太有智慧了。
－－－－－－－－－－－其實JT叔叔也從來沒有說過他的東西就是絕對的正確，反而是經(jīng)常提醒我們要回到經(jīng)典，他的治學態(tài)度是非常謙虛謹慎的，能跟這這樣以為導師學習中醫(yī)，真是幸福的事情。
－－－－－－－－－－－風趣幽默，深入淺出，能激發(fā)并保持興趣，初學者不可或缺的良師
－－－－－－－－－－－我亦覺得JT有真材實學才能講得如此通透如此深入淺出，有人知道JT的著作或者博客嗎？如有了解其人或者學問的請予介紹或者評論，謝謝！
