和子真誠(chéng)請(qǐng)問(wèn)各位老師：
傷寒六經(jīng)辨證的本質(zhì)到底是什么？中醫(yī)治未病到底從何處下手？
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 和子 at 2006/12/2 13:20:
和子真誠(chéng)請(qǐng)問(wèn)各位老師：傷寒六經(jīng)辨證的本質(zhì)到底是什么？中醫(yī)治未病到底從何處下手？
和子先生雖訂題為：和子真誠(chéng)請(qǐng)問(wèn)各位老師…
然觀先生過(guò)去發(fā)文內(nèi)容，素有考問(wèn)諸方的習(xí)慣，版友可參閱下帖：
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=18568
－－－－－－－－－－－請(qǐng)古月老師真心指點(diǎn)相授，后學(xué)定當(dāng)戒除此習(xí)氣如何？
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 和子 at 2006/12/3 08:36:
請(qǐng)古月老師真心指點(diǎn)相授，后學(xué)定當(dāng)戒除此習(xí)氣如何？
古月乃初學(xué)，非老師，程度只知干
姜在藥店買、
生姜在市場(chǎng)買，馀皆懵懂。以先生學(xué)問(wèn)，對(duì)此議題當(dāng)有成竹在胸，何妨直抒高見，以啟后愚？
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 古月 at 2006/12/3 02:12:
和子先生雖訂題為：和子真誠(chéng)請(qǐng)問(wèn)各位老師…
然觀先生過(guò)去發(fā)文內(nèi)容，素有考問(wèn)諸方的習(xí)慣，版友可參閱下帖：
http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=18568
同意古月先生意見。
請(qǐng) 和子前輩有話直說(shuō)。
－－－－－－－－－－－唉，不知兩位版主老師為何成見如此之深，后學(xué)有得罪兩老師處，請(qǐng)見諒
－－－－－－－－－－－就是傷寒呀
－－－－－－－－－－－謝謝先生指點(diǎn)
－－－－－－－－－－－頂一下。問(wèn)題很重要，后學(xué)很想知道~
－－－－－－－－－－－“經(jīng)云：當(dāng)其位則正，非其位則邪。一氣周流何謂正邪。此者最易障學(xué)人之眼目，夫大塊噫吸以生萬(wàn)象，萬(wàn)物各因其類而名。野馬也，塵埃也，生物之以息相吹也。浮沉遲數(shù)之不同，玄緩滑澀其各異，虛實(shí)寒熱諸象現(xiàn)焉。何謂正邪？皆六氣太過(guò)不及之 象耳。知此則可習(xí)脈法。欽安云：六氣者一氣，周流之六步也。 ”
行者此論或可解答傷寒六經(jīng)的本質(zhì)。
六氣者一氣，周流之六步。一氣獨(dú)勝、有偏則病，就象發(fā)動(dòng)機(jī)一樣，哪里出了問(wèn)題都可能導(dǎo)致運(yùn)轉(zhuǎn)不靈。
