世之治傷寒者,每誤以溫quanxiangyun.cn/rencai/熱治之,而治溫?zé)嵴,又誤以傷寒治之,此辨之不明也。即明其為溫?zé)岵∫,而又有新感、伏氣之不同。前哲發(fā)明新感溫?zé)嵴,如葉氏香巖之論溫二十則、陳氏平伯之風(fēng)溫病篇、吳氏鞠通之溫病條辨、張氏鳳逵之治暑全書,立說(shuō)非不精詳,然皆為新感溫暑而設(shè),非為伏氣溫?zé)岫,?a href="http://quanxiangyun.cn/" target="_blank">www.med126.com江本載薛生白濕溫病篇,亦屬暑濕相搏之一種。他如張石頑傷寒緒論、周禹載溫?zé)崾钜呷珪、陳素中寒溫條辨,雖辨明伏氣溫?zé),惜皆語(yǔ)焉而不詳。以予所見(jiàn),專論伏氣溫?zé)崮芨靼Y精詳者,自北山此書始。茲先述其總論,存其精而補(bǔ)其缺,約十有三。