〔褚氏（澄)雜藥方〕七錄二十卷（唐志。作十二卷。)佚南齊書本傳曰。褚澄。字彥道。初湛之尚始安公主。薨，納側(cè)室郭氏。生淵。后尚吳郡公主生澄。淵事公主孝謹(jǐn)。主愛之。湛之亡。主表淵為嫡。澄尚宋文帝女盧江公主。拜駙馬都尉。歷官清顯。善醫(yī)術(shù)。建元中。為吳郡太守。豫章王感疾。太祖召澄為治立愈。尋遷左民尚書。淵薨。澄以錢萬十千。就招提寺。贖太祖所賜淵白貂坐褥。壞作裘及纓。又贖淵介幘犀導(dǎo)。及淵常所乘黃牛。永明元年。為御史中丞袁彖所奏。免官禁錮。見原。遷侍中。領(lǐng)右軍將軍。以勤謹(jǐn)見知。其年卒。澄女為東昏皇后。永元元年。追贈(zèng)金紫光祿大夫。
〔褚氏遺書〕宋志一卷 存
蕭淵序曰。黃巢造變。從亂群盜。發(fā)人冢墓。掘取金寶。遇大穴焉。方丈余。中環(huán)石十有八片。形制如槨。其蓋六石。題曰有齊褚澄所歸。啟蓋榨骨已蛇蟻所穴。環(huán)石內(nèi)向。文本曉然。盜疑兵書。移置戶外。視之棄去。先人偶見讀徹。囑鄰鄉(xiāng)慎護(hù)。明年具舟載歸。欲送官以廣其傳。遭時(shí)兵革不息。先人亦不幸。遺命異物終當(dāng)化去。神書理難久藏。其以褚石為吾棺槨之石。褚石隱則骸骨全。褚石或興。吾名亦顯。淵募能者調(diào)墨。治刻百本散之。余遵遺誡。先人諱廣字叔常。清泰二年。五月十九日。古揚(yáng)蕭淵序。釋義堪序曰。靖康初。金人犯順。群盜乘間。在處有之。去揚(yáng)城北二十五里。陳源橋。有蕭家。世居其間。蓋貧不能自振矣。守一冢甚勤。曰。吾十二世祖。葬父于此。吾家冢凡數(shù)百。世世惟守此耳。盜疑其起家者富而濃葬。日夕窺之。二家因語人曰。吾十二世祖。葬其父明經(jīng)廣叔常。用石刻秘經(jīng)為槨。從治遺命也。已而不忍其柩有將廢之兆。遂敕子孫世守之耳。窺者仍故。二家因會(huì)鄉(xiāng)人啟視之。漆棺如新。刻石十有九片。其一蓋蕭淵序也。乃移柩莽居側(cè)。而舉石于門外。有告蕭得埋寶者。遂納石。于今予時(shí)持缽。將為南岳之游。遇蕭門結(jié)葬緣。適見其事。謾錄諸策。以俟能者。二年結(jié)制前五日。衛(wèi)國(guó)釋義堪書。丁介跋曰。上褚澄遺書一卷。初得蕭氏父子護(hù)其石。而其書始全。繼得僧義堪筆之紙。而其書始全。今得劉繼先鋟之木。而其書始傳。亦可謂多幸矣。澄子彥通。河南陽翟人。宋武帝之甥。尚書左仆射湛之之子。廬江公主之夫。齊太宰侍中錄尚書公淵之弟。仕宋。自駙馬都尉。遍歷清顯。仕齊。至侍中。領(lǐng)右軍將軍。永明元年卒。（南史云。永元元年卒。誤也。)東昏侯立其女為皇后。追贈(zèng)金紫光祿太夫。實(shí)永元元年。去其卒時(shí)。已七十年矣。遺書題其贈(zèng)官。豈蕭廣得其槨石。考之史傳。而附題于前乎。初齊高帝愛子豫章王嶷。自江陵赴都。得疾日臻。帝憂形于色。乃大赦天下。聞澄傳楊淳秘方。召澄治立愈。帝喜甚。擢澄左民尚書以寵之。其守吳郡也。民有李道念以公事至郡。澄遙見謂曰。汝有奇疾。道念曰。某得冷疾五年矣。澄診其脈曰。非冷也。由多食雞子所致�？芍筇K一斗服之。即吐物如升許。涎裹之動(dòng)。抉涎出視。乃一雞雛。翅距已具而能走。澄曰。未也。盍服其余藥。從之。凡吐十三枚。疾乃瘳。其妙皆此類也。是書幽眇簡(jiǎn)切。多前人所未發(fā)。而豈徒哉。問子篇。稱建平王。當(dāng)是澄之妻之侄景素。其生子六。即延齡延年輩云。嘉泰元年日南至。甘泉寄士丁介跋。徐常吉曰。尊生秘經(jīng)一卷。六朝時(shí)齊褚澄所著。唐末黃巢亂。發(fā)其冢之石刻。維揚(yáng)人蕭廣手摹之。其書始傳。（事玄要言)
四庫全書提要曰。褚氏遺書一卷。舊本題齊褚澄撰。澄字彥適。陽翟人。褚淵弟也。尚宋文帝女廬江公主。拜駙馬都尉。入齊為吳郡太守。官至左民尚書。事跡具南齊書本傳。是書分受形。本氣。平脈。津潤(rùn)。分體。精血。除疾。審微。辨書。問子十篇。大旨發(fā)揮人身氣血陰陽之奧。宋史始著于錄。前有后唐清泰二年蕭淵序。云。黃巢時(shí)。群盜發(fā)冢。得石刻棄之。先人偶見載歸。后遺命即以褚石為槨。又有釋義堪序。云。石刻得之蕭氏冢中。凡十有九片。其一。即蕭淵序也。又有嘉泰元年丁介跋。稱此書得蕭氏父子護(hù)其石。而始全。繼得僧義堪筆之紙而始存。今得劉義。先鋟之木。而始傳云。考周密癸辛雜識(shí)。引其非女非男之身一條。則宋代已有此本。所謂刻于嘉泰中者。殆非虛語。其書于靈樞素問之理。頗有發(fā)明。李時(shí)珍王肯堂俱采用之。其論寡婦僧尼。必有異乎妻外家之療。發(fā)前人所未發(fā)。而論吐血便血飲寒涼。百不一生。尤千古之龜鑒。疑宋時(shí)精醫(yī)理者所著。而偽托澄以傳。然其言可采。雖贗本不可廢也。中頗論精血化生之理。所以辨病源戒保嗇耳。高儒百川書志。列之房中類。則其誤甚矣。按儲(chǔ)泳祛疑說，稱是書曰尊生秘經(jīng)。故徐常吉從識(shí)其目。然近世傳本。未有以此題簽者也。
〔亡名氏集略雜方〕隋志十卷 佚
〔雜藥方〕隋志一卷 佚
〔雜藥方〕七錄四十quanxiangyun.cn/shiti/六卷 佚
〔雜藥方〕隋志十卷 佚
〔湯丸方〕隋志十卷 佚
〔雜丸方〕隋志十卷 佚
〔百病膏方〕七錄十卷 佚
〔雜湯丸散酒煎薄帖膏湯婦人少小方〕七錄九卷 佚
〔療下湯丸散方〕七錄十卷 佚
〔醫(yī)方論〕隋志七卷 佚
〔孫中郎雜藥方〕七錄二十九卷 佚
〔陽氏（眄)藥方〕七錄二十八卷 佚
〔夏侯氏（闕名)藥方〕七錄七卷 佚
〔王氏（季琰)藥方〕七錄一卷 佚
〔亡名氏治卒病方〕七錄一卷 佚
〔遼東備急方〕七錄三卷 佚
七錄曰。都尉臣廣上。
〔如意方〕隋志十卷 佚
〔梁武帝所服雜藥方〕隋志一卷 佚
〔坐右方〕新唐志十卷 佚
〔陶氏（弘景)方〕隋志三卷 佚
陶弘景曰。余祖世以來。務(wù)敦諱方藥。本有范汪方一部。斟酌詳用。多護(hù)其故。內(nèi)護(hù)家門。旁及親族。其有虛心告請(qǐng)者。不限貴賤。皆摩踵救之。凡所救活數(shù)百千人。自余投纓宅嶺。猶不忘此。日夜玩味。常覺欣欣。余亦撰方三卷。并效驗(yàn)方五卷。又補(bǔ)葛氏肘后方三卷。蓋欲承嗣善業(yè)。令諸子侄。不敢失墜�？梢匝a(bǔ)身濟(jì)物者也。（本草序例)
〔效驗(yàn)方〕隋志六卷梁五卷（舊唐志。作十二卷。)佚〔靈奇秘奧〕（本朝現(xiàn)下書目。作靈奇奧秘術(shù)。)宋志一卷 佚
〔王氏（顯)藥方〕三十五卷（本朝現(xiàn)下書目。有中尉王榮雜藥方一卷。)佚北魏書本傳曰。王顯。字世榮。陽平樂平人。自言本東海郯人。王朗之后也。祖父延和中南奔。居于魯郊。又居彭城。伯父安上。劉義隆于板行館陶縣。世祖南討。安上棄縣歸命。與父母俱徙平城。例敘陽都子。除廣寧太守。顯父安道。少與李亮同師。俱學(xué)醫(yī)業(yè)。粗究其術(shù)。而不及亮也。安上還家樂平。頗參士流。顯少歷本州從事。雖以醫(yī)術(shù)自通。而明敏有決斷才用。初文昭太后之懷世宗也。夢(mèng)為日所逐。化而為龍繞后。后寤而驚悸。遂成心疾。衣冠文物太后敕召徐騫及顯等。為后診脈。騫云。是微風(fēng)入臟。宜進(jìn)湯加針。顯云。按三部脈。非有心疾。將是懷孕生男之象。果如顯言。久之。召補(bǔ)侍御帥尚書儀曹郎。號(hào)稱干事。世宗自幼有微疾。久未瘥愈。顯攝療有效。因是稍蒙盼識(shí)。又罷六補(bǔ)之初。顯為領(lǐng)軍千烈間通規(guī)策。頗有密功。累遷游擊將軍。拜廷尉少卿。仍在侍御。營(yíng)進(jìn)御藥，出入禁內(nèi)。乞臨本州。世宗嘗許之。積年未授。因是聲聞傳于遠(yuǎn)近。顯每與人言。時(shí)旨已決。必為刺史。遂除平北將軍。相州刺史。尋詔馳驛還京。復(fù)掌藥。又遣還州。元愉作逆。顯討之不利。入除太府卿御史中尉。顯前后歷職。所在著稱。糾折庶獄。究其奸回。出內(nèi)惜慎。愛國(guó)如家。及領(lǐng)憲臺(tái)。多所彈劾。百寮肅然。又以中尉屬官。不悉稱職。諷求更換。詔委改選。務(wù)盡才能。而顯所舉�；蛴姓�(qǐng)屬。未皆得人。于是眾口喧嘩。聲望致?lián)p。后世宗詔顯撰藥方三十五卷。班布天下。以療諸疾。東宮既建。以為太子詹事。委任甚濃。世宗每幸東宮。顯常近侍。出入禁中。仍奉醫(yī)藥賞賜。累加為立館宇。寵振當(dāng)時(shí)。延昌二年秋。以營(yíng)療之功。封衛(wèi)南伯。四年正月。世宗夜崩。肅宗踐阼。顯奉璽策。隨從臨哭。微為憂懼。顯即蒙任遇。兼為法官。恃勢(shì)使威。為時(shí)所疾。朝宰托以侍療無效。執(zhí)之禁中。詔削爵位。臨執(zhí)呼冤。直閣以刀環(huán)撞其腑下。傷中吐血。至右衛(wèi)府。一宿死。始顯布衣為諸生。有沙門相顯。后當(dāng)富貴。誡其勿為吏官。吏官必?cái)�。由是世宗時(shí)�；蛴渌鞌z吏部。每殷勤避之。及世宗崩。肅宗夜即位。受璽冊(cè)。于儀須兼太尉。及吏部。倉卒百官不具。以顯兼吏部行事矣。
〔王世榮單方〕隋志一卷 佚
〔李氏（修)藥方〕（舊唐志。作李思。)隋志。五十七卷。本百十卷。 佚
北魏書本傳曰。李修。字思祖。本陽平館陶人。父亮。少學(xué)醫(yī)術(shù)。兄元孫。隨畢眾敬。赴平城。亦遵父業(yè)而不及。以功賜爵義平子。拜奉朝請(qǐng)。修略與兄同晚入代京。歷位中散令。以功賜爵。下蔡子。遷給事中。太和中。當(dāng)在禁內(nèi)。高祖衣冠文物太后時(shí)有不豫。修侍針?biāo)帯Ｖ味嘤行�。賞賜累加。車服第宅。號(hào)為鮮麗。集諸學(xué)士。及工書者。百余人。在東宮撰藥方百余卷。皆行于世。先是咸陽公高允。雖年且百歲。而氣力尚康。高祖衣冠文物太后時(shí)令修診視之。一旦奏言。允脈竭氣微。大命無遠(yuǎn)。未幾果亡。遷洛。為前軍將軍。領(lǐng)太醫(yī)令。后數(shù)年卒。贈(zèng)威遠(yuǎn)將軍。青州刺史。子大授襲汶陽令。醫(yī)術(shù)又不逮父。
〔亡名氏辨病形證〕隋志七卷 佚
〔瘧論并方〕隋志一卷 佚
〔雜要方〕隋志一卷 佚
〔范氏（世英)千金方〕隋志三卷 佚
〔徐王方〕隋志五卷 佚
〔徐王八世家傳效驗(yàn)方〕隋志十卷 佚
按東海徐熙字仲融。以醫(yī)著于晉宋間。奕葉相傳。至之才凡六世。并其族祖叔向及嗣伯為八世。之才撰其傳家試驗(yàn)之方。以為編者。之寸封西陽郡王。故稱徐王。
〔家傳秘方〕隋志二卷 佚
〔陳氏（山提)雜藥方〕舊唐志十卷 佚
北史恩幸傳曰。神武時(shí)有蒼頭陳山提蓋豐樂。俱以驅(qū)馳便僻。頗蒙恩遇。魏末。山提通州刺史。
〔雜藥方〕舊唐志六卷 佚
〔雜丸方〕舊唐志一卷 佚
〔文氏（義方)通玄經(jīng)〕（崇文總目。作支義方。藝文略。作周支義。)宋志十卷 佚
〔支觀通玄方〕（本朝現(xiàn)下書目。無支觀二字。)宋志十卷 佚
〔釋氏（曇鸞)療百病雜丸方〕隋志三卷 佚
〔quanxiangyun.cn/yaoshi/論氣治療方〕隋志一卷 佚
〔釋氏（鸞)調(diào)氣方〕（外臺(tái)秘要方。引崔氏產(chǎn)乳序。作巒調(diào)氣方。)舊唐志三卷 佚
〔姚氏（僧坦)集驗(yàn)方〕隋志十卷（隋志。別載姚大夫集驗(yàn)方十二卷。)佚后周書曰。姚僧坦。字法衛(wèi)。吳興武康人也。父菩提梁高平令。嘗嬰疾歷年。乃留心醫(yī)藥。梁武帝性又好之。每招菩提。討論方術(shù)。言多會(huì)意。由是頗禮之。僧坦幼通洽。居喪盡禮。年二十四。即傳家業(yè)。梁武帝召入禁中。面加討試。僧坦酬對(duì)無滯。梁武甚奇之。時(shí)武陵王所生葛修華患宿積。時(shí)方術(shù)莫效。帝令僧坦視之。僧坦還說其狀。武帝嘆曰。卿用意綿密。乃至于此。以此候疾。何疾可逃。朕每留情。頗識(shí)治體。今聞卿說。蓋開人意。十一年．帝因發(fā)熱。欲服大黃。僧坦曰。大黃乃是快藥。然至尊年高。不宜輕用。帝弗從。遂至危篤。梁元帝嘗有心腸疾。諸醫(yī)咸謂。宜用平藥。可漸宣通。僧坦曰。脈洪而實(shí)。此有宿妨。非用大黃。必?zé)o瘥理。帝從而愈。及大軍克荊州。為燕公于謹(jǐn)所召。太相禮接。太祖遣使馳驛征僧坦。謹(jǐn)固留不遣。謂使人曰。吾年時(shí)衰暮。 疾嬰沉。今得此人。望與之偕老。太祖以謹(jǐn)勛德隆重乃止。明年隨至長(zhǎng)安。伊芳婁穆以疾還京。請(qǐng)僧坦省疾。自云。自腰至臍。以有三縛。兩腳緩縱。不復(fù)自持。僧坦即診脈處湯三劑。穆初服一劑。上縛解。再服中縛解。又服三縛悉除。而兩腳疼痹。猶自變?nèi)�。更為合散。稍得屈伸。至九月。遂能起行。大將軍襄樂公賀蘭隆先有氣疾。加以水腫。喘息奔急。坐臥不安。或有勸其服決命大散者。其家疑未能決。乃問僧坦。僧坦曰。意謂此患。不與大散相當(dāng)。若欲自服。不煩賜問。因而委去。其子殷勤拜請(qǐng)?jiān)�。多時(shí)仰屈。今日始來。意不下治。意實(shí)未盡。僧坦知其可瘥。即為處方。諸患悉除。大將軍樂平公竇集暴感風(fēng)疾。精神瞀亂。無所覺知。諸醫(yī)先視者皆云。已不可救。僧坦后至云。困矣。終當(dāng)不死。若專以見付。相為治之。其家欣然。僧坦為合湯散。所患即瘳。大將軍永世公叱伏列 苦痢積時(shí)。而不廢朝謁。燕公于謹(jǐn)嘗問僧坦曰。樂平永世俱有痼疾。若如仆意。永世瘥輕。對(duì)曰。夫患有深淺。時(shí)有克殺。樂平雖困。終嘗保全。永世雖輕。必不免死。謹(jǐn)曰。君言必死當(dāng)在何時(shí)。對(duì)曰。不出四月。果如其言。謹(jǐn)嘆異之。文宣太后寢疾。醫(yī)巫雜說。各有同異。高祖引僧坦問曰。太后患勢(shì)不輕。諸醫(yī)并云。無慮。朕人子之情。可以意得。君臣之義。言在無隱。公以為何如。對(duì)曰。臣無聽聲視色之妙。特以經(jīng)事已多。準(zhǔn)之常人。竊已憂懼。帝泣曰。公既決之矣。知復(fù)何言。尋而太后崩。四年．高祖親戎東討。至河陰遇疾�？诓荒苎浴２�垂覆目。不得視。一足短縮。又不得行。僧坦以為諸臟俱病。不可并治。軍中之事。莫先于語。乃處方進(jìn)藥。帝遂得言。又治目。目疾便愈。未及治足。疾亦瘳。比至華州。帝已痊復(fù)。是歲高祖幸云陽。遂寢疾。乃招僧坦赴行在所。內(nèi)史柳昴私問曰。至尊貶膳日久。脈候如何。對(duì)曰。天子上應(yīng)天心�；虍�(dāng)非愚所及。若凡庶若此。萬無一全。尋而帝崩。宣帝初在東宮。嘗苦心痛。乃命僧坦治之。其疾即愈。及即位。恩禮彌隆。大象二年。除太醫(yī)下大夫。帝尋有疾。僧坦宿直侍疾。帝謂隋公曰。今日性命。唯委此人。僧坦診候。知帝危殆。乃對(duì)曰。臣荷恩即重。恩在效力。但恐庸短不逮。敢不盡心。帝頷之。及靜帝嗣位。遷上開府儀同大將軍。隋開皇初卒。僧坦撰集驗(yàn)方十二卷。行紀(jì)三卷。行于世。（太平御覽)
〔姚大夫單方〕藝文略一卷（本朝現(xiàn)下書目。有雜藥方一卷。姚大夫撰。)佚〔亡名氏集驗(yàn)方〕隋志十二卷 佚
〔名醫(yī)集驗(yàn)方〕隋志六卷（舊唐志。作三卷。)佚〔謝氏（士泰)刪繁方〕（唐志。作謝士太。)隋志十三卷 佚
〔吳氏（闕名)山居方〕隋志三卷 佚
〔亡名氏新撰藥方〕隋志五卷（本朝現(xiàn)下書目 作一卷。)佚〔釋氏（莫滿)單復(fù)要驗(yàn)〕隋志二卷 佚
〔釋氏（道洪)方〕隋志一卷 佚
〔亡名氏雜療方〕隋志十三卷 佚
〔雜藥酒方〕隋志十五卷 佚
〔趙婆療漯方〕隋志一卷 佚
〔亡名氏療百病散〕隋志三卷 佚
〔大略丸〕隋志五卷 佚
〔靈壽雜方〕隋志二卷 佚
〔宋氏（俠)經(jīng)心錄〕（宋志。作治風(fēng)經(jīng)錄。不著撰人名氏。)隋志八卷（本朝現(xiàn)下書目。作六卷。舊唐書本傳。作十卷。宋志。作五卷。)佚舊唐書本傳白。宋俠者�！踔萸逭娜�。北齊東平王文學(xué)孝王之子也。亦以醫(yī)術(shù)著名。官至朝散大夫。藥藏監(jiān)。撰經(jīng)心錄十卷。行于世。
〔龍樹菩薩藥方〕隋志四卷 佚
〔西域諸仙所說藥方〕隋志二十三卷目一卷本二十五卷 佚
〔香山仙人藥方〕隋志十卷 佚
〔西域波羅仙人方〕隋志四卷 佚
〔西域名醫(yī)所集要方〕隋志四卷 佚
〔婆羅門諸仙藥方〕隋志二十卷 佚
〔婆羅門藥方〕隋志五卷 佚
〔耆婆所述仙人命論方〕隋志二卷目一卷本三卷 佚
〔干陀利治鬼方〕隋志十卷 佚
〔新錄干陀利治鬼方〕隋志四卷本五卷闕 佚
〔隋煬帝敕撰四海類聚單要方〕（隋志。無隋煬帝敕撰字。今據(jù)唐志錄之。)隋志三百卷（唐志。作十六卷。)
佚〔四海類聚方〕隋志二千六百卷 佚
〔許氏（澄)備急單要方〕隋志三卷（本朝現(xiàn)下書目。作新錄單要方五卷。魏孝澄撰。)佚隋書許智藏傳曰。宗人許澄。亦以醫(yī)術(shù)顯。父 。仕梁。太常丞中軍長(zhǎng)史。隨柳仲禮入長(zhǎng)安。與姚僧坦齊名。拜上儀同三司。澄有學(xué)識(shí)。傳父業(yè)。尤盡其妙。歷尚藥典御。諫議大夫。封賀川縣伯。父子俱以藝術(shù)。名重于周隋二代。
〔吳氏（景賢)諸病源候論〕（唐志無賢字)隋志五卷目一卷（唐志作五十卷)佚〔巢氏（元方)諸病源候論〕新唐志五十卷 存
宋綬序曰。臣聞人之生也。陶六氣之和。而過則為 。醫(yī)之作也。求百病之本。而善則能全。若乃分三部九候之殊。別五聲五色之變。揆盈虛于表里。審躁靜于性韻。達(dá)其消息。謹(jǐn)其攻療。茲所以輔含靈之命。裨有邦之治也。國(guó)家丕冒萬宇。交修庶職。執(zhí)技服于官守。寬疾存乎政典。皇上秉靈圖而迪成憲。奉母儀而隆至化。明燭幽隱。惠綏動(dòng)植。憫斯民之 苦。佇嘉醫(yī)之極濟(jì)。且念幅員之遼邈。閭巷之窮 。肄業(yè)之士。罕盡精良。傳方之家。頗承疑舛。四種之書或闕。七年之習(xí)未周。以彼粗工。肆其億度。大害生理�？刹话г铡Ｊ切螒K怛。或懷重慎。以為昔之上手。效應(yīng)參神。前五日而逆知。經(jīng)三折而取信。得非究源之微妙。用意之詳密乎。蓋診候之教。肇自軒祖。中古已降。論著彌繁。思索其精。博利于眾。乃下明詔。疇咨舊聞。上稽圣經(jīng)。旁摭奇道。發(fā)延閣之秘蘊(yùn)。敕中尚而讎對(duì)。諸病源候論者。隋大業(yè)中大醫(yī)巢元方等奉詔所作也。會(huì)粹群說。沉研精理。形脈之證。罔不該集。明居處愛欲風(fēng)濕之所感。示針橋引湯熨之所宜。誠術(shù)藝之楷模。而診察之津涉。監(jiān)署課試。固常用此。乃命與難經(jīng)素問。圖鏤方版。傳布海內(nèi)。洪惟祖宗之訓(xùn)。務(wù)惟存育之惠。補(bǔ)農(nóng)經(jīng)之闕漏。班禁方于遐邇。逮令搜采。益窮元本。方論之要?dú)椧印熕幹湟�。將使后學(xué)優(yōu)而柔之。視色毫而靡愆。應(yīng)心手而胥驗(yàn)。大哉。味百草而救枉者。古皇之盛德。憂一夫之失所者。二帝之用心。弭茲札瘥。躋之仁壽。上圣愛人之旨。不其篤歟。翰林醫(yī)官副使趙拱等。參校既終�？樹浺垣I(xiàn)。爰俾近著。為之題辭。顧惟空疏。莫探秘頤。徒以述善誘之深意。用勸方來。揚(yáng)勤衄之至仁。式昭大庇云爾。謹(jǐn)序。趙希弁曰巢氏病源候論五十卷。上隋巢元方等撰。元方大業(yè)中被命。與諸醫(yī)共論眾病所起之源。皇朝昭陵時(shí)。詔校本刻牘頒行。宋綬為序。陳振孫曰。巢氏病源論五十卷。隋太醫(yī)博士巢元方等撰。大業(yè)六年也。惟論病證。不載方藥。今按千金方諸論。多本此書。業(yè)醫(yī)者�？梢詤⑿�。王應(yīng)麟曰。天圣四年十月十二日乙酉。命集賢校理晁宗愨王舉正。校定黃帝內(nèi)經(jīng)素問。難經(jīng)。巢氏元方病源候論。五年四月乙未。令國(guó)子監(jiān)摹印頒行。詔學(xué)士宋綬。撰病源序。呂復(fù)曰。病源論五十卷。乃隋大業(yè)中太醫(yī)博士巢元方等奉敕撰集。原諸病候。而附以養(yǎng)生導(dǎo)引諸法。裒成一家之書。醇 相混。蓋可見矣。宋之監(jiān)暑。乃用為課試。元復(fù)循襲。列醫(yī)門之七經(jīng)。然附會(huì)雜揉。非復(fù)當(dāng)時(shí)之舊。具眼者當(dāng)自見之。吳景賢亦作病源一書。近代不傳。郎瑛曰。巢氏病源一書。論證論理�？芍^意到而辭暢者矣。予嘗惜其常時(shí)元方不附方藥。使再具之。體用俱全。是書真不可及也。（七修類稿)
王 曰。巢元方著病源候論。王冰撰天元玉冊(cè)。要皆有所祖述。然元方言風(fēng)寒二氣。而不著濕熱之說。冰推五運(yùn)六氣之變。而患在滯而不通。此其失也。（青巖叢說)
朱彝尊跋曰。上諸病源候論五十卷。隋太醫(yī)博士巢元方奉敕。與諸醫(yī)共論 疾所起之源。及九候之要。太業(yè)六年書成。進(jìn)于朝。論凡一千七百二十篇。言之詳矣。隋唐經(jīng)籍志。不著于錄。而宋志有之。蓋太平興國(guó)中。命王懷隱王 陳昭遇等。進(jìn)圣惠方。每部取元方之論冠其首。神宗以之。課試醫(yī)士。是編始大顯于時(shí)。書錄解題。謂千金方諸論。多本此書�？妓沃漆t(yī)。以巢氏論。與千金翼。同目為小經(jīng)。而千金方不與。然則今所傳孫真人書。殆未足深信矣。（曝書亭集)
四庫全書提要曰。巢氏諸病源候論五十卷。隋大業(yè)中。太醫(yī)博士巢元方等奉詔撰�？妓鍟�(jīng)籍志。有諸病源候論五卷。目一卷。吳景賢撰。舊唐書經(jīng)籍志。有諸病源候論五十卷。吳景撰。皆不言巢氏書。宋史藝文志。有巢元方巢氏諸病源候論五十卷。又無吳氏書。惟新唐書藝文志。二書并載。書名卷數(shù)并同。不應(yīng)如是之相復(fù)。疑當(dāng)時(shí)本屬官書。元方與景一為監(jiān)修。一為編撰。故或題景名。或題元方名。實(shí)止一書。新唐書。偶然重出。觀晁公武讀書志。稱隋巢元方等撰。足證舊本所列。不止一名。然則隋志吳景作吳景賢。賢或監(jiān)字之誤。其作五卷。亦當(dāng)脫一十字。如止五卷。不應(yīng)目錄有一卷矣。此本為明汪濟(jì)川方礦所校。前有宋綬奉敕撰序�？加窈］d天圣四年。十月十二日乙酉。命集賢校理晁宗愨王舉正。校定黃帝內(nèi)經(jīng)素問。難經(jīng)。巢氏病源候論。五年四月乙未。令國(guó)子監(jiān)模印頒行。詔學(xué)士宋綬撰病源序。是其事也。書凡六十七門。一千七百二十論。陳振孫書錄解題。稱王燾外臺(tái)秘要諸論。多本此書。今勘之信然。又第六卷。解散諸候。為服寒食散者而作。惟六朝人有此證。第二十六卷。貓鬼病候。見于北史及太平廣記者。亦惟周齊時(shí)有之。皆非唐以后語。其為舊本無疑。其書但論病證。不載方藥。蓋猶素問難經(jīng)之例。惟諸證之末。多附導(dǎo)引法。亦不言法出誰氏�？妓逯�。有導(dǎo)引圖三卷。注曰。立一。坐一。臥一�；蚣匆云湔f編入歟。讀書志。稱宋朝舊制。用此書課試醫(yī)士。而太平興國(guó)中。集圣惠方。每門之首。亦必冠以此書。蓋其時(shí)去古未遠(yuǎn)。漢以來經(jīng)方脈論。存者尚多。又裒集眾長(zhǎng)。共相討論。故其言深密精邃。非后人之所能及。內(nèi)經(jīng)以下。自張機(jī)王叔和葛洪數(shù)家書外。此為最古。究其旨要。亦可云證治之津梁矣。王偉青巖叢說。嘗議其唯知風(fēng)寒二氣。而不著濕熱之說。以為疏漏。然病機(jī)萬變。前人所未及言。經(jīng)后人闡明者甚多。不可以一節(jié)病是書也。按友人山本恭庭（允)作諸病源候論疏證五十卷。解題一篇。詳確可喜。蓋其言曰。今本謬誤。固已甚矣。且外臺(tái)秘要引。有傷寒十日至十二日候。傷寒毒攻眼候。（今本有與此題目相同。其文即異)。重下候。圣惠方。引有食癇候。醫(yī)心方引有小兒鬼舐頭候�？贾癖尽２o所見。癭瘤門有多忘候。嗜眠候。鼾眠候。體臭候。狐臭候。漏掖候。并與題目不相涉。知是他篇錯(cuò)文。則其所脫佚。亦不止五候也。三因方曰。巢氏病源。具列一千八百余件。蓋為示病名也。是陳言所見。應(yīng)天圣官刊。其所謂即本書原數(shù)。而今本唯有一千七百二十六論。其為殘闕亦明矣。且張從正儒門事親。引是書卷三十七帶下候文曰。巢氏內(nèi)篇四十四卷云云。此知原有內(nèi)外之篇目。其卷第亦不同也。不知今本何以差錯(cuò)至此云。再按吳景賢名。見于隋書麥鐵杖傳。則提要有吳景監(jiān)撰之說者。實(shí)系臆測(cè)。然以是書為巢吳同編。理似當(dāng)然。姑據(jù)新唐志。并載二家之書。以俟后考。
〔甄氏（立言)古今錄驗(yàn)方〕（原作甄權(quán)。今據(jù)唐書立言傳。及本朝現(xiàn)下書目。)舊唐志五十卷 佚
