（石膏_圖缺)
味辛、甘，微寒、大寒，無(wú)毒。主中風(fēng)寒熱，心下逆氣驚喘，口干舌焦，不能息，腹中堅(jiān)痛，除邪鬼，產(chǎn)乳，金瘡，除時(shí)氣，頭痛身熱，三焦大熱，皮膚熱，腸胃中隔氣，解肌發(fā)汗，止消渴，煩逆，腹脹，暴氣喘息，咽熱，亦可作浴湯。一名細(xì)石，細(xì)理白澤者良，黃者令人淋。生齊山山谷及齊盧山、魯蒙山。采無(wú)時(shí)。（雞子為之使，惡莽草、馬目毒公。)
陶隱居云∶二郡之山，即青州、徐州也。今出錢(qián)塘縣，皆quanxiangyun.cn/Article/在地中，雨后時(shí)時(shí)自出，取之皆如棋子，白澈最佳。彭城者亦好。近道多有而大塊，用之不及彼。《仙經(jīng)》不須此。唐本注云∶石膏、方解石，大體相似，而以未破為異。今市人皆以方解石代石膏，未見(jiàn)有真石膏也。
石膏生于石旁，其方解石不因石而生，端然獨(dú)處，大者如升，小者若拳，或在土中，或生溪水，其上皮隨土及水苔色，破之方解，大者方尺。今人以此為石膏，療風(fēng)去熱雖同，而解饑發(fā)汗不如真者。臣禹錫謹(jǐn)按藥性論云∶石膏，使，惡巴豆，畏鐵。能治傷寒頭痛如裂，壯quanxiangyun.cn/hushi/熱皮如火燥，煩渴，解肌，出毒汗。主通胃中結(jié)，煩悶，心下急，煩躁。治唇口干焦。和蔥煎茶去頭痛。蕭炳云∶石膏，臣。陳藏器云∶陶云出錢(qián)塘縣中。按∶錢(qián)塘在平地，無(wú)石膏，陶為錯(cuò)注。蘇又注五石脂云∶五石脂中又有石膏，似骨如玉堅(jiān)潤(rùn)，服之勝鐘乳。與此石膏，乃是二物同名耳，不可混而用之。日華子云∶治天行熱狂，下乳，頭風(fēng)旋，心煩躁，揩齒益齒。
通亮，理如云母者上，又名方解石。
圖經(jīng)曰石膏，生齊山山谷及齊盧山、魯蒙山，今汾、孟、虢、耀州，興元府亦有之。生于山石上，色至瑩白，其黃者不堪。此石與方解石絕相類(lèi)，今難得真者，用時(shí)唯取未破者以別之。其方解石不附石而生，端然獨(dú)處，外皮有土及水苔色，破之皆作方棱。石膏自然明瑩如玉石，此為異也。采無(wú)時(shí)。方解石舊出下品，《本經(jīng)》云∶生方山。陶隱居以為長(zhǎng)石，一名方石，療體相似，疑是一物。蘇恭云∶療熱不減石膏。若然，似可通用，但主頭風(fēng)不及石膏也。
又今南方醫(yī)家著一說(shuō)云∶按本草，石膏、方解石大體相似，但方解石不因石，端然獨(dú)處。
又云，今市人皆以方解石代石膏，未見(jiàn)有真石膏也。又陶隱居謂∶石膏皆在地中，雨后時(shí)時(shí)自出，取之皆如棋子，此又不附石生也。二說(shuō)相反，未知孰是。今詳石膏既與方解石肌理、形段、剛?cè)峤酝�，但以附石、不附石，豈得功力相異也。但意今之所用石膏、方解者，自是方解石，石膏乃別是一物爾。今石膏中，時(shí)時(shí)有瑩澈可愛(ài)，有縱理，而不方解者，好事者或以為石膏，然據(jù)本草，又似長(zhǎng)石。又有議者以謂青石間，往往有白脈貫澈類(lèi)肉之有膏肪者，為石膏，此又本草所謂理石也。然不知石膏定是何物。今且根據(jù)市人用方解石，然博物者亦宜堅(jiān)考其實(shí)也。今密州九仙山東南隅，地中出一種石，青白而脆，擊之內(nèi)有火，謂之玉火石，彼土醫(yī)人常用之。云味甘、微辛，溫。療傷寒發(fā)汗，止頭目昏眩痛，功與石膏等。彼土人或以當(dāng)石膏，故以附之。
雷公云∶凡使，勿用方解石。方解石雖白，不透明，其性燥。若石膏出剡州茗山縣義情山，其色瑩凈如水精，性良善也。凡使之，先于石臼中搗成粉，以?shī)A物羅過(guò)，生甘草水飛過(guò)了，水盡令干，重研用之。外臺(tái)秘要，骨蒸亦曰內(nèi)蒸，所以言內(nèi)者，必外寒內(nèi)熱附骨也。其根在五臟六腑之中，或皮燥而無(wú)光，蒸盛之時(shí)，四肢漸細(xì)，足趺腫者。石膏十分，研如乳法，和水服方寸匕，日再，以體涼為度。肘后方葛氏療小便卒大數(shù)非淋，令人瘦。以石膏半斤搗碎，水一斗，煮取五升，稍飲五合。梅師方∶治熟油、湯、火燒瘡，痛不可忍。取石膏搗末細(xì)研，用粉，瘡愈。子母秘錄∶治乳不下。以石膏三兩，水二升，煮之三沸。三日飲令盡，妙。太上八帝玄變經(jīng)∶石膏發(fā)汗。丹房鏡源∶石膏，桂州者，可結(jié)汞。別說(shuō)云∶謹(jǐn)按陶說(shuō)出錢(qián)塘山中，雨后時(shí)時(shí)自出。今錢(qián)塘人乃鑿山以取之，甚多，搗為末，作齒藥貨用。浙人呼為寒水石，然入藥最勝他處者。今既鑿山石而取，乃是因石而生，即石膏也。陳藏器謂錢(qián)塘縣在平地，無(wú)石膏乃知陳不識(shí)錢(qián)塘，明矣。
衍義曰∶石膏，二書(shū)紛辨不決，未悉厥理。詳《本經(jīng)》原無(wú)方解石之文，止緣《唐本》注∶。《經(jīng)》曰∶生齊山山谷，及齊魯山、魯蒙山。采無(wú)時(shí)，即知他處者為非。今《圖經(jīng)》中又以汾州者編入，前后人都不詳。《經(jīng)》中所言細(xì)理白澤者良，故知不如是，則非石膏也。下有理石條中，《經(jīng)》云∶如石膏順理而細(xì)，又可明矣。今之所言石膏、方解石，二者何等有順理細(xì)紋又白澤者。有是，則石膏也；無(wú)是，則非石膏也。仍須是《經(jīng)》中所言州土者，方可入藥，余皆偏見(jiàn)，可略不取。仲景白虎湯中，服之如神。新校正仲景《傷寒論》后言，四月以后，天氣熱時(shí)，用白虎者是也。然四方氣候不齊，又歲中氣運(yùn)不一，方所既異，雖其說(shuō)甚雅，當(dāng)此之時(shí)，亦宜兩審。若傷寒熱病，或大汗后，脈洪大，口舌躁，頭痛，大渴不已；或著暑熱，身痛倦怠，白虎湯服之無(wú)不效。
