網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:[討論] 請看此君之大論
    

中醫(yī)討論:[討論] 請看此君之大論

[討論] 請看此君之大論
不是中醫(yī)之西化,而是中醫(yī)之必須
                ——也從發(fā)熱疾病的純中醫(yī)治療說起
                              馬垂憲  
    《中國中醫(yī)藥報》2009年4月16日發(fā)表的郭博信先生寫的《中醫(yī)是“強調(diào)治療的醫(yī)學”》一文,以純中醫(yī)治愈1例“川崎病”來批駁作者的“中醫(yī)學習西醫(yī)是臨床實際所需”的觀點。就算郭先生藥到病除的發(fā)熱病人是“川畸病”,然而一戰(zhàn)一役的勝利豈能說明整體戰(zhàn)略思想的正確。實踐是檢驗真理的唯一標準,現(xiàn)在筆者也從中醫(yī)病房開展發(fā)熱診治的實踐,看中醫(yī)學習西醫(yī)是不是臨床實際所需。
先說診斷:
   發(fā)熱病人入院后必須盡快做出西醫(yī)診斷,不僅西醫(yī)院,而且中醫(yī)院也必須如此。
  一是國家法律的要求。因為對于發(fā)熱病人必須盡快鑒別是否是傳染病。如果是傳染病一是要立即上報,二是要馬上隔離。否則,延誤診斷造成傳染病流行,會給國家和社會造成危害,醫(yī)生將成為千古罪人。
  二是醫(yī)療安全的要求。對于一個發(fā)熱病人來說,既可以是感染性疾病,也可以是風濕性疾病、血液性疾病、腫瘤性疾病,其治療難度和預后大不一樣?梢允求w溫雖高但危險性不大的疾病如病毒性感冒,也可以是體溫不特別高但病情危重的疾病如結腦等傳染病。如延誤診斷會造成無可挽回的損失,甚至危及性命,也是導致醫(yī)療糾紛的重要原因。
  三是病人的要求,F(xiàn)在的病人到醫(yī)院看病第一要求就是“求個明白”、“給個說法”,也就是要個西醫(yī)診斷。住院3天診斷不清病人就會不滿。如再療效不隹,肯定病人要求轉院。如誤診而造成死亡,病人絕不干休。
  四是國家中醫(yī)管理局的要求。因為國家中醫(yī)管理局制訂的中醫(yī)病歷書寫格式中就有“西醫(yī)診斷”這一欄,病人住院后要做出中西醫(yī)雙重診斷。西醫(yī)診斷不正確是醫(yī)療質(zhì)量不高的一種表現(xiàn)。
  五是中醫(yī)科研的要求。有正確西醫(yī)診斷的中醫(yī)驗案才是有價值的醫(yī)案。比如郭博信先生所舉的“川崎病”治驗一案,就不能令人信服。其一是體溫下降并不一定就是中藥的效果,因為患兒已用抗生素和激素數(shù)天,發(fā)熱也應該退了。在段學忠所著的《風濕病學》一書中就指出“糖皮質(zhì)激素是治療本病的有效藥,多數(shù)病人在用藥3~5天內(nèi)體溫下降或恢復正常,皮疹及關節(jié)痛也消失!逼涠菗(jù)筆者治療該病的體會,中藥對該病有很好的療效,但絕非是一散一清就能速愈的疾病。其三是川崎病很少有以發(fā)熱和咳嗽為主訴的。我認為該患兒的診斷倒像是呼吸道病毒感染引起的高燒咳嗽,皮疹是抗生素引起的藥物疹,而淋巴腫大由病毒感染引起,這在兒科不乏其見。川崎病的診斷主要靠排除診斷,大醫(yī)院的診斷并不總是正確。我之所以對此重筆異議,是想說明中醫(yī)寫驗案時也還是懂點西醫(yī)知識好。
   為了西醫(yī)診斷需要做各種西醫(yī)輔助檢查。有的病人尚需骨穿、腰穿、胸穿等,中醫(yī)還必須掌握這些操作技能。還需能看懂西醫(yī)各種檢查異常的意義。當然更要熟練各種發(fā)熱疾病的西醫(yī)診斷和鑒別診斷。這一切都是必須掌握的最基本的西醫(yī)知識,想不學習能行嗎?
再說治療:
   是否因為以中藥為主治療發(fā)熱疾病就不需要西醫(yī)知識了呢?也不是。
  一是為了治標。西醫(yī)對癥狀的控制療效強于中醫(yī)。當中藥治療中患者突然發(fā)生某些病情變化,比如出現(xiàn)驚厥、抽搐、嘔吐、煩躁、頭痛等癥狀時,盡管中醫(yī)用刮痧、針灸、放血等也有很好的療效,但有的病人不愿接受,要求使用西藥治療,醫(yī)生能夠拒絕嗎?
  二是為了救急。當出現(xiàn)危癥如腦部感染病人因腦水腫出現(xiàn)噴射性嘔吐、劇烈頭痛時,為了防止腦疝形成,為了救命,可以配用中藥,但必須刻不容緩,立即用西藥脫水降顱壓。而當出現(xiàn)腦疝、呼衰、ARDS或心跳驟停時,更必須以西醫(yī)救治為主,因為搶救是西醫(yī)的長處。
  三是為了“治人”。某些疾病盡管中藥有很好的療效,但有時病人要求配用某種對該病也有良效的西藥時,也不能執(zhí)意堅持“純中醫(yī)”治療。如對流腦的治療,在用中藥的同時常被要求配用西藥抗生素。這種“中西醫(yī)結合”不是治病的必須,而是“治人”的必須——為了滿足病人心理需求,而且中西藥合用?扇〉酶询熜。
  四是為了增效。中藥并非萬能,有些發(fā)熱疾病西藥療效比中藥更好,其治療就必須加用西藥。這是患者的要求,也是職業(yè)道德的要求。如對結核性腦膜炎的治療,就應該以西藥抗癆為主,中醫(yī)防治西藥副作用為輔。又如系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病活動期,高燒伴腎功能急劇下降時,就應果斷地、及時地用大劑量甲強龍沖擊,可使病情戲劇性好轉,腎功能很快恢復正常。如果硬堅持純中醫(yī)治療,沖擊僅稍延遲幾天,就可能腎臟增生的新月體纖維樣變而再也不能逆轉,腎功能永遠得不到恢復。那樣病人就只能終生依靠腎臟替代療法維持生命,即使病人不責備醫(yī)生,醫(yī)生也會愧疚終身。
  由上可知,中醫(yī)搞病房工作離開西醫(yī)知識寸步難行。當然如果在門診工作,那就另外。因為到中醫(yī)門診治病就是為了吃中藥,療效好你可繼續(xù)讓我看,療效不好請你另找高明。責任不大,壓力很小,純中醫(yī)治療有何難哉?這就是一些人可以高唱“純中醫(yī)”的原因所在。
其實在門診看病,如果能懂點西醫(yī),診治會更安全,更利患。筆者今年治療了一位中西醫(yī)久治無效的糖尿病合并腎病、心肌病的老人;颊吒叨人[,身軟乏力,起坐人扶,形寒畏冷,不能平臥,脈沉細無力,無根無神無胃氣。是典型的腎陽衰微,氣不化水證。在門診以真武湯加減純中藥治療。雖然癥狀逐漸減輕,但總是不能完全緩解。于是不斷將藥物劑量加大,當扶正藥日用量增至附子240克,干60克,人參40克,黃芪80克,桂枝30克時,病人非但乏力未繼續(xù)減輕,反而又復加重。筆者認為可能和血鉀有關,及時動員患者做了電解質(zhì)檢查:血鉀8.62mmol/L,病人心臟隨時有停跳的危險。于是立即停服中藥,以西藥對抗、轉移、排泄體內(nèi)的鉀離子。血鉀正常后又繼續(xù)中藥治療。中藥補養(yǎng)藥中含有大量的鉀離子,如果不懂西醫(yī)知識,不明鉀離子數(shù)值的意義,中藥仍繼續(xù)服用,后果不堪設想。
   當然中醫(yī)如果居隅而安,可以不“勞心費力再學習西醫(yī),提心吊膽地再運用西藥”,只要學好中醫(yī)在門診看病也可應付。然而我們中醫(yī)總不能每天蹲在門診當“游兵散勇”,打“游擊戰(zhàn)”——“打得贏就打,打不贏就跑”。抱著“西醫(yī)能治好他的病他找中醫(yī)來干什么”的思想,甘心充當西醫(yī)的“替補隊員”,隨著西醫(yī)學的不斷發(fā)展,中醫(yī)陣地將愈來愈萎縮,中醫(yī)學也會愈來愈被邊緣化,最后必將走向自然淘汰。中醫(yī)必須自強自立。因為“純中醫(yī)已無能力包打天下”,所以認識到這一殘酷現(xiàn)實,我們就應該在極力挖掘中醫(yī)潛力的同時,還應取西醫(yī)之長,補中醫(yī)之短,不斷完善中醫(yī)服務功能,讓我們中醫(yī)也能打“攻堅戰(zhàn)”、“陣地戰(zhàn)”、“持久戰(zhàn)”,把中醫(yī)病房辦得有聲有色,把中醫(yī)事業(yè)做大做強,使我們中醫(yī)在醫(yī)療市場劃分中占有的份額盡量多一些,讓中醫(yī)為人民健康做出更大的貢獻。在現(xiàn)代社會,中醫(yī)對西醫(yī)知識掌握得愈多,就愈能在更廣的范圍、更深的領域,游刃有余地發(fā)揮中醫(yī)作用!拔麽t(yī)是錦,中醫(yī)是錦上添花”,中醫(yī)只有與西醫(yī)結合起來才會獲得鳳凰涅槃般的重生。
   無庸置疑,中醫(yī)機構要突出中醫(yī)特色,必須強調(diào)強調(diào)再強調(diào)。中醫(yī)機構如無中醫(yī)特色就自身失去了存在價值,肯定遲早會被醫(yī)療市場所淘汰。但中醫(yī)學點西醫(yī)知識并不就意味“不在中醫(yī)特色上下功夫”。張錫純學了那么多西醫(yī)知識,難道你能否定他在中醫(yī)上的成就嗎?張錫純用了不少西藥,難道他就成了“不會辨證用中藥的掛牌中醫(yī)”了嗎?所以看問題不能那樣絕對?香@不肯鉆中醫(yī)不在于學不學西醫(yī),而在于對中醫(yī)熱愛不熱愛。如果學西醫(yī)目的是為了發(fā)揚光大中醫(yī),不僅不應該口誅筆伐,而且還應該大力提倡。他們才是真正有責任心的中醫(yī),才是真正有素質(zhì)的現(xiàn)代中醫(yī),才是真正的“鐵桿中醫(yī)”,才是真正的中醫(yī)脊梁,才是真正的中醫(yī)發(fā)展領軍人物。
   從以上分析可以看出,目前中醫(yī)學西醫(yī)用西藥,不是“中醫(yī)之西化”,而是臨床的需要,是時代的要求,是中醫(yī)之補充,是中醫(yī)之必須,是中醫(yī)前進的必然。只要一切為了患者,一切從實際出發(fā),不要紙上談兵,這一切難道還“令人匪夷所思”嗎?


                                      山西盂縣人民醫(yī)院(045100)

-----------把西醫(yī)的東西拿過來,中醫(yī)必須消化吸收,變成自己的東西才好。這需要中醫(yī)中出現(xiàn)頂尖的能夠融會貫通中西醫(yī)的人才。目前先搞點中西雜湊,也是可以的。
-----------中庸之道大道也,此論未錯。
-----------說的很好啊,必須支持!
-----------"是典型的腎陽衰微,氣不化水證。在門診以真武湯加減純中藥治療。雖然癥狀逐漸減輕,但總是不能完全緩解。于是不斷將藥物劑量加大,當扶正藥日用量增至附子240克,干姜60克,人參40克,黃芪80克,桂枝30克時,病人非但乏力未繼續(xù)減輕,反而又復加重。筆者認為可能和血鉀有關,及時動員患者做了電解質(zhì)檢查:血鉀8.62mmol/L,"
..................
真武湯原方對證。
其后所用方劑:附子240克,干姜60克,人參40克,黃芪80克,桂枝30克,是完全錯誤的,為什么不知道降濁陰呢?例如附子梗米湯是什么含義?為什么不知道右路陽殺陰藏呢?溫陽方劑之中,有20座以上完全不同的的高峰,四逆湯只是其中海拔較低的一個,真武也是,附子梗米湯也是。當今火神弟子,只知四逆,以附子用量之多論英雄,對鄭壽全先生的著作淺嘗輒止,實在是可惜!
...
醫(yī)學全在線 版權所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖ICP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證