網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:凌志軍的《重生手記》讀后感(連載)
    

患者交流:凌志軍的《重生手記》讀后感(連載)


凌志軍,現(xiàn)為人民日?qǐng)?bào)社高級(jí)編輯、資深記者,也是暢銷書作家。2003年《南風(fēng)窗》年度人物。他在過去十多年間陸續(xù)出版9部著作,全部進(jìn)入暢銷書排行榜。2007年,他罹患癌癥。他把五年的抗癌勝癌心路點(diǎn)滴逐一記錄,2012年10月完成出版《重生手記》,旨在:于病人,能從這本書里獲取力量;于醫(yī)生,重新念起當(dāng)初的“希波克拉底誓言”——我志愿以純潔與神圣的精神終身行醫(yī)……無論到了什么地方,也無論需診治的病人是男是女、是自由民是奴婢,對(duì)他們我一視同仁,為他們謀幸福是我惟一的目的……




癌癥患者中有很多人并不是死于自己的疾病,而是死于自己的恐懼和錯(cuò)誤的治療。

我這樣說,很多人一定不信。事實(shí)上我過去也不會(huì)這樣想,直到自己也成了一個(gè)癌癥病人,有了一些切身體驗(yàn),又有很多癌癥患者的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)做參照,才得出這樣的結(jié)論。

2007年2月,我病倒了。醫(yī)生在我的顱內(nèi)發(fā)現(xiàn)兩處病灶,疑為“腦瘤”。兩天后又在我的左肺發(fā)現(xiàn)腫瘤,由此診斷“肺癌、腦轉(zhuǎn)移”的概率為98%,也可以說是“肺癌晚期”。醫(yī)生當(dāng)時(shí)認(rèn)為,我已經(jīng)活不過三個(gè)月了。

這場(chǎng)突如其來的變故讓我和我的家人都蒙了。有生以來我第一次與死亡如此接近,真切地感受到一個(gè)癌癥患者的恐懼和絕望。

我一向敬仰視死如歸的人。那些勇敢從容地走向死亡的癌癥患者,曾深深打動(dòng)了我。有一段時(shí)間,我努力說服自己,像他們那樣平靜地迎接死神的降臨?墒钦f老實(shí)話,我當(dāng)時(shí)想得最多的不是死,而是生。因?yàn)樗喇吘共皇俏覀兊淖非蟆?br >

我不斷地追問自己:難道癌癥真的就是絕癥?難道癌癥病人真的就沒有生路?

于是我開始為自己尋找康復(fù)之路。我在一次手術(shù)中切除了左肺的惡性腫瘤,但是我一直沒有接受手術(shù)切除腦瘤的治療方案。我拒絕了一些“抗癌特效藥”,也拒絕了化療和放療。術(shù)后出院時(shí),我甚至連一片藥也沒帶回家。當(dāng)我意識(shí)到腫瘤治療領(lǐng)域存在一些致命的弊端后,我開始嘗試用一些純自然的方法恢復(fù)自己的體能,而不是急于用藥物圍剿自己體內(nèi)殘存的癌細(xì)胞。這些方法也許在醫(yī)生看來什么都不是,至少算不上醫(yī)學(xué)意義上的治療,卻寄托著我生的希望。

令人驚訝的是,我并沒有像醫(yī)生預(yù)見的那樣迅速走向死亡。事實(shí)上,我能感覺到死神離我越來越遠(yuǎn)。如今已經(jīng)五年過去了,我仍然活著,而且越來越像個(gè)健康人。我甚至有余力去關(guān)注癌癥治療領(lǐng)域里的是非成敗,結(jié)果竟發(fā)現(xiàn)了一些驚人的事實(shí)。這些事實(shí)完全不符合我們大多數(shù)人對(duì)于癌癥的了解,卻能印證我個(gè)人的體驗(yàn)。

盡管大多數(shù)人都相信只有早期癌癥患者才有可能治愈,我卻始終期待有一種途徑能給所有癌癥患者帶來希望。


讀后感

■羅貫中的《三國(guó)演義》,開篇第一句“久合必分,久分必合”,成中國(guó)古代四大名著之一。

■凌志軍的《重生手記》,開篇第一句“癌癥患者中有很多人并不是死于自己的疾病,而是死于自己的恐懼和錯(cuò)誤的治療”,為成中國(guó)現(xiàn)代罹癌求生者“帶來希望”。

■“恐懼”,實(shí)為祛戰(zhàn)。癌癥是美帝、小鬼子,怕者死無疑,抗者生有望。

■“錯(cuò)誤治療”,醫(yī)生是關(guān)鍵。選醫(yī)一步錯(cuò),誤治不可活。不是救命的,莫說是治癌“頂尖專家”、“權(quán)威”,就是閻王老子又么樣,躲他越遠(yuǎn)越好!



-----------

有一段時(shí)間,我對(duì)自己的治療前景感到很絕望,因?yàn)槲伊私獾揭恍┝钊司趩实那闆r。過去30年,癌癥患者的數(shù)量以每年3%~5%的速度增加著。“癌癥就是絕癥”“確診癌癥等于宣判死刑”,已是民眾中普遍的看法。專家們不斷地警告我們,“癌癥成為人類第一位的致死原因”。2012年,全世界死于癌癥的人有可能超過1000萬。而且,在可以預(yù)見的未來,癌癥的發(fā)病人數(shù)和死亡人數(shù)還將大幅度增加。

這局面對(duì)于我的信心是個(gè)相當(dāng)大的打擊。但也就在我最絕望的日子里,我認(rèn)識(shí)的一些美國(guó)人不約而同地告訴我,癌癥不是絕癥,而只是一種慢性病。他們說,在美國(guó),大多數(shù)人都是這樣來看待癌癥的。

我對(duì)這種說法將信將疑,于是試圖考證它是否有根據(jù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),美國(guó)的癌癥發(fā)病率和死亡率在最近10年里第一次被遏制,轉(zhuǎn)而呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。癌癥患者的“五年存活率”,即醫(yī)學(xué)上所謂“治愈率”,提高到81%。如今美國(guó)癌癥患者的平均存活時(shí)間已經(jīng)達(dá)到11年,并不比一些慢性病患者的更短。換一種方式來設(shè)想,癌癥患者的感覺,可能真的類似于得了心臟病或者是糖尿病。

也許正是因?yàn)檫@樣的結(jié)果,世界衛(wèi)生組織才能公開宣布,三分之一的癌癥可以預(yù)防,三分之一可以根治,三分之一經(jīng)過治療可以長(zhǎng)期生存。

一些研究機(jī)構(gòu)還進(jìn)一步證明,癌癥患者中有一部分人能夠不治而愈。

即便我們對(duì)“不治而愈”的觀點(diǎn)持有最謹(jǐn)慎的態(tài)度,僅僅按照世界衛(wèi)生組織的定義,也可以認(rèn)為,幾乎所有癌癥患者都是有希望的。

我們要么根本就不會(huì)患上癌癥,要么可以治愈,要么可以長(zhǎng)時(shí)間地與癌共處。

我第一次知道這些事實(shí)的時(shí)候,感到非常意外,因?yàn)檫@與我自己對(duì)癌癥的認(rèn)識(shí)是如此不同,與我們國(guó)家的癌癥治療現(xiàn)狀也是大相徑庭。我似乎看到大洋彼岸出現(xiàn)的一線曙光,然而它距離我們那么遙遠(yuǎn),就像在一條又長(zhǎng)又黑的隧道盡頭的一盞燈燭。

在我們的國(guó)家,癌癥患者面臨的情況相當(dāng)糟糕。他們中的大部分人在三年內(nèi)死去,能夠活過五年的只有20%左右(根據(jù)不同的報(bào)告,我國(guó)腫瘤病人的“五年存活率”在10%~30%)。這不僅大大低于美國(guó),也低于世界平均水平。

我明白癌癥治療仍是一個(gè)世界性的難題,對(duì)自己的求生機(jī)會(huì)不敢有更多奢望,但我還是忍不住想象,有沒有可能讓我們國(guó)家癌癥患者的“五年存活率”達(dá)到世界平均水平呢?如果能,那么,在那些死去的癌癥患者中間,每五人中就會(huì)有一人不至于死去。進(jìn)而設(shè)想,如果我們的“五年存活率”達(dá)到美國(guó)的平均水平,那么每五個(gè)死去的人中間,就會(huì)有三人活下來。

用已經(jīng)公布的“世界平均水平”和“美國(guó)平均水平”做參照,我可以大致推算出,在我們國(guó)家每年死去的大約200萬癌癥患者中,有30萬~100萬人本來不至于死去,至少能活得更長(zhǎng)些。

可惜他們最終沒能做到!


讀后感

■“癌癥就是絕癥”“確診癌癥等于宣判死刑”,源于對(duì)抗法治療效果而得出的認(rèn)識(shí)。

對(duì)抗法者,手術(shù)放化療,亂殺無辜,關(guān)門留冠,害多利少,卻門庭若市,何也?人不怕死!于是乎,肺癌五年生存率低于6%,肝癌低于8%,胃癌低于9%,食管癌低于10%,胰腺癌座次排在5名之后,1年內(nèi)死亡,卻達(dá)90%!。

■“癌癥不是絕癥,而只是一種慢性病”,源于導(dǎo)引法即自然療法治療效果而得出的認(rèn)識(shí)。

導(dǎo)引法者,慢病無速法,但有巧法:開門打狗,給癌出路,且分四步走,即“控制病情,帶瘤生存,臨床癥狀消失,康復(fù)痊愈”;更是體現(xiàn)消癌人性化:“截?cái)嗖〕,減輕痛苦,生能自理,死有尊嚴(yán)”,害少利多,于是乎,百癌雙冠王——肺癌治驗(yàn),有十愈六七者,然門可羅,何也?人不求生!


-----------

這是一個(gè)驚人的事實(shí),它深深地震撼了我,也給我?guī)砝Щ蟆N易屑?xì)揣摩這種情形,不斷地問自己:

為什么我們國(guó)家的癌癥患者會(huì)更少地存活、更多更快地死去?

是我們這些癌癥患者諱疾忌醫(yī)嗎?

或者是特別舍不得花錢?

是我們國(guó)家癌癥治療技術(shù)特別落后嗎?

是我們?nèi)鄙俸冕t(yī)生嗎?

是我們沒有特效藥嗎?

是我們獨(dú)有的中西醫(yī)結(jié)合徹底失敗,因而讓患者更短命嗎?

是種族遺傳基因讓我們中國(guó)人特別禁不起癌細(xì)胞的折騰嗎?

我在困惑中仔細(xì)詢問身邊的病友,也悉心體會(huì)自己病情的變化。我無數(shù)次地置身于醫(yī)院的擁擠、混亂和繁忙中,觀察病人,觀察醫(yī)生,也觀察醫(yī)院的環(huán)境和設(shè)施。一些現(xiàn)象很快展現(xiàn)在我面前。

我看到來自全國(guó)各地的病人,他們每天在同一時(shí)間擁進(jìn)掛著“腫瘤門診”招牌的那些大樓,帶著滿臉的焦慮和絕望;

我看到那些身著白衣個(gè)個(gè)擁有一大堆頭銜的專家,他們?cè)谑杖〔∪藥装僭膾焯?hào)費(fèi)之后只不過付出幾分鐘時(shí)間;

我看到锃光瓦亮的醫(yī)療設(shè)備擺滿樓上樓下,還被告知這都是全世界最先進(jìn)也最昂貴的;

我看到所謂“最新最好的特效藥”幾乎每周都在問世,還有所謂“中西醫(yī)結(jié)合”的獨(dú)一無二的優(yōu)勢(shì)。

事實(shí)上,形形色色的好消息相當(dāng)多,總是宣布又有了什么偉大的“新發(fā)現(xiàn)”,給癌癥患者帶來“福音”。為了這些“福音”能夠降臨在自己身上,病人們排著長(zhǎng)隊(duì)往醫(yī)院的收費(fèi)窗口里塞錢。他們每年花在治療上的錢以兩位數(shù)的速度增長(zhǎng)著,其中有很多人甚至為此傾家蕩產(chǎn)。

癌癥患者用自己的希望和金錢催生了當(dāng)今中國(guó)最繁榮最賺錢的一個(gè)醫(yī)療部門,可他們的發(fā)病率和死亡率每年都在增加,中晚期患者的“五年存活率”在過去30年幾乎沒有提高。

我的困惑在繼續(xù),因?yàn)槲艺也坏嚼碛蓙斫忉,為什么我們?guó)家癌癥患者康復(fù)的機(jī)會(huì)更少,死亡的人數(shù)更多。

■“癌癥患者用自己的希望和金錢”,“擁進(jìn)掛著‘腫瘤門診’ 招牌的那些大樓”,面求“擁有一大堆頭銜的專家”。然而專家“在收取病人幾百元的掛號(hào)費(fèi)之后只不過付出幾分鐘時(shí)間”,卻“催生了當(dāng)今中國(guó)最繁榮最賺錢的一個(gè)醫(yī)療部門”,“可發(fā)病率和死亡率每年都在增加,中晚期患者的‘五年存活率’在過去30年幾乎沒有提高”。

這是《重生手記》作者用記者的敏銳眼光,觀察到的表面現(xiàn)象。兩個(gè)“擁”字即“擁進(jìn)”、“擁有”,神來之筆,刻木三分。

■“擁有一大堆頭銜的專家”。中國(guó)哪吃香,哪便造假。假文憑,假專家、假高官等,層出不窮。韓國(guó)一資深外交家,任職期滿回國(guó)之時(shí),說出了中國(guó)的三大慌言。一是“純粹的慌言”,明是白的說成是黑的,這個(gè)好鑒別;二是“專家之言”,方肘子之流不也是打起“科學(xué)”的旗號(hào)來消滅中醫(yī)么?!但很多人就愛信這個(gè),死到臨頭,想到中醫(yī),死馬當(dāng)活馬醫(yī);三是“統(tǒng)計(jì)數(shù)字”,大躍進(jìn)畝產(chǎn)萬斤糧,都敢上報(bào)中央的,你說什么數(shù)字不敢寫啊。  

●“擁進(jìn)掛著‘腫瘤門診’ 招牌的那些大樓”。人一生病,那怕是傷風(fēng)感冒之類的小病,卻第一時(shí)間、削尖腦袋,往醫(yī)院里鉆!你看哪家大醫(yī)院不是跟菜市場(chǎng)一樣,人頭攢動(dòng),喧鬧非凡?!越是人不該待的地方,人們?cè)绞窍矚g去“享受”!雙博士于娟作《此生未完成》:“夜里三四點(diǎn)進(jìn)來一個(gè)病友,三四十歲,精氣神很好,怕花錢試圖出院,還在和護(hù)士討價(jià)還價(jià),哪知道六點(diǎn)不到死了。夜里身邊接二連三的病人死去,那種感覺不能不說是絕望!


-----------

2007年從夏到秋的一段時(shí)間,我驚訝地發(fā)現(xiàn)我腦瘤的癥狀減輕了。這一段時(shí)間進(jìn)行的復(fù)查表明,顱內(nèi)病灶正在緩慢地縮小?磥砟莻(gè)迫不及待的手術(shù)計(jì)劃完全沒有必要,醫(yī)生的“死亡預(yù)言”也被證明是一個(gè)錯(cuò)誤。想到當(dāng)初被醫(yī)生的話嚇得手忙腳亂的樣子,我和家人都覺得有點(diǎn)好笑,同時(shí)慶幸自己沒有聽從醫(yī)生的建議把腦袋鋸開。

這種體驗(yàn)比其他任何嘗試都更明顯地暴露出一些不尋常的因素:癌癥治療體系有可能存在致命的弊端,而我們對(duì)癌癥的認(rèn)識(shí)存在致命的偏差。這兩個(gè)“致命”加在一起,讓我們生的希望變得格外渺茫。

不過這些想法在當(dāng)時(shí)還是模模糊糊,更因?yàn)槲覍?duì)醫(yī)學(xué)的無知而顯得不那么可靠。

接下來的幾年里,我開始搜集有關(guān)癌癥治療的資料,并且把這些信息與癌癥患者的高死亡率聯(lián)系起來加以思考。有一天,我看到一些資料,在所有死亡的癌癥患者中,三分之一是被嚇?biāo)赖,三分之一是治死的,只有三分之一是真正因病而死。有不少人用這一組數(shù)字來概括當(dāng)今中國(guó)的情形,包括一些長(zhǎng)期致力于癌癥治療的醫(yī)學(xué)專家。這表明它不是圈里人的信口開河,更不是外行們的以訛傳訛。

我最初看到這消息時(shí),認(rèn)為它只是一個(gè)大致估計(jì),并非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐R床檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)。盡管如此,我還是把更多注意力集中到所謂“治死”之說,于是我看到了更加讓人難以置信的事實(shí)。一些醫(yī)學(xué)專家相當(dāng)精確地指出,“用藥不當(dāng)”大范圍地存在著。其中一位認(rèn)定,“目前癌癥病人符合規(guī)范用藥者僅為20%”。另外一位則指出,“有90%以上的癌癥患者沒有得到良好的治療方案”。

這些數(shù)字令我震驚,癌癥患者中竟有如此多的人不是死于自己的疾病,而是死于自己的恐懼和不正確的治療。

看起來,我們最大的不幸不在于遭遇癌細(xì)胞的侵襲,而在于我們被中國(guó)式的癌癥觀念包圍著,同時(shí)還接受著中國(guó)式的癌癥治療。這種醫(yī)療環(huán)境正在造就一個(gè)悖論:醫(yī)學(xué)越是發(fā)達(dá),越是剝奪患者的主動(dòng)性和判斷力,越是造成病人的恐懼和錯(cuò)誤。

我們恐懼,是因?yàn)槲覀儫o知。我們不了解癌癥,不知道癌癥其實(shí)并非絕癥,只不過是一種慢性病。我們不了解自己的肌體,很容易過低地估計(jì)自己身體的自我修復(fù)能力,卻過高估計(jì)藥物的能力,不知道那些所謂“特效藥”有可能正是致命的殺手。

我們會(huì)犯錯(cuò)誤,除了因?yàn)槲覀兛謶,還因?yàn)槲覀冞^分相信醫(yī)生,不知道即使是最權(quán)威最有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生也會(huì)犯錯(cuò)誤。事實(shí)上,醫(yī)生不僅會(huì)犯專業(yè)性的錯(cuò)誤,還經(jīng)常會(huì)犯常識(shí)性的錯(cuò)誤。然而他們最大的錯(cuò)誤,是從來不會(huì)把自己的錯(cuò)誤告訴患者,只一味地對(duì)患者講述自己的成功病例。

現(xiàn)在回過頭來,再看看中國(guó)專家說的“三個(gè)三分之一”,還有世界衛(wèi)生組織說的“三個(gè)三分之一”。它們符合我個(gè)人的體驗(yàn),也解釋了我對(duì)周圍那些癌癥患者的觀察結(jié)果。

讓我和家人吃驚的是,原來癌癥患者求生的玄機(jī)如此簡(jiǎn)單:只要我們不恐懼,不從,不走上錯(cuò)誤的治療之路,我們就已經(jīng)有66%的機(jī)會(huì)遠(yuǎn)離死神。即使我們的腫瘤已經(jīng)到了中晚期,也可以長(zhǎng)期與癌共存。

2009年春季的一天,我遇到社區(qū)衛(wèi)生站的老護(hù)士長(zhǎng)。說起我的病,她不禁大驚:“你現(xiàn)在還活著,真不容易。好好珍惜吧!”


■“癌癥治療體系有可能存在致命的弊端”

其一、醫(yī)學(xué)問題:

面對(duì)癌癥,大多數(shù)患者走著這樣一條路:先手術(shù),花掉數(shù)萬元;然后化療,花掉數(shù)十萬元;不行再放療,再花掉數(shù)十萬元;鬼門關(guān)前推給中醫(yī)擦屁股,死馬當(dāng)活馬,花掉數(shù)萬元,最終人財(cái)兩空。

手術(shù)!捌ぶ淮
毛將焉附!笔中g(shù)刀所及,臟腑、器官、經(jīng)絡(luò)、血脈、孔竅,不論好壞,蕩然無存。

放療。以放射性的物質(zhì)如鐳、鈷、所放射出來的放射線照射腫瘤,于殺死腫瘤細(xì)胞的同時(shí),正常的免疫細(xì)胞也一同被殺死。由于放射線的破壞,病人的血象改變、骨髓肌體受到損傷、白細(xì)胞和血小板減少,嚴(yán)重的甚至導(dǎo)致敗血癥;口腔黏膜潰瘍;唾液腺萎縮,口干難忍;甚至發(fā)生放射形肺炎、充血和水腫所有這些的損傷很可能是終身性的。

化療。把"化學(xué)藥物"注入體內(nèi),在殺死癌細(xì)胞的同時(shí),對(duì)人體正常細(xì)胞同樣帶來嚴(yán)重的損傷。造成骨髓造血功能的嚴(yán)重抑制,嚴(yán)重殺傷體內(nèi)的免疫細(xì)胞,白細(xì)胞、紅細(xì)胞和血小板的嚴(yán)重降低,免疫力十分低下,患者身體素質(zhì)極度虛弱,對(duì)胃腸黏膜細(xì)胞的嚴(yán)重抑制,嚴(yán)重的打擊了消化功能。胃腸道出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),患者最突出的表現(xiàn)是惡心、嘔吐、食欲不振等。所有這些藥物都必需經(jīng)過內(nèi)臟的分解。同樣在不同程度地對(duì)肝臟、腎臟等重要臟器帶來損害。此外,放、化療也可以引起脫發(fā)、皮膚損害等,給患者心理、生活造成極大的壓力和影響。

介入。帶來的各種副作用給患者的身體造成的痛苦幾乎難以想像。高燒、抽搐、渾身無力、身體消瘦,胃腸的消化吸收功能嚴(yán)重不良,結(jié)果是患者的健康每況愈下……繼而,繼續(xù)進(jìn)行反復(fù)的操作。

其二、社會(huì)問題。

地震,天災(zāi)。唐山大地震死亡24萬,汶川8.4,雅安0.02,然舉全國(guó)、全黨、全軍之力,人定勝天。癌癥,人禍。分鐘6人、天8550人被診斷為癌癥。居民7至8人中有1人因癌死亡。8成居民身邊有患癌親友。全國(guó)死于癌癥的,一年250萬(相當(dāng)10個(gè)唐山大地震或30個(gè)汶川地震)!然一年搞一次“腫瘤宣傳周”,形式主義,癌情日增,醫(yī)官商相護(hù),任憑生化藥物、手術(shù)刀殺人不償命,癌定勝人。所以然者:天災(zāi)人禍,兩害兩權(quán)取其輕。


-----------[ 本帖最后由 武老神 于 2013/6/19 09:52 編輯 www.med126.com]

別讓醫(yī)生嚇?biāo)滥阍诿恳粋(gè)人必須面對(duì)的所有恐懼中,沒有什么比預(yù)知死期將至更加恐怖了。我可以選擇去醫(yī)院切開腦袋,也可以選擇待在家里。這可真應(yīng)了癌癥患者圈子里流傳的一句話:治,是找死;不治,是等死。分手時(shí)她看著我,意味深長(zhǎng)地說:“別人像你這樣的,早死好幾回了。”于是我想到那些和我同樣命運(yùn)的癌癥患者,還有他們被焦慮和絕望情緒包圍著的家人。我開始設(shè)想把我的體驗(yàn)告訴他們。那個(gè)晚上我打開電腦,驚喜地發(fā)現(xiàn)自己的手指依然靈活。 這本書和我以往的寫作不同。此前我的所有寫作,都只是作為一個(gè)旁觀者,這一回是我的親歷。如果說過去我在寫作中傾注的是心血,那么這一次就是我生命的訴說。書里大部分文字是我在每天散步時(shí)偶然得之,或者來自我在湖畔的冥想,零零星星,不成系統(tǒng)。我還引用了一些媒體上公開的資料,并且盡可能地注明出處。我的妻子趙曉東伴隨我度過了那段最艱難的時(shí)光,還在日記里記下其間的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。這幫助我校正了自己的記憶,進(jìn)而成為這本書的事實(shí)基礎(chǔ)。  2012年春天這本書接近完成時(shí),我忽然意識(shí)到自己不僅活過來了,而且重新成為一個(gè)健康正常的人。這對(duì)我是個(gè)巨大的鼓舞。過去五年,我在治療方面做對(duì)了一些事情,也犯過錯(cuò)誤,我都如實(shí)寫在這里,希望能夠成為讀者的參照。但是有一件事應(yīng)當(dāng)交代,我不是醫(yī)生,只是一個(gè)病人,我的感受并未經(jīng)過科學(xué)驗(yàn)證。我無力像過去寫作前做的那樣,把自己的想法拿去請(qǐng)教業(yè)內(nèi)的行家,即使是我覺得對(duì)自己有益的那些方法,也不能肯定會(huì)對(duì)別人有益。更何況腫瘤這種疾病的性質(zhì)千差萬別,病人的肌體也是形形色色。同樣一種方法,在不同人身上會(huì)產(chǎn)生完全不同的效果,所以我們只能根據(jù)自己的情況來選擇,千萬不要盲目仿效我的方法,就像我從來不會(huì)盲目仿效任何一個(gè)成功者一樣。如果你一定要問我,有沒有一些可以讓癌癥患者共同遵循的東西,那么我會(huì)說,有。的確有一些事對(duì)所有病人都是相通的——  我們必須有足夠的堅(jiān)強(qiáng),去接受那些應(yīng)當(dāng)接受的治療。 我們必須有足夠的勇氣,去拒絕那些不應(yīng)當(dāng)接受的治療。我們必須有足夠的智慧,去分清楚哪些是應(yīng)當(dāng)接受的、哪些是不應(yīng)當(dāng)接受的。我們都需要知道,什么時(shí)候該從容地迎接死神降臨,什么時(shí)候該堅(jiān)定地尋找康復(fù)之路。視死如歸固然可敬可佩,叩開康復(fù)之門卻更困難也更可貴。這不僅需要勇氣,更需要智慧。 因此,做一個(gè)聰明的病人,遠(yuǎn)比做一個(gè)聽話的病人更重要。  如今回想起來,五年前那種死到臨頭的感覺依然清晰,只不過對(duì)于死我已不再恐懼。死,是我們的歸宿。生,只不過是我們走向死亡的路途。我們都不會(huì)忘記自己來到這個(gè)世界的日子,可是也請(qǐng)記住,我們明天將要離去。在經(jīng)歷了與死神的對(duì)話之后,我對(duì)死亡的理解變得達(dá)觀和通透,我的生命也變得更加豐富和從容。  我想這就是所謂“向死而生”吧!
讀后感■“治,是找死;不治,是等死!薄稹端劳鋈沼洝芳础渡牧粞浴纷髡哧懹浊,是后者。拒絕治療,并在數(shù)十家媒體的炒作下,自導(dǎo)自演了一曲可稱得上是經(jīng)典之作的“死亡直播”。報(bào)刊雜志、廣播電視,也惟有徹底地拒絕治療,他的“死亡直播”才具有現(xiàn)場(chǎng)氣氛和強(qiáng)大的感染力。于是,某網(wǎng)站在“死亡直播”事件中,品牌價(jià)值擴(kuò)大35倍,每天訪問人數(shù)最高時(shí)曾達(dá)7萬人次,這部分客源分流到其他頻道,并帶動(dòng)了另外一些頻道的點(diǎn)擊率,從而使整個(gè)網(wǎng)站的pageview增加了約6倍。還有中央電視臺(tái)節(jié)目主持人白某、作家陳某、樊某、主編朱某、網(wǎng)編馬某、《生命的留言-〈死亡日記〉全選本》責(zé)編黎某等人,從中理所當(dāng)然地?fù)频接退秃锰帯j懹浊啾仨氜Z轟烈烈地死!這噪子是出版商喊出來的。既稱商,干起事兒來就更血淋淋,發(fā)死人財(cái)?shù)氖抡崭刹徽`。等書開印了,馬上變臉,盼陸早點(diǎn)死掉,或恰逢其時(shí)地死掉。其他媒體也是如此,有意地不斷傳遞陸的“腫瘤不斷生長(zhǎng)、臉龐嚴(yán)重浮腫扭曲”的圖片,心照不宣,朱筆高懸,隨時(shí)落下,畫上休止符。果不其然,陸見到《生命的留言》樣書不久,以死謝天下,謝相關(guān)媒體,閉上眼睛走了。如果死亡的威脅解除了,陸又像一位健康的人那樣上班、抽煙、吃飯,輿論如何收?qǐng)?如何自圓其說?那本《生命的留言》將如何向讀者交代? ○《此生未完成》(在此做個(gè)鏈接,欲知詳情者,可點(diǎn)擊)作者于娟,是前者。她有句名言:“活著就是王道!钡x錯(cuò)醫(yī),一步錯(cuò),不可活。于娟的背后,同樣存在一個(gè)利益集團(tuán),一個(gè)炒作“等死”,一個(gè)炒作“早死”,然異曲同工,發(fā)死人財(cái)!○陸幼青,是個(gè)聰明的商人,是個(gè)聽媒體人話的不聰明的病人;于娟雙博士在手,是個(gè)聰明的讀書人,但不是個(gè)聰明的病人。所以,凌記曰:“做一個(gè)聰明的病人,遠(yuǎn)比做一個(gè)聽話的病人更重要!薄跋蛩蓝保鰝(gè)聰明的病人!此話當(dāng)真?當(dāng)真!接著往下看……
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證