“韓國(guó)啊,你難道一定要用這樣的形式才能炫耀國(guó)威嗎?”——一名日本網(wǎng)民
國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)實(shí)習(xí)記者鄧媛 記者曉德發(fā)自北京 剛剛過了半個(gè)月,韓國(guó)韓醫(yī)協(xié)會(huì)所謂“韓醫(yī)針灸替換中國(guó)成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”的說法就遭遇了當(dāng)頭棒喝。
7月3日,有香港媒體引述有關(guān)人士的話透露,世界衛(wèi)生組織(WHO)有關(guān)官員已經(jīng)向中國(guó)真誠(chéng)道歉,稱韓國(guó)的表態(tài)是嚴(yán)重錯(cuò)誤的;該官員還譴責(zé)了韓國(guó),并表示W(wǎng)HO將于近日在中國(guó)召開發(fā)布會(huì),向外界說明真相。
361個(gè)穴位之爭(zhēng)
一切都源于韓國(guó)韓醫(yī)協(xié)會(huì)的一次自我表揚(yáng)。
被廣泛轉(zhuǎn)載的消息大多都來自韓聯(lián)社的報(bào)道。該報(bào)道稱,韓國(guó)韓醫(yī)協(xié)會(huì)在6月18日公開宣布:“WHO沒有選擇中國(guó)和日本的針灸穴位位置作為標(biāo)準(zhǔn),而是選擇了韓國(guó)。”韓醫(yī)協(xié)會(huì)表示,人體上可以進(jìn)行針灸的穴位有361處,此次國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的357個(gè)穴位采用了韓醫(yī)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),接近99%,“這事實(shí)上表明韓國(guó)韓醫(yī)學(xué)的針灸術(shù)成為了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”。
消息一出,震動(dòng)中國(guó),來自民間的質(zhì)疑和“反思聲”不絕于耳。有報(bào)道引用親自參與制訂針灸國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的著名專家黃龍祥的話稱,人體361個(gè)穴位中的359個(gè)都是依照中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)制訂的,比例接近100%,韓國(guó)人的說法完全失實(shí)。黃龍祥表示,真正參與標(biāo)準(zhǔn)制定的韓國(guó)專家都很清楚中國(guó)的努力和貢獻(xiàn),“我保留了所有會(huì)議紀(jì)要,以及圖像和圖片紀(jì)錄!
事實(shí)上,關(guān)于針灸的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)由來已久。根據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,為了統(tǒng)一針灸標(biāo)準(zhǔn),中日韓三國(guó)專家從2003年起就著手研究,并在去年完成。最初的355個(gè)學(xué)位采用了中國(guó)方案,另外6個(gè)有爭(zhēng)議的穴位經(jīng)過投票,4個(gè)采納中國(guó)方案,剩下的兩個(gè)穴位則將日韓方案列為第一,中國(guó)列為第二。
部分韓媒仍在自我陶醉
如此事實(shí)清楚的針灸標(biāo)準(zhǔn)制訂過程,卻在韓國(guó)人眼里成了“韓醫(yī)學(xué)的力量”。甚至直到WHO有關(guān)官員已經(jīng)表明韓國(guó)的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的之后,韓國(guó)部分媒體依然還在自我陶醉中。
《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》7月3日在頭版發(fā)表題為“針灸穴位被公認(rèn)為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)——‘韓醫(yī)學(xué)的力量’”的文章,指出WHO統(tǒng)一了東方傳統(tǒng)醫(yī)療技術(shù)“針灸”的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),完成了針灸醫(yī)療法的標(biāo)準(zhǔn)化與國(guó)際化。而韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)被接受與認(rèn)可,彰顯了“韓醫(yī)學(xué)的力量”。韓國(guó)首爾電視臺(tái)(SBS電視臺(tái))也在7月4日上午以“韓國(guó)—中國(guó)‘我們國(guó)家是針灸宗主國(guó)’雙方論爭(zhēng)”為題報(bào)道了這一事件,稱“大韓韓醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)”表示,這些國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的穴位大部分沿用韓國(guó)的標(biāo)準(zhǔn),意味著韓醫(yī)學(xué)在國(guó)際上得到了認(rèn)可。雖然文章標(biāo)題涉及到中韓就這一事件的爭(zhēng)論,但沒有對(duì)爭(zhēng)論做詳細(xì)闡述。
相比之下,作為韓國(guó)三大報(bào)紙之一的《中央日?qǐng)?bào)》,在7月3日對(duì)整個(gè)事件的報(bào)道更加全面一些。它在文中除回顧了三年前開始的這場(chǎng)爭(zhēng)論以及韓醫(yī)協(xié)會(huì)的觀點(diǎn)外,還提到了中國(guó)的異議,認(rèn)為韓國(guó)是在“歪曲事實(shí)”。同時(shí),還提到了WHO對(duì)韓國(guó)“表示了批評(píng)的態(tài)度”。而這樣相對(duì)客觀一點(diǎn)的報(bào)道,本報(bào)記者在其他韓國(guó)媒體上并沒有看到。
7月5日,韓國(guó)主要報(bào)道醫(yī)療方面消息的報(bào)紙《今日醫(yī)學(xué)》以“韓醫(yī)VS中醫(yī) ‘針灸穴位’到底哪國(guó)是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)?”為題,對(duì)中韓“針灸標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)”進(jìn)行了梳理。文章報(bào)道說,韓國(guó)大韓醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)并不同意“韓醫(yī)學(xué)超過中醫(yī)學(xué)得到了國(guó)際認(rèn)定”的說法,稱這是先前媒體的不準(zhǔn)確報(bào)道導(dǎo)致的。
日本網(wǎng)民也看不下去了
“這個(gè)話題太敏感,請(qǐng)不要署我的名字!痹谥袊(guó)人民大學(xué)留學(xué)的一名韓國(guó)學(xué)生接受《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪時(shí)表示,她“支持針灸是中國(guó)的”,但現(xiàn)在談這個(gè)事情“有點(diǎn)敏感”。
與這名韓國(guó)留學(xué)生的態(tài)度相比,韓國(guó)各大網(wǎng)絡(luò)論壇中,網(wǎng)友的觀點(diǎn)卻壁壘分明。其中有人對(duì)“韓國(guó)針灸成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”興奮不已,但也有一些韓國(guó)網(wǎng)民對(duì)此并不認(rèn)可。“不要把別的國(guó)家的東西搶過來好不好??我們要該承認(rèn)的東西該承認(rèn)吧!被日本歷史歪曲解釋的時(shí)候我們也不是很憤怒的嗎??”在韓國(guó)人氣比較旺的DAUM論壇,一名叫“灰姑娘”的網(wǎng)友說。另一個(gè)名為“大熊”的網(wǎng)民則表示,“全世界為這樣的東西打架的國(guó)家就是韓國(guó)和中國(guó)!說實(shí)話,有證據(jù)針灸是在韓國(guó)發(fā)明的嗎?這都是在古代通過漫長(zhǎng)的時(shí)間由不同祖先完成的東西,咱們好好和諧不好嗎?”
相比之下,“韓國(guó)搶奪中國(guó)針灸”的消息在日本媒體上也成了高人氣帖,日本一些網(wǎng)民也紛紛表示“看不下去了”。在YAHOO日本網(wǎng)站上,一個(gè)日本網(wǎng)民說:“缺少獨(dú)創(chuàng)文化的韓國(guó)對(duì)什么都嫉妒,都想占為己有……韓國(guó)這是文化恐怖主義,要受到聯(lián)合國(guó)的譴責(zé)。”還有一個(gè)日本網(wǎng)民發(fā)出質(zhì)問:“韓國(guó)啊,你難道一定要用這樣的形式才能炫耀國(guó)威嗎?”不少日本網(wǎng)民還翻出了韓國(guó)將端午祭申遺的往事,認(rèn)為“韓國(guó)自稱本國(guó)發(fā)祥的文化實(shí)際上99%都來自中國(guó)或日本”。
(感謝韓國(guó)留學(xué)生Erica和本報(bào)駐東京記者郭一娜對(duì)本文的貢獻(xiàn))
來源:國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)
-----------韓國(guó)人總認(rèn)為自己就是中國(guó)人,比如屈原啦李時(shí)珍啦都想搶過去,其實(shí)我倒真的希望韓國(guó)能夠回歸中國(guó)的懷抱,那么韓國(guó)人說黃帝是自己的祖宗也行啦。
-----------
原帖由 飛龍 于 2008/7/11 19:06 發(fā)表
韓國(guó)人總認(rèn)為自己就是中國(guó)人,比如屈原啦李時(shí)珍啦都想搶過去,其實(shí)我倒真的希望韓國(guó)能夠回歸中國(guó)的懷抱,那么韓國(guó)人說黃帝是自己的祖宗也行啦。
呵呵!
-----------如果真的追索到黃帝時(shí)代,那世界人民就真成一家子了.呵呵 同源異流 而已
-----------沒有韓國(guó)的大唐留學(xué)生,我們就見不到現(xiàn)在較完整的<<
黃帝內(nèi)經(jīng)>>了.別笑話人家 人家拿咱老祖宗的寶貝當(dāng)回事
-----------我只能說韓國(guó)人好去死了 。