我喜歡中醫(yī)很多年了，但是學(xué)習(xí)中醫(yī)的效率實(shí)在太低了。
1.古籍中的字不認(rèn)識(shí)。
2.文言文看不懂。
3.沒(méi)有中醫(yī)詞典、圖片的工具書(shū)，大部分藥物都是黑白圖片，而彩圖的工具書(shū)價(jià)錢(qián)不菲。
4.沒(méi)有動(dòng)態(tài)直觀的動(dòng)畫(huà)，全都是圖片。
試問(wèn)，這樣去學(xué)中醫(yī)，需要多少年才能學(xué)好呢，難道除了中醫(yī)，我們沒(méi)有其他的東西要學(xué)了嗎？
今天，如果要學(xué)英語(yǔ)，有很多高質(zhì)量的英語(yǔ)詞典，英語(yǔ)影碟，英語(yǔ)詞彙圖片。
可反過(guò)來(lái)，中醫(yī)有多少本工具書(shū)？好工具書(shū)有多便宜呢？
也許有的人認(rèn)爲(wèi)，中醫(yī)跟英語(yǔ)，是風(fēng)馬牛不相及的學(xué)科，如果要學(xué)中醫(yī)，就沒(méi)有必要學(xué)英語(yǔ)。
可是，今天在國(guó)外的網(wǎng)站，有免費(fèi)的百科全書(shū)維基百科，可以所有的人來(lái)共同參與編寫(xiě)，而且圖文並茂，要比中國(guó)大百科全書(shū)，大英百科全書(shū)詳細(xì)多少倍，而且是不要錢(qián)的。
與其在這裡唉聲嘆氣如果我們這個(gè)論壇上的有志之士也能共同組建一個(gè)類(lèi)似維基百科一樣的中醫(yī)資料網(wǎng)站，這有多好。這不是一個(gè)最便宜而且最優(yōu)質(zhì)的工具書(shū)嗎？
爲(wèi)了能閲讀中國(guó)古籍，我一直在做學(xué)習(xí)。
首先就是文字問(wèn)題。在我學(xué)習(xí)古典文學(xué)的過(guò)程中，對(duì)於大陸的簡(jiǎn)體字和新字形，嚴(yán)重影響到學(xué)習(xí)的效果，所以對(duì)於古籍來(lái)説，我覺(jué)得最好的就是參考舊字形。
並且大量的古籍都是舊字形，要閲讀舊字形，必須有一定的基礎(chǔ)，可是舊字形自古字形沒(méi)有嚴(yán)格的界定，如果要能準(zhǔn)確地判斷該字，還得懂得一些小篆、隸書(shū)。而且大陸地區(qū)對(duì)於文字的限制政策，嚴(yán)重缺少書(shū)籍作爲(wèi)參考，能參考的就只有康熙字典。
還好，作爲(wèi)基礎(chǔ)的文字學(xué)，網(wǎng)上資料已經(jīng)很豐富了，我收集了很多資料，對(duì)於文字，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有障礙，這個(gè)時(shí)間前後花了有六七年了。
http://www。pkucn。com/viewthread.php?tid=144689&extra=page%3D1
附上我整理的工具，內(nèi)容包括各種文字學(xué)漢字字體、內(nèi)碼、漢字字典、生僻字輸入。對(duì)於任何一個(gè)不懂文字學(xué)的人來(lái)説，只要利用這些電腦工具，立即可以通古博今。這樣學(xué)習(xí)的效率是很高的。時(shí)不時(shí)地會(huì)補(bǔ)充一些，請(qǐng)多留意吧。
[
Last edited by 67781530 on 2006/9/20 at 16:33 ]
－－－－－－－－－－－感謝樓主的分享。
樓主所說(shuō)1-4點(diǎn)的確可以借助電腦來(lái)更好的實(shí)現(xiàn)。但現(xiàn)實(shí)中無(wú)利可圖的事沒(méi)人或者很少有人做。學(xué)習(xí)英語(yǔ)的資料那么多還是因?yàn)橛欣蓤D，故做的人多。大家一起努力為中醫(yī)的繼承做點(diǎn)自己的貢獻(xiàn)。
抱歉對(duì)樓主的文字進(jìn)行了編輯，我將您提供的網(wǎng)址鏈接的紅色設(shè)置去掉，這樣可以直接點(diǎn)擊鏈接進(jìn)入。
[
Last edited by 愚然可化 on 2006/9/20 at 15:55 ]
－－－－－－－－－－－我的第二個(gè)構(gòu)想是，希望能組建一個(gè)類(lèi)似維基百科一樣的中醫(yī)百科。
其實(shí)百科和論壇是兩個(gè)結(jié)合很緊密的工具，論壇可以討論發(fā)佈知識(shí)，而百科是整理歸納知識(shí)。
因爲(wèi)中國(guó)正負(fù)的原因，維基網(wǎng)站在國(guó)內(nèi)無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)，中醫(yī)的詞條在維基上也很少。
所以我覺(jué)得有必要在國(guó)內(nèi)建設(shè)一個(gè)這樣的網(wǎng)站，其實(shí)我也不希望中醫(yī)內(nèi)容在維基上發(fā)展太深，因爲(wèi)內(nèi)容太襍，倒不如一個(gè)單一的內(nèi)容專(zhuān)業(yè)。而且一些繁簡(jiǎn)用戶(hù)的習(xí)慣不同，比如大陸是用漢語(yǔ)拼音對(duì)漢字排序，臺(tái)灣是注音字母。在這方面是不好兼容的，會(huì)影響到很多情況。如果都用筆畫(huà)排序，雖然兼容了，可檢索起來(lái)就更慢了。
其次，我希望能夠有一個(gè)類(lèi)似google地圖一樣的搜索，可以幫助初學(xué)者很快的搜到穴位的位置。在介紹一些動(dòng)態(tài)的畫(huà)面時(shí)，比如經(jīng)絡(luò)的運(yùn)行，這樣是要比看圖更直觀的。
爲(wèi)了這些，我現(xiàn)在得學(xué)好英語(yǔ)和計(jì)算機(jī)，因爲(wèi)電腦上的東西全都是英文。
這些東西，我想可能有人也有這樣的想法，或許有的人就在這樣做，可是現(xiàn)在沒(méi)有看到。
[
Last edited by 67781530 on 2006/9/20 at 16:37 ]
－－－－－－－－－－－至於文言文的學(xué)習(xí)，我現(xiàn)在還在研究中。
我相信並不是任何一個(gè)人學(xué)習(xí)文言文都會(huì)對(duì)唐詩(shī)宋詞儒釋道感興趣，雖然這是大多數(shù)文言文學(xué)習(xí)的入門(mén)。我相信很多人學(xué)習(xí)文言文跟我也都是一樣，只是對(duì)於某個(gè)學(xué)科方便，在這兒可能更多的是中醫(yī)。
傳統(tǒng)的中醫(yī)或者古文學(xué)習(xí)，大都以背誦爲(wèi)主。對(duì)於經(jīng)常要用到的東西，背背也是無(wú)妨，有時(shí)不背都能牢記。但是傳統(tǒng)學(xué)習(xí)背誦大多數(shù)目的是爲(wèi)了把數(shù)據(jù)全部輸入人腦裏，需要的時(shí)候再調(diào)用出來(lái)，這個(gè)工作，現(xiàn)在用電腦可以代替。這樣可以省下時(shí)間去做更多的學(xué)習(xí)。
－－－－－－－－－－－其實(shí)並不是不要錢(qián)的事沒(méi)人做。
有財(cái)力的人自己不懂怎麼做，而懂得人自己沒(méi)有財(cái)力作。wiki百科能包容世界所有的語(yǔ)言，當(dāng)然是不賺錢(qián)的，也有很多人在捐助。
臺(tái)灣的大正藏是網(wǎng)上的網(wǎng)友共同完成的，維基百科每分鐘都有一個(gè)新的詞條產(chǎn)生。
只要大家有這個(gè)想法的話(huà)，我想並不是難事。
－－－－－－－－－－－但是這么偉大的事業(yè)需要既懂中醫(yī)，又精電腦的熱心人領(lǐng)著干，難啊。
－－－－－－－－－－－樓上的朋友，談不上偉大的。
只是我不想花那麼多時(shí)閒去背，去查詞典，去專(zhuān)門(mén)學(xué)。而且要學(xué)習(xí)的不僅僅是中醫(yī)一個(gè)啊。
民間中醫(yī)網(wǎng)有很豐富的資源，只是欠于歸類(lèi)整理，架構(gòu)百科的服務(wù)器，這方面的知識(shí)我雖然還不懂，但是我想不是太難吧。
編輯方面就不難了，只要大家會(huì)在論壇聊天，就能編輯百科詞條。
最開(kāi)始我也是在網(wǎng)上搜集資料，在論壇整理。後來(lái)逐漸接觸到維基百科，發(fā)現(xiàn)所有的知識(shí)都能集中在一起，統(tǒng)一歸納，對(duì)於找資料來(lái)説
更方便，而且有條有理，外出的時(shí)候也能從網(wǎng)上找出。
附一個(gè)可以訪(fǎng)問(wèn)維基
wiki 瀏覽器 Gollum Browser
http://gollum.easycp.de/en/
[
Last edited by 67781530 on 2006/9/20 at 17:24 ]
－－－－－－－－－－－維基有關(guān)中醫(yī)的論述 ：
http://en.wikipedia。org/wiki/Traditional_Chinese_Medicine
有一些基本的解說(shuō)， 表面看似中肯， 實(shí)質(zhì)上是在混淆視聽(tīng)， 詆毀中醫(yī)藥。 維基百科只是又一個(gè)利益集團(tuán)的代言人。只有符合其利益的文章才得見(jiàn)天日。樓主有心了， 但不能靠這個(gè)平臺(tái)。
摘錄幾段于下，若覺(jué)得無(wú)意義，請(qǐng)版主刪除。
“。。。Much scientific research about TCM has focused on acupuncture. There is no scientific consensus as to whether acupuncture is effective or only has value as a placebo. 。。。“
“。。。Certain Chinese herbal medicines involve a risk of allergic reaction and in rare cases involve a risk of poisoning. Cases of acute and chronic poisoning due to treatment through ingested Chinese medicines are found in China, Hong Kong, and Taiwan, with a few deaths occurring each year.。。�！�
“。。。The use of endangered species is controversial within TCM. In particular, the belief that tiger penis and rhinoceros horn are aphrodisiacs has been blamed for depleting these species in the wild. Medicinal use is also having a major impact on the populations of sea horses.[14]。。�！�
[
Last edited by 玄莊 on 2006/9/21 at 00:59 ]
－－－－－－－－－－－樓上的朋友，你好。
我不是要靠維基這個(gè)平臺(tái)，我是希望能號(hào)召大家組建這樣一個(gè)平臺(tái)。 並且維基現(xiàn)在大陸無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)。
只是我現(xiàn)在財(cái)力也不足，能力也不足。只能先提出這樣一個(gè)構(gòu)想。
維基其都可以修改，只是大部分中醫(yī)好的人英文不好。英文好的人，又
盲目崇尚西醫(yī)，不肯科學(xué)地認(rèn)識(shí)中醫(yī)。
如果你有能力的話(huà)，也可以作修改呀。
[
Last edited by 67781530 on 2006/9/21 at 01:33 ]
－－－－－－－－－－－真是個(gè)很棒的建議，希望有實(shí)現(xiàn)的一天。。。
