網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 中醫(yī)書籍 > 正文:咳嗽連聲、干咳無痰已月余
    

名師垂教:咳嗽連聲、干咳無痰已月余

長春中醫(yī)學(xué)院教授  肖永林長春鐵路醫(yī)院  徐鐵梅患者王X,男,43歲,1987年12月14日初診。該患咳嗽已月余,曾多次就醫(yī),服用過各種中西藥物,始終無效,故前來求治。其發(fā)病過程,大約于1個(gè)月前偶感全身不適,微惡風(fēng)寒,喉癢咳嗽,鼻塞不通。曾去衛(wèi)生所就醫(yī),診為感冒。…

長春中醫(yī)學(xué)院教授  肖永林

長春鐵路醫(yī)院  徐鐵梅

患者王X,男,43歲,1987年12月14日初診。

該患咳嗽已月余,曾多次就醫(yī),服用過各種中西藥物,始終無效,故前來求治。其發(fā)病過程,大約于1個(gè)月前偶感全身不適,微惡風(fēng)寒,喉癢咳嗽,鼻塞不通。曾去衛(wèi)生所就醫(yī),診為感冒。給予VC銀翹片止咳片、速效感冒膠囊等藥,之后,全身不適、畏寒、鼻塞等癥逐漸好轉(zhuǎn),但咳嗽卻不見好轉(zhuǎn),其咳嗽為干咳無痰,或有時(shí)咯出少量痰塊。每于晚卜睡覺時(shí)及早晨起床時(shí)連聲咳嗽,聲音重濁,且每因風(fēng)冷則咳嗽加劇。若室內(nèi)比較溫暖則不咳嗽。自患病以來,未曾發(fā)燒,汗不出,口不渴,心不煩,小便清利,大便正常,飲食如故。細(xì)詢其癥情:口唇發(fā)干但不渴飲,咽喉發(fā)干而癢,癢甚則咳嗽不上。舌質(zhì)淡紅,苔薄白而略少津。自病后曾先后服過速效感冒膠囊、感冒清、克感敏、甘草片、VC銀翹片、川貝精片、蛇膽陳皮末及桑菊感冒片等,效皆不顯。聽說吃梨可以止咳嗽,但用后咳嗽依然?壬鮿t胸脅疼痛。

據(jù)其癥情,發(fā)病過程及服藥情況,綜合分析,此證為寒燥傷肺,肺氣不利而致咳嗽。治以辛開溫潤法。用《醫(yī)學(xué)心悟》之止嗽散加減:荊芥10g,陳皮10g,甘草10g,桔梗10g,百部30g,紫菀20g,款冬花20g,蘇葉10g杏仁15g,生10g。水煎服,日2?次。2劑后,咳嗽大減,又4劑而愈。

【醫(yī)生甲】清老師談一下診治此證的思路。

【老師】臨床上遇到咳嗽患者,首先當(dāng)辨別其為內(nèi)傷咳嗽還是外感咳嗽。此患者平素既無咳嗽痰飲之宿疾,又無肺氣肺陰不足之虛象,只于1個(gè)多月前偶感外邪而發(fā)病,雖然quanxiangyun.cn/rencai/咳嗽始終不愈,但并無氣短乏力,痰多氣逆,潮熱顴紅等癥,顯非內(nèi)傷咳嗽。且其初起伴有全身不適、畏寒、無汗、鼻塞等癥,則其證實(shí)屬外感咳嗽無疑。

既知其為外感咳嗽,則當(dāng)辨其為何邪所傷。從發(fā)病季節(jié)來看,其病開始于11月中旬前后,正值霜降、立冬之交,正是氣溫逐漸轉(zhuǎn)寒,而又燥氣偏盛之時(shí),斯時(shí)燥寒之氣正盛。燥寒之氣傷人,一為寒邪從外而受,束閉皮毛,而邪氣內(nèi)舍于肺;一為燥寒之邪從www.med126.com口鼻而入,直傷于肺。

再從其臨床表現(xiàn)來看,其癥有寒無熱,且有口燥咽干而癢、干咳無痰等癥,與燥寒之邪所引起的癥狀正相符合。再結(jié)合其曾服用過的藥物來看,多系清熱化痰藥(如川貝精片)及辛涼解表(如銀翹片、桑菊感冒片)藥,服后無效,說明此證之咳嗽,既非因于痰熱郁肺,也非由于風(fēng)熱襲肺。這也為我們的辨證提供了必要的佐證。既為燥寒而致之咳嗽,故采用辛開溫潤法,以辛溫之品開肺而散寒,溫潤之藥溫肺而潤燥,竟收到了較好的效果。

【醫(yī)生乙】請(qǐng)老師談一下寒燥咳嗽及其證治。

【老師】寒燥咳嗽即涼燥咳嗽之寒證偏重者,一般發(fā)生于深秋與初冬之時(shí)。從時(shí)令與主氣來看,秋分至小雪之間燥氣當(dāng)令,其時(shí)多晴少雨,燥氣偏盛。此段時(shí)間內(nèi),由于氣溫有寒(涼)熱(溫)之別,故燥證有溫燥與涼燥之不同。從秋分至霜降之間(大約為9月下旬至10月中旬),氣溫尚高(華北及西北地區(qū)尤為明顯),此時(shí)燥熱之氣較盛,如感受燥熱之邪所引起的疾病,稱為溫燥;霜降之后,氣溫急驟下降,氣候轉(zhuǎn)冷,此時(shí)燥涼之氣偏盛,感之者即病涼燥。在東北地區(qū),此時(shí)之氣溫已相當(dāng)寒冷,如仍稱為“涼”,已不足以說明其實(shí)際情況,故稱之為“寒”。由“燥涼”之邪引起之病稱為“涼燥”,故我們因之將“燥寒”之邪引起之咳嗽,稱為“寒燥咳嗽”。這種咳嗽在秋末、冬初之際相當(dāng)多見。有的患者久治不愈,可延及整個(gè)冬季。病情輕者,可以漸漸自愈。此證之久治不愈,并非由于其證難治,而是由于治不對(duì)證而致。

肺為嬌臟,既易傷于熱,也易傷于寒,更易病于燥。當(dāng)深秋初冬天氣乍寒,氣候偏燥之日寸,人們尚難于完全適應(yīng)。特別是在氣溫時(shí)寒寸熱,寒熱劇變的情況下,極易感受燥寒之邪而為病。其證既有寒束皮毛之表證,又有燥傷肺津之里證,故往往出現(xiàn)全身不適或疼痛、頭痛、畏寒、無汗、鼻塞不通等表證,同時(shí)又以咳嗽為主要癥狀。其咳嗽的特點(diǎn)為頤嗽連聲,咳聲重濁,干咳無痰。即或有痰也少而成塊(如其人痰濕素盛,也可出現(xiàn)痰多清稀之癥),遇寒則咳嗽加劇,故每當(dāng)?shù)绞彝饣虬胍故覝刈畹蜁r(shí),或于晚間睡前脫衣及早晨穿衣時(shí),由于寒涼之氣襲于皮膚,內(nèi)舍于肺,故出現(xiàn)咳嗽連聲。遇熱則咳嗽減輕或完全不咳。由于燥氣傷肺,津液不足,故又表現(xiàn)為干咳無痰,或痰少而粘成塊,且有咽干而癢,口唇干燥等癥。只是這種表現(xiàn)常不引人注意,如不提示,患者往往不會(huì)言及。

從上述分析中可知,此證之關(guān)鍵在于寒、燥二字,而其中以寒為主,燥則次之。所以在治療此證時(shí),以溫、潤為法,其中以溫為主,而以潤輔之。所謂“辛開溫潤”之法,即以辛溫之品溫肺而散寒邪,溫潤之品滋陰而潤肺燥。但必須注意的是,散寒之晶不可過于溫?zé),恐傷津液而化燥;潤燥之藥不可偏于寒涼,恐寒涼之荮益增肺寒。故?a class="channel_keylink" href="http://quanxiangyun.cn/pharm/2009/20090113052055_91663.shtml" target="_blank">沙參、麥冬石斛、天冬花粉、生地玄參、玉竹等在溫燥時(shí)經(jīng)常應(yīng)用之藥,于此證則大不適宜。

此方中重用百部、紫菀、款冬花、杏仁等溫潤之品,既能溫肺而散寒,又能潤肺而滋燥。又用荊芥、蘇葉、生姜等辛溫輕揚(yáng)之品,輕浮以上達(dá)于肺而外達(dá)皮毛,使從皮毛而入之寒邪復(fù)從皮毛而外散。再加陳皮、桔梗、甘草等調(diào)理肺氣而祛痰。所用藥物正符合上面所談的治療原則。過去,治療寒燥咳嗽皆以杏蘇散為主方,其方由二陳湯加杏仁、蘇葉、枳殼、前胡、桔梗、甘草、生姜、大棗而成。雖有理氣化痰散寒之功,但藥物偏燥而少潤,故對(duì)于肺寒而燥者,似不如本方為佳。近些年來每于秋冬之季的寒燥咳嗽,用他藥不愈者,常以此方取效。

【醫(yī)生丙】請(qǐng)老師講一下此證出現(xiàn)診治錯(cuò)誤的原因可能有哪些。

【老師】寒燥咳嗽,盡管各年中的發(fā)病情況不盡相同,有些年份多些,有些年份少些,但總地看來,每年的深秋與冬季,還是不少見的。此種咳嗽,多數(shù)證情較為輕淺,可以不藥自愈。

證情較重的,如果辨證不確,治療不當(dāng),往往使病情遷延,久治不愈。

造成診斷(主要是辨證)和治療不當(dāng)?shù)脑,可能有以下幾方面?/p>

首先,是理論認(rèn)識(shí)上的問題。前面我們分析過,此證之病機(jī)主要為“寒”、“燥”二者。但在中醫(yī)學(xué)的發(fā)展過程中,有相當(dāng)長的時(shí)間,對(duì)“燥”有所忽略。如《素問·至真要大論》的病機(jī)十九條中,有風(fēng)、有寒、有火、有熱、有濕,而唯獨(dú)無“燥”。又如《素問·陰陽應(yīng)象大論》中有“冬傷于寒,春必病溫;春傷于風(fēng),夏生飧泄,夏傷于暑,秋必痃瘧;秋傷于濕,冬生咳嗽”!端貑枴ど鷼馔ㄌ煺摗酚终f,“秋傷于濕,上逆而咳,發(fā)為痿厥”。秋季(特別是秋分之后)應(yīng)為燥氣當(dāng)令,而撋夏娑齲⑽??? 厥”,本為燥氣傷肺,津枯肺燥之結(jié)果,但經(jīng)文中不言燥而言濕。由于以上原因的影響,以致后世有“燥不為病”之說。所以,在金元以前的醫(yī)學(xué)著述中,對(duì)燥病的論述是比較少的。直至金元時(shí)期的劉河間,才在《素問玄機(jī)原病式》中提出了“諸澀枯涸,干勁皴揭,皆屬于燥”一條,以補(bǔ)《內(nèi)經(jīng)》病機(jī)十九條之不足。清·喻嘉言在《醫(yī)門法律·秋燥論》中改《內(nèi)經(jīng)》“秋傷于濕”為秋傷于燥,并制清燥救肺湯。但其論證及用藥仍以燥熱為主。其后費(fèi)伯雄提出“以燥為全體,而以熱與涼為之用”之說。至此對(duì)燥證的認(rèn)識(shí)才轉(zhuǎn)為全面。由于以上歷史原因,致使人們對(duì)燥證的認(rèn)識(shí)有所疏漏,是在所難免的。

其次,從辨證上來看,也有一定的原因。前面講過,對(duì)于本證在燥方面的癥狀,如果醫(yī)生不予提示,詳細(xì)詢問,患者自己往往不太注意,也不會(huì)主動(dòng)地告訴醫(yī)生。這樣就很難考慮為“燥”證。

除了“燥”的表現(xiàn)易被忽略外,“寒”的臨床表現(xiàn),也容易疏漏。從中醫(yī)外感熱病學(xué)的發(fā)展歷史來看,在治療上曾出現(xiàn)過兩種大的差誤。在清代溫病學(xué)派未形成之前,往往以辛溫之劑治療溫病初起,邪在衛(wèi)分。這樣勢(shì)必造成以溫助熱,傷津化燥之弊。今天的情況恰恰與過去相反,而是多以辛涼(或寒涼)來治療風(fēng)寒表證。從現(xiàn)在的實(shí)際情況看,感受寒邪所引起的疾病,隨處可見。但人們對(duì)“寒”的認(rèn)識(shí)卻日益淡化。人們往往只看到因寒所致之熱癥,而忽略了病因之寒。這種情況,不僅外感證中存在,而且在各科疾病中也皆存在。這就難免使輕病變重,甚或長期不愈。

再次,與現(xiàn)在市場(chǎng)上中成藥的情況有很大關(guān)系。從近些年的情況看,以治咳嗽為主要作用的中成藥,大抵皆為辛涼解表、清肺泄熱、化痰之類,如銀翹解毒丸(片)、桑菊感冒片、川貝精片、蛇膽陳皮末、牛黃清肺散、珠黃散等比比皆是。而辛溫宣肺或溫肺之藥少之又少,連前些年尚可見到的參蘇理肺丸、橘紅丸等也越來越少。這不能不認(rèn)為是造成以寒治寒的原因之一。

...
關(guān)于我們 - 聯(lián)系我們 -版權(quán)申明 -誠聘英才 - 網(wǎng)站地圖 - 醫(yī)學(xué)論壇 - 醫(yī)學(xué)博客 - 網(wǎng)絡(luò)課程 - 幫助
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證