衛(wèi)生部：中醫(yī)不會退出國家醫(yī)療體制
2006-10-11 06:00:09 來源: 中國青年報(北京)
核心提示：衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安在談到網(wǎng)上有人征集取消中醫(yī)的簽名活動時表示，衛(wèi)生部堅決反對這樣的言論和做法。他認為，這是對歷史的無知，也是對現(xiàn)實生活中中醫(yī)藥所發(fā)揮的重要作用的無知和抹煞。
本報北京10月10日電（記者董偉)在今天召開的新聞發(fā)布會上，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安表示，我國不可能取消中醫(yī)，也不會讓其退出國家醫(yī)療體制。
本報注意到，在網(wǎng)上有人正在征集取消中醫(yī)的簽名，不少人響應，而且很多人是醫(yī)衛(wèi)工作者，簽名者要求有關部門采取措施，讓中醫(yī)在5年內(nèi)退出國家醫(yī)療體制，回歸民間，使西醫(yī)成為國家惟一的醫(yī)療技術。
對此，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人表示，中醫(yī)藥既是我們的國粹，也是目前我國醫(yī)藥衛(wèi)生領域不可分割的重要組成部分。在歷史上，中醫(yī)藥為中華民族的繁衍生息和健康作出了不可磨滅的貢獻。至今，在現(xiàn)實生活中中醫(yī)仍是我們解除病痛的一個重要選擇。如果有這樣的簽名行為，是對歷史的無知，也是對現(xiàn)實中中醫(yī)藥所發(fā)揮的重要作用的無知，衛(wèi)生部堅決反對這樣的言論和做法。
同時，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人承認，目前中醫(yī)藥的發(fā)展確實面臨一些現(xiàn)實困難和問題，但是，國家對中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展非常重視。“中西醫(yī)并重”是我國衛(wèi)生工作的方針之一。在“十一五”期間，衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的一個非常重要的特點就是要加大對中醫(yī)藥發(fā)展的支持力度，發(fā)揚光大中醫(yī)藥事業(yè)。
原文地址：http://news.163。com/06/1011/06/2T4O7714000120GU.html
熱門評論1 2 3 4 5 6 7 8 9 10...111 下一頁 評論 2200 條 網(wǎng)易網(wǎng)友 發(fā)表ip：218.108.30.* 認為：回復 精華推薦 支持(3084) 反對(1517) 舉報 2006-10-10 19:34:13中醫(yī)才是真正的精髓，屬于系統(tǒng)醫(yī)學。就象宏觀經(jīng)濟一樣，他也許在具體的操作上不如市場經(jīng)濟，但是它一個是大方向的把握。
而西醫(yī)只是一個
頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳的小玩藝。我外婆就是被醫(yī)院治死的，本來很簡單的病，這個抗生素打，那個抗生素打，最后打出來一個全抗性的細菌。
西醫(yī)？西醫(yī)是個什么玩藝。無非就是抗生素打打。骨頭不行了割一下鋸一下，把人體當機器治。西醫(yī)本來就是建立在解剖學基礎上的。
真正到了系統(tǒng)的東西，需要全面考慮的東西，它能把握嗎？
那些經(jīng)脈學是西醫(yī)能發(fā)明的嗎？
不要寄希望于西醫(yī)治好你的病，在西醫(yī)眼里，人總是要死的，只要治療到你不犯病就行。他還好長久的收錢。
中醫(yī)為體，西醫(yī)為用，才是真的。那些叫囂取消中醫(yī)的，只能用無知形容，可憐，可嘆。
－－－－－－－－－－－網(wǎng)易評論已經(jīng)成了痛扁反中醫(yī)敗類和西醫(yī)的戰(zhàn)場了，看得我目瞪口呆
－－－－－－－－－－－這幫提倡去“中醫(yī)”的，還有一幫支持的，是十足的垃圾人物，
－－－－－－－－－－－"無知者無畏”，人的知識和見解總是有限的，窮一生精力刻苦求索也只能在一定領域所知大概。但是可怕的是：“無知”還“自以為是”，不懂還認為自己什么都懂�？纯聪旅孢@個地址，但憑說有多少人會相信這是“真的”！
http://news.xinhuanet。com/video/2006-10/07/content_5173249.htm（共有上、下兩集)。
－－－－－－－－－－－平心而論，取不取消中醫(yī)應該讓老百姓說話。自推行西醫(yī)以來，帶來多少藥源性疾�。坑卸嗌俾圆�、大病、不治之癥是由小小的
感冒的錯誤治療導致的？這種是非應該普通的百姓就可以做出判斷。且不說中醫(yī)文化如何優(yōu)秀完美，這些高深的課題我們且不討論，就憑有利于老百姓的健康角度，中醫(yī)的繼承和發(fā)揚，應該是解決我國當前醫(yī)療體制改革不成功的根本出路。其理由如下：
1、治療費用低廉。只要有基本的中醫(yī)知識，日常小毛病不用上醫(yī)院，可以自己選擇食物、藥物、或者刮痧、拔罐等方法治療；
2、治療方法成熟。各種各樣的治療方法，流傳于民間（但是要讓現(xiàn)代科學從實驗室“實證”卻很難，這是爭議的最大原因之一)，這些方法，經(jīng)過千百年的民間驗證，是非常成熟的方法，而現(xiàn)實中卻因為其存在在民間而不被重視或難登大雅之堂；
3、治療思路理性。西醫(yī)之所以走入死胡洞是因為總在尋求一種“一藥醫(yī)百病”的方法，而人體非機器，個體特征太明顯，變數(shù)太多，而中醫(yī)針對個體不同，綜合環(huán)境、天氣、地理等等因素，在人體內(nèi)更要整體辯證。無疑這種方法更理性，更成熟；
4、指導養(yǎng)生、預防更實用。中醫(yī)學的法和理與社會和自然發(fā)展、變革規(guī)律是一致的，懂得中醫(yī)常識的人在防治和療養(yǎng)，在日常養(yǎng)生保健和疾病防治中有著重要的意義。自我養(yǎng)生和預防保健應該比治療有著更加重要的意義。
因此，中醫(yī)的繼承和發(fā)揚，事關人民大眾的健康，事關社會的和諧穩(wěn)定，廢除中醫(yī)之論的人一定是個極度無知和偏激的人。
－－－－－－－－－－－讓所有的中醫(yī)聯(lián)合起來，拒絕給那些反對中醫(yī)，詆毀中醫(yī)的人治病．
－－－－－－－－－－－阿彌陀fo，此勢必成為歷史罪人！無知的人啊，如果沒有中醫(yī)，很難想象你是怎么熬過來的？！
