轉(zhuǎn)自
丁香園，作者hhf16 2007-04-26 19:26 http://www。dxy。cn/bbs/post/view?bid=93&id=8888312&sty=1&tpg=1&age=0
從大醫(yī)院撤銷中藥房折射中醫(yī)面臨的又一困境
?據(jù)《健康報》記者劉燕玲報導(dǎo)：近來，北京不少大型綜合醫(yī)院像北京協(xié)合醫(yī)院、阜外醫(yī)院、安貞醫(yī)院、同仁醫(yī)院、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院等，都相繼撤消了中藥房，連一些中醫(yī)醫(yī)院也在左顧右盼，準(zhǔn)備相機行事�！爸兴幏炕顑豪�、利低、成本高，費力不討好�！币晃徊活娡嘎缎彰闹嗅t(yī)院院長如此說。為什么中藥房忽然落入如此窘境？假如醫(yī)院都關(guān)了中藥房，對患者有何影響？對中醫(yī)有何影響？記者的調(diào)研或許可以說明這些問題。
?中藥飲片最有中醫(yī)特色? 北京中醫(yī)醫(yī)院去年共抓出去400多萬服中藥，工作人員每人每天平均得抓353服中藥。有時己到午飯時仍有四五十個排著隊等抓藥的病人。盡管工作人員說“著急可去外邊的藥店抓”，但有患者回答說：“我們信不過社會上的藥店”。由中藥飲片煎煮而成的湯劑，是中醫(yī)千百年來應(yīng)用最多，也最能體現(xiàn)中醫(yī)辨證論治、個體化治療的劑型，它吸收快、利用率高，價錢又便宜。北京一項調(diào)查顯示，治療
感冒用湯藥日均費用8.33元，用西藥日均費用42.64元，中醫(yī)治感冒一般還不需花費西醫(yī)常用的化驗、影像檢查等費用。正是由于中醫(yī)的這些優(yōu)勢，所以北京市慢性病患者48.15％在中醫(yī)醫(yī)院就醫(yī)，39.9％的群眾第一就醫(yī)選擇是中醫(yī)和中西醫(yī)結(jié)合。
? 中藥房“費力不討好”? 去年下半年國家發(fā)革委等八部委出臺了將中藥飲片的加價率嚴格限制在25％以內(nèi)的規(guī)定，引起了中醫(yī)界強烈反響�！斑@一政策給價值與價格倒掛的中藥房及飲片經(jīng)營雪上加霜�！薄凹热皇菐垐鼋�(jīng)濟，為何又搞個計劃經(jīng)濟的緊箍咒？”有中醫(yī)界人士說。
?2005年，北京地區(qū)監(jiān)測中醫(yī)院數(shù)據(jù)顯示，全巿中醫(yī)院門診藥品收入西藥占37.43％，中成藥占46.72％，中草藥占15.85％，說明飲片的收入金額不高。但實際上，飲片的處方量并不低。據(jù)對北京巿6家三級中醫(yī)院的統(tǒng)計表明，門診飲片處方量占門診總處方量的26.86％，但其金額僅占藥品總銷售額的12.13％。從調(diào)劑量來說，這6家中醫(yī)院去年平均調(diào)劑飲片處方23.58萬張，共194.49萬劑，人均每日調(diào)劑242劑。經(jīng)測算，調(diào)劑一張飲片處方需900秒，比西藥的65秒費時10多倍，因此，中藥房的藥劑人員占到醫(yī)院全部藥劑人員的75％，但他們所創(chuàng)造的效益卻不到藥品總收入的一半。
?另一個讓中醫(yī)院管理者頭疼是中藥房成本高。從倉儲來說，國家有明確面積要求，在三級中醫(yī)院，中藥飲片用地包括中藥房、中藥庫等，其用地是西藥房的5～6倍，所需人員是西藥人員的2～10倍。同時，飲片還存在自然損耗以及保養(yǎng)、再加工等需要人力、物力和資金投入的問題。
很多人不知道的是，長期以來飲片的包裝成本如藥袋、包裝紙等并非如西藥或中成藥那樣己打入了藥品成本，而是全部由醫(yī)院承擔(dān)。像北京中醫(yī)醫(yī)院每日進出飲片達8噸，每年消耗紙袋、紗布藥漏等約68萬元。
?限價將加劇醫(yī)院虧損? 北京中醫(yī)醫(yī)院副院長金玫說，原先國家對飲片的利潤實行分段計價制，其平均利潤大約為30％飲片企業(yè)還會給醫(yī)院一定的讓利，使醫(yī)院的利潤達到50％左右。就是在這樣的情況下北京巿所監(jiān)測的中醫(yī)院仍出現(xiàn)虧損局面。但按現(xiàn)在政策，不管醫(yī)院從哪兒進藥，利潤都不能超過25％，企業(yè)的讓利也不允許了。同時，國家對企業(yè)飲片的價格是放開的，對醫(yī)院飲片的價格卻有最高限價，所以，在此政策的“夾擊”下，有時醫(yī)院在飲片上的實際利潤還達不到25％�！氨频糜械闹嗅t(yī)院不得不在開西藥、做檢查等方面做文章，新政策受利的是企業(yè)，吃虧的是醫(yī)院，以后中醫(yī)特色更難突出了�！�
?據(jù)調(diào)研，按新定計算，去年北京三級中醫(yī)院的飲片收入，巿中醫(yī)院將損失500多萬元，廣安門醫(yī)院將損失近900萬元，飲片銷售量最少的望京醫(yī)院（年244萬元)也損失近90萬元。中藥應(yīng)用越高、門診量越大的醫(yī)院，飲片銷售損失也就越大。這顯然不符合國家鼓勵突出中醫(yī)藥特色的政策導(dǎo)向。
?中藥房撤了，對患者有哪些不利？對中醫(yī)有何影響？
?“致少飲片質(zhì)量上有影響吧，中醫(yī)院中藥房的藥劑人員都是
執(zhí)業(yè)藥師，都會認藥、懂藥，社會藥店里有幾個執(zhí)業(yè)藥師？飲片質(zhì)量就難說了。藥店是企業(yè)，要按成本核算，追求利潤最大化，也不會再往里搭包裝等費用。再說，飲片品種也不如醫(yī)院全，患者除了得多花錢，也麻煩呀！”身兼北京巿中醫(yī)管理局飲片調(diào)研組組長的巿中醫(yī)院副院長金玫回答說。
?更為重要的是，這一問題折射出了中醫(yī)藥發(fā)展面臨的又一困境──“亡醫(yī)先亡藥”，我們難道真的眼睜睜地看著最具中醫(yī)特色的中藥飲片逐漸淡出歷史舞臺？如果中藥飲片這一治病的主要武器都沒有了，中醫(yī)莫說發(fā)展，就是生存也難了。
————————————————————————————————————————————————————————
宜人 2007-04-26 20:19 我相信，中國人到國外學(xué)習(xí)中醫(yī)，從國外引進中醫(yī)的時候必將到來，前提是我們一直采取這樣的方式來“保護”中醫(yī)、“發(fā)揮”中醫(yī)優(yōu)勢的話�。�
————————————————————————————————————
不死草 2007-04-26 21:25 看了這篇文章,感受很深啊.25%的加價率確實是違背市場規(guī)律的,本來是根據(jù)市場成本自主定價的,卻非要加個限制.個人認為國家對中藥飲片管理很松懈,飲片可以在藥材集貿(mào)市場上任意買賣,中藥飲片也是治病救人的藥啊，國家在價格和市場監(jiān)管上卻沒西藥和中成藥管的那么嚴格，即使是藥檢所的抽檢也是每年就進行一次。藥品里有精 麻 毒 放 這一說．其實中藥飲片也有毒麻飲片，
草烏 川烏 附子等，用藥不當(dāng)，或是炮制不到火候，會鬧出人命的，而現(xiàn)在所有的飲片廠都可以賣毒麻藥，有人管嗎？沒人．
第二點，我覺得中藥飲片這個市場競爭無序化。既有民營資本在里面，又有國有企業(yè)。民營企業(yè)很靈活，根據(jù)客戶情況制定價格，不同價格不同質(zhì)量的飲片。而國有主渠道則沒有這么靈活的機制，在市場中處于劣勢，市場占有率低，也起不到保證人民用藥安全的作用。飲片GMP認證，也越來越改變原有的味道，03年底，GMP改造要幾千萬，由國家局派人檢查；如今，０７年末底線時間，GMP改造要幾百萬，由地方分局負責(zé)檢查，到總局備案就可以了，降低了市場準(zhǔn)入門檻，不知道國家這么做的目的是什么．
也許以上文字上夾雜著個人感情在里面，是對中醫(yī)、中藥的熱愛．希望更多的人能了解中醫(yī)中藥，這個行業(yè)才能協(xié)調(diào)發(fā)展．
——————————————————————————————————
qidiaoxin 2007-04-26 22:23 聽到這個消息真的很難受。這不由的讓我想起2005年11月份在廣西南寧舉行的第一屆“泛中醫(yī)論壇”上劉力紅的師兄劉方的感慨。劉方去加拿大行醫(yī)多年，在國外的中醫(yī)也算是有點名氣，他的講座令人難忘。最令我感動而又無奈的一句話是“無論如何，即使純中醫(yī)在中國淪亡了，我們這幫在加拿大的中醫(yī)都會堅持純中醫(yī)的道路�！�
每個寓言都有實現(xiàn)的可能，最痛苦的莫過于眼睜睜看著自己喜歡的事物一步步走向衰亡！嘆息……
————————————————————————————————————————————————
發(fā)這個帖子是因為心中有塊大石頭，希望得到高手們的指點。我是在讀中西醫(yī)專業(yè)的學(xué)生，很喜歡、也很欣賞中醫(yī)。對于我來說，學(xué)些有用的中醫(yī)知識是一輩子的愛好，但卻有些擔(dān)心成不了一個中醫(yī)師。大家都知道現(xiàn)在的中醫(yī)就業(yè)率很低，政府的做法是“名義上挺中醫(yī)，暗地里廢中醫(yī)”。政府不可靠，可自己又不知選擇什么職業(yè)來安身立命。理想和現(xiàn)實的矛盾讓人感到壓抑，望高人們能指點一番。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)可憐。。。。。。。
－－－－－－－－－－－又一個消滅中醫(yī)藥的政策!
－－－－－－－－－－－名義上挺中醫(yī)，暗地里廢中醫(yī)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
－－－－－－－－－－－悲哀啊
