四圣心源:大家四圣看了幾遍？

本帖最后由 gnwd 于 2012/10/25 13:57 編輯 quanxiangyun.cn/rencai/

我一遍都沒有看完，有些篇章倒是反反復(fù)復(fù)看，每次看都有新體會。

反正至今不敢說“看懂了”，總覺得還早的很

什么叫做看懂了，將正文掩去，只留標題，能用自己的理解將大意補充出來，并且能擬方。這樣可能就差不多了。
這需要多久？

－－－－－－－－－－－我以前看過，現(xiàn)在我看圓運動古中醫(yī)學，兩本結(jié)合著看，理解深刻點
－－－－－－－－－－－嗯。圓運動我總覺得看不懂，和四圣的看不懂不大一樣。我倒是覺得看看藥解，看看傷寒，回頭看看四圣，就這么翻來覆去的有收獲。
－－－－－－－－－－－四圣心源 是一本好書 很適合有點基礎(chǔ)的人翻閱
－－－－－－－－－－－回復(fù) gnwd 的帖子

我覺得學習四圣心源別要求自己懂，我連看再聽應(yīng)該有二三十遍了。個人感覺黃元御應(yīng)該屬于用道家思想解悟中醫(yī)的人，多讀四圣心源能培養(yǎng)那種將一身氣化運行可以進行觀象體會的能力，有了這個能力才會體會中醫(yī)的美妙。不過我感覺中醫(yī)最本質(zhì)的東西鄭欽安說的更好一些。
－－－－－－－－－－－回復(fù) 毛頭小子 的帖子

大哥，你有把濕盛心源看聽二三十遍的功夫還不如靜下心來認認真真的把內(nèi)經(jīng)看上二三遍。

自古至清能從內(nèi)經(jīng)中窺得一二的都成了大醫(yī)！

附：我承認黃大師是有真本事的，但從他那里學大多數(shù)情況下會學偏。我只看了黃大師的前四卷。

－－－－－－－－－－－
同意。一本內(nèi)經(jīng)，一本傷寒。一個構(gòu)成了中醫(yī)理論的基礎(chǔ)，一個構(gòu)成了處方用藥之理法的基礎(chǔ)。后世之書，不過是對這兩者的發(fā)揮而已。且多摻入了一己之偏。后世很少有哪本書真正值得讀二三十遍，只可廣采諸家、泛泛瀏覽，揚長棄偏，綜合地來領(lǐng)悟。真正值得讀n多遍、讀一輩子、反復(fù)咀嚼體味的，恐怕不過內(nèi)經(jīng)傷寒。

－－－－－－－－－－－真正用心看的人，還有心思去計算自己看了幾遍？
－－－－－－－－－－－回復(fù) lzdydc 的帖子

學四圣心源學偏的功夫應(yīng)該是沒到，黃元御講中醫(yī)不屑于一步一步教，直接講高層心法，不能用意識不分析，需要用心去體會，肯定不容易學成。我現(xiàn)在拿四圣心源當成道德經(jīng)，金剛經(jīng)一樣學習呢。黃帝內(nèi)經(jīng)也簡單看過幾遍，太復(fù)雜學不懂，反正我現(xiàn)在除了黃元御和鄭欽安的醫(yī)書都看不愛看。作為一個中醫(yī)愛好者能走多遠走多遠吧。
－－－－－－－－－－－這個，，是什么~~~~